ガーミンのゴルフウォッチ「Approach S62」の後継機をお探しの方に朗報です。調査の結果、2023年5月31日に正式な後継機「Approach S70」が発売されており、さらに2025年1月30日には新たに「S50」と「S44」も登場しています。これらの新モデルは単なるマイナーチェンジではなく、有機ELディスプレイの採用やGNSSマルチバンド機能の搭載など、大幅な進化を遂げているのが特徴です。
特にS70は価格が約10万円と高額化した一方で、その分機能面での向上は目覚ましく、S62ユーザーからは「もうS62には戻れない」という声が多数上がっているほどです。ただし、47mmと42mmで機能差があったり、バッテリー性能に違いがあったりと、選択時に注意すべきポイントも存在します。
| この記事のポイント |
|---|
| ✓ ガーミンS62の正式後継機はS70で2023年発売済み |
| ✓ S70は有機ELディスプレイで視認性が劇的に向上 |
| ✓ 2025年発売のS50・S44も後継機候補として注目 |
| ✓ 価格は大幅に上がったが機能向上も著しい |
ガーミンs62後継機の最新情報と進化のポイント
- ガーミンs62後継機はApproach S70として2023年に発売済み
- S70の有機ELディスプレイは見やすさが格段に向上した理由
- S70の47mmと42mmモデルの機能差は意外に大きい
- S70の価格は約10万円でS62から大幅値上げされた背景
- S70のGNSSマルチバンド機能で測位精度が劇的に改善
- S70のバーチャルキャディ機能は第2世代に進化した内容
ガーミンs62後継機はApproach S70として2023年に発売済み
**ガーミンApproach S62の正式な後継機は「Approach S70」**で、2023年5月31日から発売開始されています。S62が2020年4月16日の発売だったので、約3年のスパンでモデルチェンジされたことになります。
S70は単なるマイナーアップグレードではなく、フルモデルチェンジに近い大幅な進化を遂げているのが特徴です。特に目を引くのは、従来の半透過型MIPディスプレイから有機EL（AMOLED）ディスプレイへの変更で、これにより視認性が格段に向上しています。
📊 S62からS70への主要な変更点
| 項目 | S62 | S70 |
|---|---|---|
| ディスプレイ | 半透過型MIP | 有機EL（AMOLED） |
| 画面サイズ | 1.3インチ | 1.4インチ（47mm）/1.2インチ（42mm） |
| サイズ展開 | 47mmのみ | 47mm/42mmの2サイズ |
| 価格帯 | 約6-7万円 | 約9-10万円 |
| GPS精度 | 従来型 | GNSSマルチバンド対応（47mmのみ） |
調査によると、S62ユーザーの多くがS70の画面の美しさと操作性の向上に驚いているようです。特に「S70を見てしまうとS62には戻れない」という声が多数聞かれており、進化の幅の大きさがうかがえます。
一方で、価格が大幅に上昇している点は注意が必要です。S62の発売当初価格から1.5倍程度の値上げとなっており、円安の影響もあって現在では10万円前後の価格帯となっています。ただし、この価格上昇は機能向上に見合ったものと評価する声が多いのも事実です。
S70の有機ELディスプレイは見やすさが格段に向上した理由
S70の最大の進化ポイントは有機ELディスプレイの採用です。従来のS62が採用していた半透過型MIPディスプレイと比較すると、色彩の鮮やかさ、コントラストの高さ、応答速度の速さなど、あらゆる面で大幅な改善が見られます。
実際の使用感について、価格.comマガジンでは「S62ユーザーの筆者は、S62が見にくいとは特に思ったことはなかったのですが、S70を見てしまうと……彼我（ひが）の差の大きさを感じずにはいられません」との評価が記載されており、その差は一目瞭然のようです。
🌟 有機ELディスプレイの具体的なメリット
- 直射日光下での視認性向上：ゴルフ場の強い日差しの中でも鮮明に表示
- 色彩の豊かさ：コースマップがより立体的でリアルに表示
- 反応速度の向上：タッチ操作時のレスポンスが格段に改善
- 低照度環境での見やすさ：早朝や夕方のラウンドでも文字がクリア
- 省電力性能：有機ELならではの効率的な電力消費
特にコースマップの表示については、林のエリアが立体的に表示されるようになり、よりリアルにコースをイメージしやすくなったのが大きな特徴です。ハザードビューの操作性も向上し、画面右側のインジケーターを動かすことで簡単に拡大したい部分が表示されるようになりました。
ただし、有機ELディスプレイには焼き付きのリスクがあるという指摘もあります。長時間同じ画面を表示し続けることで画面に跡が残る可能性があるため、スクリーンセーバー機能やディスプレイの自動オフ機能を適切に設定することが推奨されます。
S70の47mmと42mmモデルの機能差は意外に大きい
S70では従来の47mmサイズに加えて42mmサイズも新たにラインアップされましたが、単純なサイズ違いではなく、機能面で重要な差異があることは意外に知られていません。
最も大きな違いはGNSSマルチバンド機能の有無です。この機能は47mmモデルにのみ搭載されており、2周波数帯（L1信号・L5信号）を受信することで、森林に囲まれた場所などでもより素早く高精度な位置測位が可能になります。
📏 47mmと42mmモデルの詳細比較
| 仕様項目 | 47mmモデル | 42mmモデル |
|---|---|---|
| ディスプレイサイズ | 1.4インチ（454×454px） | 1.2インチ（390×390px） |
| 重量 | 56g | 44g |
| バッテリー（ゴルフモード） | 約20時間 | 約15時間 |
| バッテリー（時計モード） | 約16日間 | 約10日間 |
| GNSSマルチバンド | 対応 | 非対応 |
| 価格 | 99,800円 | 93,800円 |
バッテリー性能についても大きな差があり、47mmモデルがゴルフモードで約20時間使用できるのに対し、42mmモデルは約15時間となっています。1ラウンドで9%程度しか消費しないという報告もありますが、連続使用や機能をフル活用する場合には、この差は重要になってきます。
購入時の選択基準としては、S62からの買い替えなら間違いなく47mmモデルがおすすめされています。42mmモデルはS62からの著しい進化が感じられにくく、せっかくの買い替えメリットが薄れる可能性があるためです。
手首が細い方や軽量性を重視する方には42mmモデルも選択肢となりますが、機能面での制約があることを理解した上で選択することが重要です。
S70の価格は約10万円でS62から大幅値上げされた背景
**S70の価格は税込99,800円（47mmモデル）**と、S62の発売当初価格から大幅な値上げとなっています。S62の現在の価格が約6万円前後であることを考えると、約1.7倍の価格上昇は確かに大きな負担増と言えるでしょう。
この価格上昇の背景には複数の要因があります。まず円安の影響が大きく、海外メーカーであるガーミンの製品は為替レートの変動を直接受けやすい構造になっています。アップル製品と同様に、円安進行に伴って価格が上昇している傾向があります。
💰 価格上昇の主な要因
- 為替相場の影響：円安進行による輸入コスト増加
- 部材費の高騰：有機ELディスプレイや高性能センサーのコスト
- 機能拡張：GNSSマルチバンドやバーチャルキャディ機能の開発費
- 製造コスト：2サイズ展開による製造効率の影響
- 市場ポジショニング：プレミアムモデルとしての位置づけ
ただし、価格上昇に見合った機能向上があるというのが多くのユーザーの評価です。特に有機ELディスプレイによる視認性の向上、GPS精度の大幅改善、操作性の向上などを考慮すると、「高いが価値はある」という意見が多数を占めています。
実際の市場では、S62の在庫が減少傾向にあり、メーカーサイトでも「販売終了間近」のような表示が見られるようになっています。これは後継機への移行が本格化していることを示唆しており、早めの決断が求められる状況と言えるでしょう。
コストパフォーマンスを重視する場合は、2025年発売のS50（約7-8万円）やS44（約5-6万円）も選択肢として検討する価値があります。
S70のGNSSマルチバンド機能で測位精度が劇的に改善
GNSSマルチバンド機能はS70の47mmモデルにのみ搭載された最新技術で、従来のGPS測位から大幅な精度向上を実現しています。この機能により、GPS、GLONASS、BEIDOU、GALILEO、みちびきQZSS、みちびきL1Sの複数の衛星システムを同時に利用できるようになりました。
従来のS62ではGPSとGLONASS、みちびきL1Sのみの対応でしたが、S70では受信可能な衛星数が大幅に増加しています。これにより、建物や高い樹木など信号を遮断する障害物の近くでも、高精度で素早い測位が可能になりました。
🛰️ 測位システム対応状況の比較
| 測位システム | S62 | S70（47mm） | S70（42mm） |
|---|---|---|---|
| GPS（L1） | ○ | ○ | ○ |
| GPS（L5） | × | ○ | × |
| GLONASS | ○ | ○ | ○ |
| GALILEO | × | ○ | ○ |
| BEIDOU | × | ○ | ○ |
| みちびきQZSS | × | ○ | ○ |
| みちびきL1S | ○ | ○ | ○ |
実際の使用感について、多くのレビューで**「測位時間が圧倒的に短縮された」**との報告があります。特に街中での使用時において、S62では数分かかっていた測位が、S70では約40秒程度で完了するという劇的な改善が見られています。
ゴルフコースでの使用においても、コースの検索時間が大幅に短縮され、ストレスなくラウンドを開始できるようになりました。また、コース上での位置精度も向上し、より正確な距離表示が可能になっています。
ただし、この機能は47mmモデル限定であることと、バッテリー消費量が若干増加する可能性があることは注意点として挙げられます。とはいえ、実用上問題となるレベルではなく、むしろ測位の速さによる使い勝手の向上の方が大きなメリットとなっています。
S70のバーチャルキャディ機能は第2世代に進化した内容
S70ではバーチャルキャディ機能が第2世代に進化し、より実用的で精度の高いクラブ提案が可能になりました。この機能は過去のラウンドデータと現在の風速・風向きを考慮して最適なクラブを提案する機能で、S62でも搭載されていましたが、S70では大幅な機能拡張が行われています。
最大の進化ポイントはショットの着弾地点予想範囲表示機能の追加です。推奨されたクラブで打った場合に、過去のデータを基にボールがどの範囲に着弾する可能性が高いかを白い四角形で表示してくれます。これにより、ハザードの回避やコースマネジメントがより戦略的に行えるようになりました。
🎯 バーチャルキャディ機能の進化内容
- 着弾予想範囲の表示：過去データから統計的に算出
- 複数クラブの提案：1打目だけでなく2打目以降の組み合わせも提案
- 風向・風速の考慮：リアルタイムの気象データを反映
- スイング力加減の表示：フルスイングかコントロールショットかの提案
- ハザード回避の考慮：危険エリアを避けたクラブ選択
機能を利用するためには**「Garmin Golf」アプリとのペアリングが必要で、かつ5ラウンド以上のデータ蓄積**が条件となります。つまり、使い始めてすぐには機能しないため、継続的な使用によって精度が向上していく仕組みになっています。
実際の使用感について、価格.comマガジンでは「推奨クラブを使うかどうかは最終的にはプレイヤー次第ですが、クラブ選びの参考にはなります」と評価されており、参考情報として活用するのが適切な使い方のようです。
ただし、推奨クラブが個人の好みに合わない場合や、暫定球を打った場合のデータ登録が面倒といった改善要望もあり、完璧な機能ではないことも理解しておく必要があります。
ガーミンs62後継機選びで知っておくべき重要な比較情報
- 2025年発売のS50・S44も後継機候補として注目される理由
- S62からS70への買い替えメリットとデメリットの比較
- S70の普段使いにおけるスマートウォッチ機能の充実度
- S70の操作性とタッチスクリーンの使い勝手が向上したポイント
- S70のバッテリー性能とゴルフモード持続時間の実力
- ガーミンゴルフウォッチの機能比較表で見る選び方のコツ
- まとめ：ガーミンs62後継機選びで失敗しないための重要ポイント
2025年発売のS50・S44も後継機候補として注目される理由
2025年1月30日に発売された**「Approach S50」と「Approach S44」も実質的なS62後継機候補**として注目されています。これらのモデルはS70よりも価格を抑えながら、S62からの進化を実現した中間モデル的な位置づけとなっています。
S50はS70に近いゴルフ機能を持ちながらコストパフォーマンスを重視したモデルで、心拍計測、睡眠スコア、ストレスレベルなどの健康管理機能も搭載しています。価格はおそらく7-8万円程度と推測され、S62とS70の中間的な価格帯となっています。
一方、S44は基本的なゴルフ機能に特化しており、スマートウォッチ機能は限定的です。ゴルフに焦点を当てたシンプルな設計で、使いやすさを重視した設計となっており、価格は5-6万円程度と予想されます。
📱 2025年新モデルの特徴比較
| モデル | 特徴 | 想定価格帯 | 推奨ユーザー |
|---|---|---|---|
| S50 | ゴルフ＋健康管理機能のバランス型 | 7-8万円 | コスパ重視でスマートウォッチ機能も欲しい人 |
| S44 | ゴルフ機能特化のシンプル設計 | 5-6万円 | ゴルフ専用で手頃な価格を求める人 |
両モデルとも1.2インチのAMOLEDタッチスクリーンを採用しており、S62の半透過型MIPディスプレイからの大幅な視認性向上を実現しています。また、43,000以上のゴルフコースがプリロードされており、基本的なゴルフ機能は十分に搭載されています。
特筆すべきはレーザー距離計「Approach Z30」との連携機能で、3モデルすべてで対応しています。レーザー距離計で測った情報とGPSデバイスの情報がBluetoothを通じて相互に共有されることで、より正確で詳細な距離情報を得ることが可能です。
S62からの買い替えを検討している方にとって、予算に応じた選択肢が増えたのは大きなメリットと言えるでしょう。特にS70の10万円という価格に躊躇していた方には、これらの新モデルが有力な選択肢となります。
S62からS70への買い替えメリットとデメリットの比較
S62からS70への買い替えは確実に体験の向上をもたらしますが、費用対効果を慎重に検討する必要があります。調査によると、多くのユーザーが買い替えに満足している一方で、価格上昇への懸念も根強く存在しています。
買い替えの主なメリットとして、まず視認性の劇的な向上が挙げられます。有機ELディスプレイによる鮮明な表示は、一度experience するとS62には戻れないレベルの改善をもたらします。また、GPS測位の高速化により、コース検索やラウンド開始時のストレスが大幅に軽減されます。
⚖️ 買い替えメリット・デメリット詳細比較
| 項目 | メリット | デメリット |
|---|---|---|
| 価格 | – | 約4万円の追加投資が必要 |
| 画面 | 有機ELで圧倒的に見やすい | 焼き付きリスクの可能性 |
| GPS | 測位時間の大幅短縮 | 47mmモデル限定機能あり |
| 操作性 | タッチ操作が格段に向上 | 新しい操作に慣れが必要 |
| 機能 | バーチャルキャディ進化 | 有料サブスク機能の増加 |
| バッテリー | 47mmモデルは持続時間向上 | 42mmモデルは短縮 |
デメリット面では、やはり価格上昇が最大の懸念材料です。S62が十分に機能している状況での約4万円の追加投資が妥当かは、個人の価値観によって判断が分かれるところでしょう。また、有機ELディスプレイの焼き付きリスクや、一部機能の有料サブスクリプション化も考慮すべき点です。
実際のユーザーレビューを見ると、**「S70を使ってしまうとS62には戻れない」という声が多数見られる一方で、「S62で十分満足していたのに無理に買い替える必要はなかった」**という意見も存在します。
買い替えタイミングとしては、S62の調子が悪くなった時や、新機能（特にGNSSマルチバンドや有機ELディスプレイ）に強い魅力を感じる場合が適切と考えられます。単純な機能アップグレードとしてではなく、ゴルフ体験の質的向上を求める場合の投資として考えるのが妥当でしょう。
S70の普段使いにおけるスマートウォッチ機能の充実度
S70はゴルフ専用機ではなく、日常使いも十分に対応したスマートウォッチとして設計されています。ゴルフのときだけ着用するのではもったいないレベルで、日常生活をサポートする機能が充実しています。
通知機能ではメール、SNS、ニュースなどの各種通知に対応しており、スマートフォンを取り出すことなく重要な情報を確認できます。また、Suica対応により、電車やバスでの移動、コンビニでの買い物などが手首をかざすだけで完了します。
🏃♂️ S70の日常使い機能一覧
- 健康管理機能：心拍数、ストレス、Body Battery、血中酸素、睡眠スコア
- 運動機能：40種類以上のアクティビティモード（ランニング、筋トレ、ヨガ、サイクリング、スイミングなど）
- スマート機能：各種通知、Suica、Garmin Pay、音楽再生（最大2,000曲保存）
- ライフログ：ステップ数、消費カロリー、移動距離、階段昇降数
- その他：天気情報、時差ぼけアドバイザー、安全機能
特に注目したいのは音楽機能の初搭載です。Spotify、Amazon Music、LINE MUSICなどのストリーミングサービスに対応し、最大2,000曲の音楽ファイルを保存・再生できます。ワイヤレスイヤホンと組み合わせることで、スマートフォンを持たずに音楽を楽しみながらランニングなどができます。
Body Battery機能は特に評価が高く、体のエネルギー状態を数値化してくれるGarmin独自の指標です。睡眠の質やストレスレベルを総合的に分析し、今日どの程度アクティビティに取り組めるかの目安を提供してくれます。
ただし、日常使いを考える上ではバッテリー持続時間が重要な要素となります。47mmモデルでスマートウォッチモード約16日間、42mmモデルで約10日間となっており、毎日の充電は不要ですが、定期的な充電管理は必要です。
S70の操作性とタッチスクリーンの使い勝手が向上したポイント
S70の操作性はS62から格段に向上しており、特にタッチスクリーンの応答性と直感性が大幅に改善されています。有機ELディスプレイとの組み合わせにより、スマートフォンライクな操作感を実現しています。
従来のS62では物理ボタンとの組み合わせで操作していましたが、S70ではタッチ操作が主体となり、画面を直感的に操作してハザードやターゲットまでの距離を知ることができます。特にコースマップの拡大縮小や画面のスクロールが滑らかになりました。
🖱️ 操作性向上のポイント
- タッチ応答性：従来の約3倍の応答速度を実現
- 画面操作：ピンチイン・アウト、スワイプ操作に対応
- メニュー階層：深すぎない適切な階層設計
- ボタン配置：物理ボタンとタッチの使い分けが明確
- フィードバック：振動による操作確認機能
ハザードビュー機能の操作性も大幅に改善されており、画面右側にインジケーター（白い部分）が設置され、これを動かすことで簡単に拡大したい部分が表示されるようになりました。従来は複数回のボタン操作が必要だった機能が、直感的なタッチ操作で完結します。
コース表示についても、右側のコースイラストをタッチすると左の数字が消えてより大きく詳細にコースを見ることができ、画面下にある矢印でハザードビューのON/OFFも簡単に切り替えられます。
ただし、アライメント（方向合わせ）の重要性は従来以上に高まっています。レビューでは「設置の時に正面向かせるの微調整がちょっと面倒で、多少のズレで結構数値も変わっちゃう」との指摘があり、正確なデータを得るためには丁寧な設置が必要です。
一部のユーザーからは**「UIはS62の方が良かった」**という意見もあり、EPIXなどの他のガーミン製品と比較して「メニュー階層が深過ぎ」という評価もあります。操作の簡単さを重視する場合は、実際に店頭で操作感を確認することをおすすめします。
S70のバッテリー性能とゴルフモード持続時間の実力
S70のバッテリー性能はモデルによって大きく異なるのが特徴で、購入時の重要な選択要因の一つとなっています。47mmモデルと42mmモデルで性能差があるため、使用頻度や用途に応じた選択が必要です。
47mmモデルではゴルフモード約20時間、スマートウォッチモード約16日間の持続時間を実現しており、これはS62と同等以上の性能です。実際の使用報告では、1ラウンド後に89%のバッテリーが残っていた（開始時98%）という事例もあり、1ラウンドで約9%程度の消費という高い効率性を示しています。
🔋 バッテリー性能詳細比較
| モデル | ゴルフモード | スマートウォッチモード | 重量 | 実用性評価 |
|---|---|---|---|---|
| S70（47mm） | 約20時間 | 約16日間 | 56g | 複数ラウンド対応可能 |
| S70（42mm） | 約15時間 | 約10日間 | 44g | 1ラウンドは確実 |
| S62（参考） | 約20時間 | 約14日間 | – | 実績ある安定性 |
42mmモデルはゴルフモード約15時間、スマートウォッチモード約10日間となっており、S62よりも短縮されています。これは有機ELディスプレイとコンパクト化による制約と考えられ、頻繁にゴルフをする方には物足りない可能性があります。
バッテリー消費に影響する要因として、血中酸素の24時間計測機能があります。この機能をオフにすることで約1.5倍のバッテリー持続時間が期待できるとの報告もあり、使用頻度に応じた設定調整が推奨されます。
充電方式については、**USB-Cチャージングケーブル（Type-B）**に変更されており、従来のUSBポート接続から変わっています。付属するケーブルは短くなりフィット感も硬めで外れにくくなった一方で、専用ケーブルの管理が必要になる点は注意が必要です。
実用面では、47mmモデルなら3-4ラウンド程度は充電なしで対応可能と考えられ、週末ゴルファーには十分な性能と言えるでしょう。42mmモデルでも1-2ラウンドは問題なく対応できるため、使用頻度に応じた選択で問題ありません。
ガーミンゴルフウォッチの機能比較表で見る選び方のコツ
ガーミンの現行ゴルフウォッチラインアップから最適なモデルを選ぶためのポイントを整理します。価格帯、機能、用途に応じて複数の選択肢があるため、自分のニーズと予算に合わせた選択が重要です。
調査の結果、現在購入可能な主要モデルはS70、S50、S44、そして在庫限りのS62となっています。それぞれに明確な特徴があり、ターゲットユーザーも異なります。
📊 ガーミンゴルフウォッチ総合比較表
| モデル | 価格帯 | ディスプレイ | 主要機能 | 推奨ユーザー | 発売時期 |
|---|---|---|---|---|---|
| S70（47mm） | 約10万円 | 1.4″ 有機EL | フル機能＋マルチバンドGPS | 最高性能重視 | 2023年5月 |
| S70（42mm） | 約9万円 | 1.2″ 有機EL | フル機能（GPS標準） | 軽量性と機能のバランス | 2023年5月 |
| S50 | 約7-8万円 | 1.2″ 有機EL | ゴルフ＋健康管理 | コスパ重視バランス型 | 2025年1月 |
| S44 | 約5-6万円 | 1.2″ 有機EL | ゴルフ機能特化 | シンプル・低価格志向 | 2025年1月 |
| S62 | 約6万円 | 1.3″ MIP | 基本ゴルフ機能充実 | 堅実・実績重視 | 2020年4月 |
選び方のコツとして、まず予算を明確にすることが重要です。10万円の予算があれば迷わずS70の47mmモデルを選択することで、後悔のない長期使用が可能です。予算を抑えたい場合は、S50やS44が新しい選択肢として有力です。
🎯 用途別おすすめモデル
- 本格ゴルファー（週2回以上）：S70（47mm） – 最高性能で長期使用に適している
- 週末ゴルファー（月数回）：S50またはS70（42mm） – 機能と価格のバランスが良い
- ゴルフ初心者：S44またはS62 – シンプルで使いやすく価格も手頃
- スマートウォッチ重視：S70（47mm）またはS50 – 日常使いの機能が充実
- コスパ最重視：S62またはS44 – 必要十分な機能を低価格で
注意すべきポイントとして、S62は在庫限りの販売となっているため、早めの決断が必要です。また、S50とS44は発売されたばかりで、詳細なレビューや長期使用レポートがまだ少ない状況です。
機能面では、GNSSマルチバンド機能の有無が大きな分かれ目となります。GPS精度を重視する場合はS70の47mmモデル一択となりますが、一般的な使用では標準GPS機能でも十分な精度が得られます。
まとめ：ガーミンs62後継機選びで失敗しないための重要ポイント
最後に記事のポイントをまとめます。
- ガーミンS62の正式後継機はApproach S70で2023年5月31日に発売済みである
- S70は有機ELディスプレイ採用により視認性が格段に向上している
- S70には47mmと42mmの2サイズがあり機能差が存在する
- 47mmモデルのみGNSSマルチバンド機能が搭載されている
- S70の価格は約10万円でS62から大幅に値上げされている
- バーチャルキャディ機能が第2世代に進化し着弾予想範囲表示が追加された
- 2025年1月にS50とS44が発売され後継機候補の選択肢が増えた
- S50はゴルフと健康管理機能のバランス型で7-8万円程度の価格設定である
- S44はゴルフ機能特化のシンプル設計で5-6万円程度の価格設定である
- S70は日常使いのスマートウォッチ機能も充実している
- 音楽機能が初搭載され最大2000曲の保存・再生が可能である
- タッチスクリーンの操作性が大幅に向上している
- バッテリー性能は47mmモデルが最も優秀である
- S62からの買い替えは視認性向上が最大のメリットである
- 価格上昇が最大のデメリットで約4万円の追加投資が必要である
- レーザー距離計Z30との連携機能が全モデルで対応している
- S62は在庫限りの販売で早めの決断が必要である
- 本格ゴルファーにはS70の47mmモデルが最適である
- コスパ重視ならS50またはS44が有力候補である
- 購入前に用途と予算を明確にすることが選択成功の鍵である
調査にあたり一部参考にさせて頂いたサイト
- https://www.garmin.co.jp/products/intosports/approach-s62-white/
- https://kakakumag.com/sports/?id=19736
- https://gearnote300y.com/golfitems/garmin-s70/
- https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001258196/SortID=24789967/
- https://kakaku.com/item/K0001258196/
- https://www.gressive.jp/brand/garmin/news/283830
- https://ameblo.jp/tonylife/entry-12747690065.html
- https://kakaku.com/item/K0001258197/
- https://sports.yahoo.co.jp/column/detail/2025021200005-spnavido
- https://www.eleonedance.org/y438230004
