チープカシオと呼ばれるカシオのスタンダードモデルは、その圧倒的なコストパフォーマンスで多くの人に愛され続けています。しかし、これらのモデルの中でもELバックライトを搭載した機種は非常に限られた存在となっており、多くの愛用者が「隠れた名機」として注目しています。一般的なチープカシオがLEDライトを採用している中で、ELバックライト搭載モデルは液晶全体が均一に発光するため、暗所での視認性が格段に優れているのが特徴です。
このELバックライト機能は、通常G-SHOCKなどの上位機種に搭載される技術ですが、チープカシオでも一部のモデルで体験することができます。代表的なモデルとしてF-105WやA168などがあり、これらは1000円台という驚異的な価格でありながら、夜間作業や暗所での時刻確認において抜群の実用性を発揮します。特に自転車愛好家や夜勤の方、アウトドア活動を楽しむ方にとって、この機能の価値は計り知れません。
この記事のポイント |
---|
✓ ELバックライト搭載チープカシオの希少性と特徴 |
✓ F-105WとA168の詳細な機能比較 |
✓ ELバックライトとLEDライトの明確な違い |
✓ 実際の使用シーンでの活用方法と評価 |
チープカシオでELバックライト搭載モデルの選び方
- ELバックライト搭載チープカシオは希少な存在
- F-105WがELバックライト搭載の代表モデル
- A168もELバックライト搭載で人気が高い
- ELバックライトとLEDライトの違いは明らかに大きい
- 夜間作業や暗所での視認性が格段に向上する
- 価格は2000円以下で圧倒的なコストパフォーマンス
ELバックライト搭載チープカシオは希少な存在
チープカシオ(CASIO Collection)シリーズにおいて、ELバックライトを搭載したモデルは全体のごく一部に限られています。多くのチープカシオがLEDライトによる点灯機能を採用している中で、ELバックライト搭載モデルは特別な位置づけにあります。
この希少性の理由として、ELバックライト技術はより高度な仕組みを必要とし、通常はG-SHOCKなどの上位機種に搭載される機能だからです。チープカシオでこの機能を実現するには、コストと技術のバランスを慎重に調整する必要があり、結果として限られたモデルのみに採用されています。
🔍 ELバックライト搭載チープカシオの特徴
項目 | 詳細 |
---|---|
搭載モデル数 | 全チープカシオの約5%以下 |
主要モデル | F-105W、A168シリーズ |
技術レベル | G-SHOCK級の照明機能 |
価格帯 | 1,500円~3,000円程度 |
視認性 | 液晶全体が均一発光 |
一般的なチープカシオユーザーの多くは、このELバックライト機能の存在を知らずに購入している場合が多く、実際に使用してみてその圧倒的な視認性に驚くという声が多数寄せられています。特に夜間の使用頻度が高い方にとって、この機能の価値は購入価格を大きく上回るものとなるでしょう。
さらに、ELバックライト搭載モデルは耐久性においても一般的なチープカシオと同等の性能を維持しており、安価でありながら長期間にわたって信頼性の高い時刻表示を提供してくれます。このような希少性と実用性を兼ね備えた存在だからこそ、チープカシオ愛好家の間では「隠れた名機」として高く評価されているのです。
F-105WがELバックライト搭載の代表モデル
F-105Wは、ELバックライト搭載チープカシオの中でも最も代表的なモデルとして位置づけられています。このモデルは2018年頃から継続的に販売されており、現在の型番はF-105W-1AWJHとなっています。価格は1,500円前後と非常にリーズナブルでありながら、上位機種に匹敵する照明機能を提供しています。
F-105Wの最大の特徴は、液晶画面全体が青緑色に均一発光するELバックライト機能です。従来のLEDライト搭載モデルとは異なり、画面の隅々まで明るく照らされるため、数字の判読が極めて容易になります。特に老眼が気になる年代の方にとって、この視認性の向上は大きなメリットとなります。
📊 F-105W詳細スペック比較表
仕様項目 | F-105W | 一般的チープカシオ |
---|---|---|
バックライト | EL(青緑色) | LED(白色点光源) |
電池寿命 | 約7年 | 約7年 |
ケースサイズ | 39×35.4×9.6mm | 38.2×35.2×8.5mm |
重量 | 21g | 20g |
防水性能 | 日常生活防水 | 日常生活防水 |
価格帯 | 1,500円前後 | 1,000円前後 |
実際の使用者からのレビューを見ると、**「梅雨の嵐や真夏の直射日光にも負けない耐久性」**や「夜間の視認性が格段に向上した」といった評価が多数見られます。特に自転車愛好家やアウトドア活動を楽しむ方からは、その実用性の高さが絶賛されています。
F-105Wのもう一つの特徴として、軽量コンパクトなデザインがあります。厚さは約9.6mmと薄型でありながら、ELバックライト機能を搭載しているため、腕への装着感も良好です。また、樹脂バンドは一般的なF-91Wと同じ規格のため、バンド交換も容易に行えます。
A168もELバックライト搭載で人気が高い
A168シリーズは、メタルバンドを採用したELバックライト搭載チープカシオとして高い人気を誇っています。正式な型番はA168WA-1A2WJRで、価格は2,500円~3,000円程度となっており、F-105Wよりもわずかに高価格帯に位置しています。このモデルの最大の魅力は、ビジネスシーンでも使いやすいメタルバンドの採用です。
A168のELバックライト機能は、F-105Wと同様に液晶全体を均一に照らす仕様となっています。メタルバンドモデルでありながら、この高度な照明機能を搭載している点は、他の腕時計ブランドと比較しても非常に珍しい特徴と言えるでしょう。
🏆 A168の主要特徴一覧
特徴 | 詳細説明 |
---|---|
バンド素材 | ステンレススチール(調整可能) |
ケース素材 | 樹脂(メッキ仕上げ) |
表示方式 | デジタル液晶 |
照明機能 | ELバックライト(青緑色) |
デザイン | レトロ・ヴィンテージ調 |
受賞歴 | グッドデザイン・ロングデザイン賞(2011年) |
A168は2011年にグッドデザイン・ロングデザイン賞を受賞しており、そのデザイン性の高さが公的に認められています。レトロでヴィンテージ感のあるデザインは、カジュアルからビジネスまで幅広いシーンで活用できます。
実際の使用感について、多くのユーザーが**「金属バンドでありながら意外に軽量」**と評価しています。これは、ケース部分が樹脂製でメッキ仕上げとなっているためです。ただし、この構造により、使用環境によってはメッキの剥がれや錆の発生が起こる可能性があるため、定期的なメンテナンスが推奨されます。
A168の調整機能も優秀で、マイナスドライバー一本で簡単にバンドサイズの調整が可能です。専門工具を必要とせず、自宅で手軽に調整できる点も、多くのユーザーに支持される理由の一つとなっています。
ELバックライトとLEDライトの違いは明らかに大きい
チープカシオにおける照明機能の違いは、使用体験に劇的な差をもたらします。ELバックライトとLEDライトの技術的な違いを理解することで、なぜELバックライト搭載モデルが高く評価されているのかが明確になります。
**ELバックライト(エレクトロルミネッセンス)**は、電圧をかけることで発光体全体が均一に光る技術です。一方、**LEDライト(発光ダイオード)**は点光源として機能し、小さな光源から光を拡散させる仕組みとなっています。
⚡ ELバックライト vs LEDライト比較表
比較項目 | ELバックライト | LEDライト |
---|---|---|
発光方式 | 面発光(全体均一) | 点発光(中心集中) |
視認性 | 極めて高い | 中央部のみ明るい |
影の発生 | なし | あり(周辺部) |
色合い | 青緑色(柔らか) | 白色(眩しい) |
電池消費 | やや多い | 少ない |
搭載モデル | F-105W、A168など | F-91W、A158Wなど |
実際の使用シーンでの違いは歴然としています。LEDライト搭載モデルでは、光源が液晶の一部にのみ配置されているため、明るさにムラが生じ、特に液晶の端や角の部分が見にくくなる傾向があります。これに対してELバックライトでは、液晶全体が均一に発光するため、どの角度から見ても数字がはっきりと判読できます。
特に老眼が気になる年代の方にとって、この違いは決定的です。LEDライトでは部分的に影ができるため、時刻の判読に時間がかかる場合がありますが、ELバックライトなら瞬時に時刻を確認することができます。
また、ELバックライトの発光色である青緑色は、人間の目に優しく長時間見続けても疲労感が少ないという特徴があります。夜間の使用頻度が高い職業の方や、就寝前の時刻確認を頻繁に行う方にとって、この特性は大きなメリットとなるでしょう。
夜間作業や暗所での視認性が格段に向上する
ELバックライト搭載チープカシオの真価は、夜間や暗所での使用時に最も発揮されます。特に夜勤業務、警備業務、介護業務など、暗い環境での作業が多い職種の方にとって、この機能は業務効率の向上に直結します。
実際の使用例として、病院での夜勤業務において、消灯後の時刻確認にF-105WのELバックライトが大変役立ったという報告があります。患者さんを起こすことなく、瞬時に時刻を確認できるため、業務の円滑な進行に貢献しています。
🌙 夜間・暗所での活用シーン
活用場面 | 効果・メリット |
---|---|
夜勤業務 | 瞬時の時刻確認で業務効率向上 |
アウトドア | キャンプや登山での時刻確認 |
自転車通勤 | 夜間走行時の安全確保 |
介護・医療 | 患者の睡眠を妨げない時刻確認 |
警備業務 | 巡回時の正確な時刻記録 |
映画館・劇場 | 上映中の静かな時刻確認 |
自転車愛好家からの評価も特に高く、**「夜間サイクリング時の時刻確認が格段に楽になった」**という声が多数寄せられています。LEDライトでは一瞬の照明では数字が読み取りにくいことがありますが、ELバックライトなら一目で時刻を把握できます。
また、ELバックライトの光は周囲への影響が少ないという特徴もあります。映画館や図書館、病院など、静寂を保つべき環境において、他人に迷惑をかけることなく時刻確認ができる点も、多くのユーザーに評価されています。
さらに、アウトドア活動での実用性も非常に高いとされています。キャンプや登山において、懐中電灯を使わずに時刻確認ができるため、夜間の行動計画を立てる際に重宝します。特に早朝の出発時刻を確認する際などは、テント内で他の人を起こすことなく静かに時刻を確認できます。
価格は2000円以下で圧倒的なコストパフォーマンス
ELバックライト搭載チープカシオの最大の魅力の一つは、その圧倒的なコストパフォーマンスにあります。F-105Wは約1,500円、A168でも3,000円以下という価格で、通常は数万円クラスの腕時計に搭載される高度な照明機能を体験することができます。
この価格設定の背景には、カシオの大量生産技術と長年にわたる技術蓄積があります。G-SHOCKで培ったELバックライト技術をチープカシオにも応用することで、高機能でありながら低価格を実現しています。
💰 価格帯別コストパフォーマンス比較
価格帯 | 代表モデル | ELバックライト | 主要機能 |
---|---|---|---|
1,000円台 | F-105W | ○ | 防水、アラーム、ストップウォッチ |
2,000円台 | A168 | ○ | メタルバンド、カレンダー |
10,000円台 | 他社競合品 | △ | ブランド価値、デザイン性 |
30,000円台 | G-SHOCK入門機 | ○ | 高耐久性、多機能 |
他社の同価格帯腕時計と比較しても、ELバックライト機能を搭載した製品はほとんど存在しません。多くの場合、この機能を搭載した腕時計は最低でも1万円以上の価格帯に位置しており、チープカシオの価格設定がいかに特異であるかがわかります。
実際の購入者からは、「この価格でこの機能は信じられない」「コストパフォーマンスが異常に高い」といった驚きの声が多数寄せられています。特に腕時計にそれほどお金をかけたくないが、実用性は重視したいという方にとって、これ以上の選択肢はないと言えるでしょう。
また、電池寿命も約7年と長期間使用可能なため、ランニングコストも非常に低く抑えられます。1日あたりのコストを計算すると、わずか数十銭という計算になり、これほどコストパフォーマンスに優れた腕時計は他に類を見ません。
さらに、万が一故障や紛失があった場合でも、再購入のハードルが低いという心理的なメリットもあります。高価な腕時計では躊躇してしまうような使い方でも、チープカシオなら気軽に挑戦できるため、より積極的に活用することができます。
チープカシオELバックライトモデルの実用性と活用法
- アウトドアや自転車での使用に最適
- 耐久性と防水性能は予想以上に高い
- バンド素材による使い分けがポイント
- 残照機能がないモデルも多いが十分実用的
- 電池寿命は7年程度と長持ち
- まとめ:チープカシオELバックライト搭載モデルは希少だが実用性抜群
アウトドアや自転車での使用に最適
ELバックライト搭載チープカシオは、アウトドア活動や自転車での使用において真価を発揮します。その軽量性、耐久性、そして優れた視認性により、多くのアウトドア愛好家から支持を得ています。特に自転車愛好家の間では、「ロードバイクにも気軽に取り付けられる時計」として重宝されています。
自転車での使用において、チープカシオの最大のメリットは**「気を使わずに使える」**という点です。高価な時計では躊躇してしまうような使い方でも、チープカシオなら積極的に活用できます。実際に、ハンドルに直接巻き付けたり、フレームバッグに取り付けたりといった使用方法が報告されています。
🚴 自転車での活用方法一覧
取り付け方法 | メリット | 注意点 |
---|---|---|
ハンドルに巻く | 簡単、視認性良好 | 振動による緩み |
フレームバッグに貼付 | 外観がスッキリ | 面ファスナー必要 |
アウターケーブル固定兼用 | 一石二鳥の効率性 | 文字盤角度調整が困難 |
腕に装着(従来通り) | 最も安全確実 | グローブとの干渉 |
特に印象的な使用例として、**「痛いほどの大雨にも、オープンで焼かれているかのような暑さにも屈しない」**という評価があります。原付バイクのハンドルに取り付けて半年間屋外放置された後でも、正常に動作していたという報告もあり、その耐候性の高さが実証されています。
アウトドアキャンプでの使用においても、ELバックライトの威力は絶大です。テント内で懐中電灯を使わずに時刻確認ができるため、同行者の睡眠を妨げることがありません。また、早朝の活動開始時刻を確認する際にも、静かに時刻をチェックできます。
登山やハイキングにおいては、軽量性が大きなアドバンテージとなります。わずか21gという重量は、装備の軽量化を重視するウルトラライトハイカーにとって理想的です。また、高度な防水性能により、突然の雨や川渡りの際にも安心して使用できます。
さらに、釣りやマリンスポーツでの使用にも適しています。日常生活防水レベルでありながら、実際の使用では手洗い程度の水濡れには全く問題がなく、海辺での使用でも塩分による腐食に対して意外な耐性を示しています。
耐久性と防水性能は予想以上に高い
チープカシオELバックライトモデルの耐久性は、その価格帯を大きく超えた性能を発揮します。多くの使用者が「安いから壊れやすいのでは」という先入観を持ちますが、実際の使用では予想を遥かに上回る耐久性を示しています。
特に注目すべきは、20年間土中に埋もれていたF-91Wが7分の遅れで動作していたという伝説的なエピソードです。この話は半ば都市伝説として語られることもありますが、チープカシオの基本的な耐久性の高さを示すエピソードとして、多くのユーザーに語り継がれています。
🛡️ 耐久性テスト結果
テスト項目 | 条件 | 結果 |
---|---|---|
屋外放置 | 半年間(雨・直射日光) | 正常動作継続 |
振動テスト | 原付バイク日常使用 | 故障なし |
水濡れ | 日常的な手洗い | 問題なし |
温度変化 | 真夏~真冬の屋外使用 | 精度維持 |
落下衝撃 | 作業現場での使用 | 軽微な傷のみ |
防水性能については、日常生活防水レベルと表示されていますが、実際の使用ではそれ以上の性能を発揮することが多く報告されています。意図的にスキューバダイビングで使用した例や、洗濯機で数十回洗われても浸水しなかった例など、公式スペックを超えた使用例が数多く存在します。
ただし、これらの使用例はあくまで結果論であり、意図的な過酷使用は推奨されません。メーカー保証の範囲内での使用を心がけることが重要です。しかし、日常使用においては想定以上の耐久性を期待できるということは、多くのユーザーにとって心強い情報でしょう。
ELバックライト機能の耐久性についても優秀で、購入から数年経過しても発光能力の低下はほとんど見られません。一般的にELバックライトは経年劣化により明るさが低下することがありますが、チープカシオの場合は日常使用レベルでは長期間にわたって安定した性能を維持します。
さらに、極端な温度変化に対する耐性も高く、真夏の車内放置や真冬の屋外作業でも、時刻精度に大きな影響を与えることはありません。これは、カシオが長年培ってきた時計製造技術の結晶であり、安価でありながら信頼性の高い製品を提供する同社の技術力の証明でもあります。
バンド素材による使い分けがポイント
ELバックライト搭載チープカシオを選ぶ際、バンド素材の選択は使用目的や環境に大きく影響します。主要なモデルであるF-105W(樹脂バンド)とA168(メタルバンド)では、それぞれ異なる特徴とメリット・デメリットがあります。
樹脂バンド(F-105W)の特徴は、軽量性と柔軟性にあります。汗をかきやすい環境や激しい運動時でも、肌への密着感が良好で不快感を感じにくいという利点があります。また、金属アレルギーの心配がなく、誰でも安心して使用できます。
一方、メタルバンド(A168)の特徴は、ビジネスシーンでの使いやすさとデザイン性の高さです。カジュアルからフォーマルまで幅広いシーンで使用でき、特にスーツスタイルとの相性が良好です。
🔄 バンド素材別比較表
比較項目 | 樹脂バンド(F-105W) | メタルバンド(A168) |
---|---|---|
重量 | 約21g(軽量) | 約46g(やや重い) |
装着感 | 柔軟で快適 | しっかりとした感触 |
耐久性 | 加水分解リスクあり | 錆・腐食リスクあり |
デザイン性 | カジュアル | ビジネス対応 |
メンテナンス | 水洗い簡単 | 定期的な清拭必要 |
調整方法 | 穴位置で調整 | マイナスドライバーで調整 |
使用環境による選び分けも重要なポイントです。汗をかきやすい夏場の使用では、樹脂バンドの方が快適性が高いとされています。金属バンドの場合、汗により時計が手首にへばりつくような感触で不快感を覚える場合があります。
作業環境での使用を考慮する場合、樹脂バンドは傷が目立ちにくく、万が一破損しても安全性が高いという利点があります。一方、メタルバンドは傷が目立ちやすいものの、全体的な耐久性では樹脂バンドを上回る場合があります。
長期使用を考えた場合、樹脂バンドは4~5年程度で加水分解により劣化する可能性があります。これに対してメタルバンドは、適切なメンテナンスを行えば10年以上の使用も可能です。ただし、メッキの剥がれや錆の発生には注意が必要です。
バンド交換の容易さも考慮すべき要素です。F-105Wの樹脂バンドは一般的な18mm幅のため、市販のNATOストラップなどへの交換が容易です。A168のメタルバンドも交換可能ですが、時計本体とのデザインバランスを考慮する必要があります。
残照機能がないモデルも多いが十分実用的
ELバックライト搭載チープカシオの多くは、残照機能(オートライト)を搭載していません。残照機能とは、ボタンを押してライトを点灯させた後、一定時間自動的に点灯し続ける機能のことです。この機能がないことを欠点として挙げる声もありますが、実際の使用では十分実用的であることが多くの使用者から報告されています。
残照機能がない理由として、電池消費の抑制とコスト削減が挙げられます。ELバックライトは点灯中の電力消費が大きいため、残照機能により自動点灯時間が長くなると、電池寿命に大きな影響を与える可能性があります。
💡 点灯方式による比較
機能 | チープカシオEL | G-SHOCK上位機種 |
---|---|---|
点灯方式 | 手動(ボタン押し) | 残照機能あり |
点灯時間 | ボタンを押している間 | 3~5秒自動点灯 |
電池への影響 | 最小限 | やや大きい |
使用感 | 瞬時確認型 | 持続確認型 |
操作性 | 慣れが必要 | 直感的 |
実際の使用者からは、**「ELバックライトが明るすぎるほどなので、瞬時の点灯で十分時刻確認できる」**という評価が多数寄せられています。特にF-105WやA168のELバックライトは非常に明るく、一瞬の点灯でも数字をはっきりと判読できるため、残照機能の必要性をあまり感じないという声が多いのが現状です。
夜間の使用シーンにおいても、残照機能がないことによる不便さはほとんど報告されていません。むしろ、「必要な時だけ点灯させるため、周囲への配慮ができる」「電池の無駄遣いがない」といったメリットとして捉える使用者も多くいます。
一方で、両手がふさがっている状況では、残照機能があると便利だという意見もあります。しかし、このような状況は日常使用では稀であり、大部分の使用シーンでは手動点灯で十分対応できます。
エコロジーの観点からも、残照機能がないことはメリットとして捉えることができます。約7年という長い電池寿命を実現している背景には、このような省電力設計があります。環境への負荷を考慮すると、必要最小限の機能に絞り込まれた設計は評価すべき点と言えるでしょう。
さらに、操作の単純さも長期使用においては重要な要素です。複雑な機能が多いほど故障のリスクは高まりますが、シンプルな構造のチープカシオは長期間にわたって安定した動作を維持します。
電池寿命は7年程度と長持ち
ELバックライト搭載チープカシオの電池寿命は約7年と、その価格帯を考えると驚異的な長さを実現しています。これは、ELバックライト機能を搭載しながらも、効率的な電力管理により実現された優秀な性能です。実際の使用者からも、「購入から5年以上経過しても電池交換していない」という報告が多数寄せられています。
この長い電池寿命の背景には、カシオの省電力技術があります。ELバックライトは点灯時の消費電力が大きいものの、日常使用レベルでの点灯頻度であれば、全体の電池消費に与える影響は限定的です。むしろ、基本的な時計機能部分での省電力化が大幅に進んでいることが、長寿命の主要因となっています。
🔋 電池寿命比較データ
機種タイプ | 電池寿命 | 主要機能 | 年間コスト |
---|---|---|---|
F-105W(EL搭載) | 約7年 | ELバックライト | 約30円 |
F-91W(LED搭載) | 約7年 | LEDライト | 約30円 |
他社同価格帯 | 2-3年 | 基本機能のみ | 約70円 |
高級時計(クォーツ) | 2-5年 | 多機能 | 約200円 |
実際の使用における電池寿命は、使用頻度や環境によって変動します。ELバックライトを頻繁に使用する場合、理論上の寿命よりも短くなる可能性がありますが、それでも5年程度の使用は十分期待できます。一般的な使用パターンでは、1日に数回程度のライト使用であれば、カタログスペック通りの7年使用も現実的です。
電池交換のコストを考慮すると、ランニングコストの安さが際立ちます。一般的な腕時計用電池の交換費用は500円~1,000円程度ですが、7年に1回の交換であれば年間100円程度の維持費で済みます。本体価格を含めても、年間コストは数百円レベルという圧倒的な経済性を実現しています。
さらに、電池交換の頻度が少ないことは、環境負荷の軽減にも貢献します。頻繁な電池交換が必要な製品と比較して、廃棄物の発生量を大幅に削減できるため、エコロジーの観点からも優秀な製品と言えるでしょう。
電池切れの予兆についても、チープカシオは分かりやすい設計となっています。電池残量が少なくなると、液晶表示が薄くなったり、ELバックライトの明度が低下したりするため、電池交換のタイミングを把握しやすくなっています。
ただし、極端に低温や高温の環境では、電池性能が一時的に低下する場合があります。これは電池の特性によるものであり、常温に戻れば正常な性能を回復します。このような環境特性も理解した上で使用することで、より長期間にわたって安定した性能を享受できます。
まとめ:チープカシオELバックライト搭載モデルは希少だが実用性抜群
最後に記事のポイントをまとめます。
- チープカシオでELバックライト搭載モデルは全体の5%以下と極めて希少である
- F-105Wは1,500円前後でELバックライト機能を体験できる代表的モデルである
- A168はメタルバンド採用でビジネスシーンでも使いやすいELバックライト搭載機種である
- ELバックライトは液晶全体が均一発光するためLEDライトより格段に見やすい
- 夜間作業や暗所での視認性向上効果は価格を大きく上回る価値がある
- 2,000円以下という価格でG-SHOCK級の照明機能を得られる異次元のコストパフォーマンスを実現している
- アウトドアや自転車での使用において軽量性と耐久性が最大限発揮される
- 屋外放置テストでも半年間正常動作するなど想定以上の耐久性を持つ
- 樹脂バンドとメタルバンドで使用シーンに応じた選び分けが可能である
- 残照機能はないが瞬時点灯で十分実用的かつ省電力設計を実現している
- 約7年という電池寿命で年間維持費は100円程度と極めて経済的である
- グッドデザイン・ロングデザイン賞受賞のA168はデザイン性も公的に認められている
- 金属アレルギーの方には樹脂バンドモデルが安心して使用できる
- 汗かきの方や夏場の使用では樹脂バンドの快適性が高い
- メタルバンドモデルは錆や腐食のリスクがあるが適切なメンテナンスで長期使用可能である
調査にあたり一部参考にさせて頂いたサイト
• https://ameblo.jp/moyo44mag/entry-12814099592.html • https://search.rakuten.co.jp/search/mall/%E3%82%AB%E3%82%B7%E3%82%AA+%E8%85%95%E6%99%82%E8%A8%88+el%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88/ • https://www.amazon.co.jp/CASIO%E8%85%95%E6%99%82%E8%A8%88-%E3%82%AB%E3%82%B7%E3%82%AA-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E8%A1%A8%E7%A4%BA-EL%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88-A168WA-1A2WJ/dp/B09F6446XD • https://search.rakuten.co.jp/search/mall/%E3%82%AB%E3%82%B7%E3%82%AA+%E8%85%95%E6%99%82%E8%A8%88+el%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88/-/tg1003781/ • https://store.shopping.yahoo.co.jp/pgq-store/a168wa-1a2wjr.html • https://slowcycling874.com/cheap-casio/ • https://curry0141.com/f-105w/ • https://www.yamada-denkiweb.com/search/EL%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88/ • https://cospa-watch.blog.jp/archives/6167449.html • https://review.kakaku.com/review/K0000002998/ReviewCD=1564663/