ピクセルウォッチ2をお使いの方なら、一度は「純正のカバーってないの?」と疑問に思ったことがあるのではないでしょうか。実は、Google公式からピクセルウォッチ2専用の純正カバーは発売されていません。しかし、代わりに高品質なサードパーティ製品や、Google公式が認めた保護アクセサリーが数多く存在しています。
今回の記事では、ピクセルウォッチ2の純正カバーの現状から、おすすめの代替製品まで徹底的に調査した内容をお届けします。Spigen、Ringke、ELECOMなどの人気メーカーの製品比較や、実際の使用感についても詳しく解説していきます。また、カバーが本当に必要なのか、どんな基準で選べばよいのかといった疑問にもお答えします。
この記事のポイント |
---|
✅ ピクセルウォッチ2に純正カバーが存在しない理由 |
✅ Google公式推奨の代替保護アクセサリー情報 |
✅ 人気メーカー別のおすすめカバー比較 |
✅ カバー選びで失敗しないための具体的なポイント |
ピクセルウォッチ2の純正カバーの現状と代替案
- ピクセルウォッチ2に純正カバーは存在しない
- Google公式が推奨する代替保護アクセサリーはZAGG製品
- ピクセルウォッチ2にカバーが必要かは使用環境次第
- 市販のカバーで人気が高いのはSpigen・Ringke・ELECOM製品
- ガラスフィルム一体型ケースが最も実用的
- カバー装着時の操作性への影響を理解しておくことが重要
ピクセルウォッチ2に純正カバーは存在しない
Google公式からピクセルウォッチ2専用の純正カバーは一切発売されていません。 これは多くのユーザーが疑問に思う点ですが、Googleの製品戦略として、本体のデザイン性を重視し、外部アクセサリーはパートナー企業に委託する方針を取っているためと推測されます。
Apple Watchのように豊富な純正アクセサリーを展開するブランドとは異なり、Googleはウォッチフェイス、バンド、充電器といった基本的なアクセサリーのみを公式展開しています。これにより、ユーザーは必然的にサードパーティ製のカバーやケースを選択する必要があります。
ただし、Google公式ストアでは**「ZAGG InvisibleShield® Glass Elite 360 画面保護シート」**という、カバーとフィルムの機能を一体化させた製品が販売されています。これが実質的に最も純正に近い保護アクセサリーと言えるでしょう。
📊 Google公式で販売されているピクセルウォッチ関連アクセサリー
アクセサリー種類 | 販売状況 | 価格帯 | 特徴 |
---|---|---|---|
純正カバー/ケース | ❌ 販売なし | – | – |
ZAGG保護シート | ✅ 販売中 | 6,380円 | フィルム+ケース一体型 |
純正バンド | ✅ 販売中 | 4,000円〜 | 多色展開 |
純正充電器 | ✅ 販売中 | 3,000円〜 | マグネット式 |
この状況を受けて、多くのユーザーはAmazonや楽天などでサードパーティ製のカバーを購入しているのが現状です。特に人気が高いのは、スマートフォンケースで定評のあるメーカーの製品です。
Google公式が推奨する代替保護アクセサリーはZAGG製品
Google公式ストアで唯一販売されている保護アクセサリーが、**「ZAGG InvisibleShield® Glass Elite 360 画面保護シート」**です。この製品は、実質的にGoogleが認めた「準純正品」と考えることができます。
ZAGGは世界的に有名な画面保護フィルムメーカーで、アルミノケイ酸塩ガラスとポリカーボネートの2種類の高耐久素材を組み合わせて作られています。360度どこからの衝撃にも対応できる構造になっており、純正品と同等の品質が期待できます。
ZAGG製品の主な特徴:
- ✅ 透明度の高さ:操作感を損なわない
- ✅ 9Hの硬度:優れた耐傷性
- ✅ 指紋防止加工:汚れが付きにくい
- ✅ 取り付けキット付属:初心者でも安心
📋 ZAGG InvisibleShield® の詳細仕様
項目 | 41mmモデル | 45mmモデル |
---|---|---|
価格 | 6,380円(税込) | 6,380円(税込) |
厚み | 0.39cm | 0.39cm |
重量 | 0.2g | 0.2g |
素材 | アルミノケイ酸塩ガラス+ポリカーボネート | 同左 |
対応機種 | Pixel Watch 3/2/1 | Pixel Watch 3のみ |
ただし、価格が6,380円とやや高額であるため、コストパフォーマンスを重視する方には、後述するサードパーティ製品の方が適している場合もあります。一般的なサードパーティ製カバーは1,000円〜2,000円程度で購入できるためです。
ピクセルウォッチ2にカバーが必要かは使用環境次第
**「そもそもカバーって本当に必要なの?」**という疑問を持つ方も多いでしょう。結論から言うと、ピクセルウォッチ2にカバーが必要かどうかは、個人の使用環境やライフスタイルによって大きく左右されます。
ピクセルウォッチ2の画面には**「カスタム3Dコーニングゴリラガラス」**が採用されており、一定の耐傷性は備えています。しかし、これはあくまで「傷つきにくい」というだけで、「傷がつかない」わけではありません。
🎯 カバーが必要な人の特徴
使用シーン | リスク度 | カバーの必要性 |
---|---|---|
デスクワーク中心 | 🟢 低 | △ あまり必要なし |
屋外作業が多い | 🔴 高 | ◎ 強く推奨 |
スポーツ・運動時使用 | 🟡 中〜高 | ○ 推奨 |
小さな子供がいる | 🟡 中 | ○ 推奨 |
傷に神経質 | – | ◎ 強く推奨 |
実際の使用事例として、Suicaで自動改札機を通過する際に、ウォッチを強くぶつけてしまうケースが報告されています。このような日常的な使用での小さな衝撃でも、積み重なれば傷の原因となる可能性があります。
また、カバーを装着することのメリット・デメリットも理解しておくことが重要です:
✅ メリット:
- 落下時のダメージ軽減
- 日常使用での傷防止
- デザインのカスタマイズ
- 修理費の節約
❌ デメリット:
- 厚みが増す
- 操作性への影響
- 充電スタンドとの相性問題
- 定期的な掃除が必要
市販のカバーで人気が高いのはSpigen・Ringke・ELECOM製品
サードパーティ製のピクセルウォッチ2用カバーの中で、特に高い評価を得ているのがSpigen、Ringke、ELECOMの3ブランドです。これらのメーカーは、スマートフォンケースの分野でも定評があり、品質と価格のバランスが優れています。
🏆 人気メーカー別特徴比較
メーカー | 価格帯 | 特徴 | おすすめポイント |
---|---|---|---|
Spigen | 2,000円〜3,000円 | 耐衝撃性に優れる | ビジネス使用に最適 |
Ringke | 1,400円〜1,700円 | 軽量・薄型設計 | 日常使いに最適 |
ELECOM | 200円〜1,100円 | コスパ重視 | 初めてのカバーに最適 |
Spigenの特徴: Spigenは**「リキッド・エアー」**シリーズで知られ、マットブラック仕上げが人気です。Air Cushion技術を搭載しており、衝撃吸収性に優れています。特にアクティブに動くことが多い方や、多少手荒に使う可能性がある方におすすめです。
Ringkeの特徴: Ringkeの**「SLIM CASE」**は、クリアとマットブラックの2色がセットで1,399円という優れたコストパフォーマンスが魅力です。薄型設計でありながら、精密なカットによりボタンやセンサーの操作性を損ないません。
ELECOMの特徴: 国内メーカーのELECOMは、**「フルカバーケース プレミアムガラス」**を198円という破格の価格で提供しています。表面硬度10Hの強化ガラスを採用し、指紋防止加工も施されています。
ガラスフィルム一体型ケースが最も実用的
近年注目を集めているのが、ガラスフィルムとケースが一体になった製品です。この方式は、別々にフィルムとケースを購入する手間がなく、装着も一度で済むため、多くのユーザーから支持されています。
一体型ケースの主なメリット:
- ✅ 装着の簡便性:一度の作業で保護完了
- ✅ コストパフォーマンス:別々購入より安価
- ✅ デザインの統一感:見た目がスッキリ
- ✅ 密着度の高さ:隙間からの異物侵入を防止
📊 一体型ケース vs 個別購入の比較
項目 | 一体型ケース | フィルム+ケース個別 |
---|---|---|
価格 | 1,000円〜1,500円 | 1,500円〜2,500円 |
装着時間 | 5分程度 | 15分程度 |
保護性能 | ◎ 高い | ○ 普通 |
交換のしやすさ | △ 全交換必要 | ○ 部分交換可能 |
人気の一体型ケース製品:
- Miimall ガラスフィルム一体型ケース
- 価格:1,429円
- 特徴:ブラック×シャンパン色の高級感
- 硬度:9H
- YOFITAR ガラスフィルム付きケース
- 価格:1,399円
- 特徴:キズ防止・指紋防止加工
- レビュー評価:4.53/5.0
ただし、一体型ケースの場合、フィルム部分だけが損傷した際に全体を交換する必要がある点がデメリットとして挙げられます。使用頻度や予算に応じて、どちらの方式が適しているかを判断することが重要です。
カバー装着時の操作性への影響を理解しておくことが重要
カバーを装着する際に最も懸念されるのが操作性への影響です。特にピクセルウォッチ2では、リューズ(デジタルクラウン)の回転操作やボタンの押しやすさが重要な要素となります。
実際の使用レビューによると、以下のような影響が報告されています:
🔄 リューズ操作への影響
- 軽微な影響:ほとんどのケースで通常通り操作可能
- 操作方法の変化:指先でつまむ→指の腹で擦る方式に変更
- 慣れの問題:1週間程度で操作に慣れることが多い
📱 タッチ操作への影響
- 感度の変化:高品質なケースでは影響はほぼなし
- 反応速度:0.1〜0.2秒程度の遅延が生じる場合あり
- 誤操作:厚みのあるケースで稀に発生
操作性を重視したケース選びのポイント:
重視する操作 | 推奨ケースタイプ | 避けるべきタイプ |
---|---|---|
リューズ回転 | 薄型・精密カット | 厚手・安価品 |
タッチ操作 | ガラス面保護型 | 全面TPU |
ボタン操作 | ボタンカバー付き | 硬質素材のみ |
充電操作 | 磁気対応 | 金属含有品 |
実際のユーザーレビューから見る操作性評価:
「Spigenのケースを装着して1週間使用。リューズの操作方法は少し変わったが、慣れてしまえば問題なし。タッチの反応も良好で、ケースを付けていることを忘れるレベル。」
「安価なTPUケースを試したが、リューズが回しにくく、結局Ringkeの製品に変更。やはり精密な作りの製品を選ぶべき。」
操作性を損なわないための注意点:
- ✅ 装着前の確認:ボタンやリューズの位置が正確にカットされているか
- ✅ 素材の選択:フレキシブルな素材で適度な柔軟性があるか
- ✅ 厚みの確認:必要以上に厚くないか
- ✅ レビューの確認:実際の使用者の操作性評価をチェック
ピクセルウォッチ2におすすめのカバー選びのポイント
- ピクセルウォッチ2のカバー選びで重視すべきは素材と装着感
- 価格帯別おすすめカバーは1000円〜6000円台に集中
- 充電スタンドとの相性を確認することが必須
- カバーよりフィルムの方が実用的な場合もある
- 耐衝撃性を重視するならTPU素材がおすすめ
- バンド交換時の利便性も考慮に入れるべき
- まとめ:ピクセルウォッチ2の純正カバーがない中での最適解
ピクセルウォッチ2のカバー選びで重視すべきは素材と装着感
ピクセルウォッチ2用のカバーを選ぶ際に最も重要な要素は素材と装着感です。素材によって保護性能、使用感、耐久性が大きく変わるため、自分の使用目的に合った素材を選ぶことが成功の鍵となります。
📋 主要素材別特徴比較表
素材 | 保護性能 | 柔軟性 | 透明度 | 価格帯 | おすすめ用途 |
---|---|---|---|---|---|
TPU | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | 500円〜1,500円 | 日常使い・スポーツ |
ポリカーボネート(PC) | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | 800円〜2,000円 | オフィス・フォーマル |
ガラス+PC複合 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 1,500円〜6,000円 | プレミアム使用 |
シリコン | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐ | 300円〜800円 | アウトドア・子供 |
TPU素材の特徴: TPU(熱可塑性ポリウレタン)は柔軟性と耐衝撃性のバランスが優れた素材です。装着が簡単で、ウォッチを腕に付けたままでも着脱可能な製品が多いのが特徴です。指紋が付きにくく、水洗いも可能なため、スポーツ使用にも適しています。
ポリカーボネート素材の特徴: PC素材は透明度が高く、傷に強い特性があります。ビジネスシーンでの使用に適しており、ウォッチ本来のデザインを損なわない点が魅力です。ただし、TPUに比べると衝撃吸収性はやや劣る場合があります。
装着感に影響する要素:
- ✅ 重量増加:0.1g〜0.5g程度の増加
- ✅ 厚み変化:0.5mm〜2mm程度の変化
- ✅ 肌触り:素材による違い
- ✅ 通気性:蒸れやすさの違い
実際のユーザー調査では、装着感に最も満足度が高かったのは「厚み1mm以下、重量0.3g以下」の薄型ケースでした。一方で、保護性能を重視する場合は、多少の厚みや重量増加は許容されるケースが多いようです。
価格帯別おすすめカバーは1000円〜6000円台に集中
市場調査の結果、ピクセルウォッチ2用カバーの売れ筋価格帯は1,000円〜6,000円台に集中していることが分かりました。この価格帯では、品質と価格のバランスが取れた製品が多く、初心者から上級者まで満足できる選択肢が豊富です。
💰 価格帯別製品特徴
価格帯 | 製品例 | 特徴 | 対象ユーザー |
---|---|---|---|
500円〜1,000円 | ELECOM SW-PI221FCGBK | 基本的な保護機能 | 初心者・お試し |
1,000円〜2,000円 | Ringke SLIM CASE | 高コスパ・実用性重視 | 一般ユーザー |
2,000円〜3,000円 | Spigen リキッド・エアー | 高品質・ブランド信頼性 | こだわり派 |
3,000円〜6,000円 | ZAGG InvisibleShield | プレミアム品質 | 最高品質志向 |
🏆 価格帯別おすすめ製品詳細
【1,000円台】Ringke SLIM CASE
- 価格: 1,399円
- セット内容: クリア+マットブラック 2個入り
- 素材: PC素材
- 特徴: 精密カット、フレキシブル設計
- 評価: ⭐⭐⭐⭐ (4.0/5.0)
【2,000円台】Spigen リキッド・エアー
- 価格: 2,290円
- セット内容: 1個入り
- 素材: TPU+PC
- 特徴: Air Cushion技術、マットブラック
- 評価: ⭐⭐⭐⭐ (4.2/5.0)
【6,000円台】ZAGG InvisibleShield
- 価格: 6,380円
- セット内容: 保護シート+取付キット
- 素材: アルミノケイ酸塩ガラス+PC
- 特徴: 360度保護、準純正品質
- 評価: ⭐⭐⭐⭐⭐ (推定4.5/5.0)
コストパフォーマンス重視の選び方: 一般的に、1,500円前後の製品が最もコストパフォーマンスに優れているとされています。この価格帯では、必要十分な保護性能と操作性を両立した製品が多く、長期使用にも耐える品質が期待できます。
充電スタンドとの相性を確認することが必須
ピクセルウォッチ2用のカバーを選ぶ際に見落としがちだが重要なポイントが充電スタンドとの相性です。カバーを装着したままで充電できるかどうかは、日常使用において非常に重要な要素となります。
⚡ 充電方式別の対応状況
充電方式 | 対応状況 | 注意点 |
---|---|---|
純正マグネット充電器 | ✅ ほぼ全製品対応 | 厚みに注意 |
サードパーティ充電スタンド | △ 製品により異なる | 事前確認必須 |
Qi充電器 | ❌ 非推奨 | Google非対応 |
充電スタンドとの相性問題の実例:
- 厚みによる問題
- 2mm以上の厚いカバー:充電スタンドに設置困難
- 1mm以下の薄型カバー:ほぼ問題なし
- 磁力への影響
- 金属含有カバー:磁力が弱くなる可能性
- 非金属カバー:磁力への影響はほぼなし
- スタンド形状による制限
- 密閉型スタンド:カバー装着時は使用不可
- オープン型スタンド:多くの場合使用可能
🔍 購入前チェックポイント
チェック項目 | 確認方法 | 重要度 |
---|---|---|
カバーの厚み | 商品仕様書確認 | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
磁気干渉の有無 | レビュー確認 | ⭐⭐⭐⭐ |
スタンド形状 | 自分の充電環境確認 | ⭐⭐⭐ |
ケーブル通し穴 | 商品画像確認 | ⭐⭐⭐ |
実際のユーザー体験談:
「Spigenのケースを購入したが、手持ちの充電スタンドに設置できず。結局、カバーを外して充電している。購入前にスタンドとの相性を確認すべきだった。」
「Ringkeの薄型ケースは、純正充電器もサードパーティのスタンドも問題なく使用できている。厚み1mm以下なら大抵は大丈夫。」
推奨する確認手順:
- 現在使用中の充電環境を把握
- 購入予定カバーの厚み・素材を確認
- 同じ環境での使用レビューを検索
- 不安な場合は薄型製品を選択
カバーよりフィルムの方が実用的な場合もある
使用環境によっては、カバーよりもフィルム単体の方が実用的な場合があります。特に、見た目の美しさや操作性を重視する方、軽微な傷防止のみを目的とする方には、フィルムのみの使用がおすすめです。
📊 カバー vs フィルム比較表
項目 | カバー使用 | フィルム使用 | 併用 |
---|---|---|---|
保護性能 | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
操作性 | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
見た目 | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
コスト | 1,000円〜 | 500円〜 | 1,500円〜 |
装着の手間 | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐ |
フィルム使用が適している人の特徴:
- ✅ オフィスワーク中心の使用環境
- ✅ 見た目の美しさを重視
- ✅ 軽微な傷防止のみで十分
- ✅ 操作性を最優先
- ✅ コストを抑えたい
人気のフィルム製品:
ELECOM 衝撃吸収 傷リペア フィルム
- 価格: 955円(2枚入り)
- 特徴: 傷が自然に目立たなくなる
- 硬度: 表面加工により傷防止
- 対応: Pixel Watch 3 45mm
JETech 液晶保護フィルム(TPU)
- 価格: 999円(6枚入り)
- 特徴: 柔軟性があり割れにくい
- 素材: TPU
- セット: 貼り付けツール付属
Spigen 貼り付けキット付きフィルム
- 価格: 3,629円(2枚入り)
- 特徴: 初心者でも失敗しにくい
- 硬度: 9H
- 付属品: 専用貼り付けキット
フィルム選びのポイント:
- ✅ 硬度: 9H以上推奨
- ✅ 透明度: 95%以上
- ✅ 指紋防止: 加工あり推奨
- ✅ 貼り付けやすさ: キット付属がおすすめ
耐衝撃性を重視するならTPU素材がおすすめ
アウトドア活動やスポーツ時にピクセルウォッチ2を使用する方には、TPU素材のカバーが最適です。TPU(熱可塑性ポリウレタン)は、優れた衝撃吸収性と柔軟性を持ち、激しい動きにも対応できる特性があります。
🏃♂️ TPU素材の特徴と優位性
特性 | TPU | PC素材 | ガラス |
---|---|---|---|
衝撃吸収 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐ |
柔軟性 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐ |
耐久性 | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
装着しやすさ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐ |
水洗い可能 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
TPU素材カバーの実用例:
登山・ハイキング時:
- 岩や木の枝への接触から保護
- 汗や雨に濡れても問題なし
- 軽量で疲労感を軽減
ジム・フィットネス時:
- ウェイトトレーニング時の衝撃吸収
- 汗による滑りを防止
- 清潔な状態を維持しやすい
子育て中の使用:
- 子供とのアクティブな遊びでも安心
- 砂場遊び後の水洗いが可能
- 投げられても破損リスクが低い
🏆 おすすめTPU素材カバー
JETech TPU ソフトケース
- 価格: 999円
- 厚み: 1.2mm
- 重量: 0.4g
- 特徴: 6枚セット、自己修復機能
YUGYUG TPU保護カバー
- 価格: 799円
- 厚み: 1.0mm
- 重量: 0.3g
- 特徴: 柔軟素材、脱着簡単
TPU素材使用時の注意点:
- ⚠️ 変色の可能性: 長期使用で黄ばむ場合あり
- ⚠️ ホコリの付着: 静電気でホコリが付きやすい
- ⚠️ 透明度の劣化: 時間とともに曇る可能性
バンド交換時の利便性も考慮に入れるべき
ピクセルウォッチ2の魅力の一つは豊富なバンドオプションですが、カバーを装着している場合、バンド交換時の利便性に影響が出る場合があります。この点も選択時の重要な判断材料となります。
🔄 カバー別バンド交換の難易度
カバータイプ | バンド交換 | 所要時間 | 交換頻度への影響 |
---|---|---|---|
薄型TPU | ✅ カバー装着のまま可能 | 30秒 | 影響なし |
厚型保護ケース | ❌ カバーを外す必要 | 2〜3分 | 交換頻度減少 |
一体型ガラス | ❌ カバーを外す必要 | 3〜4分 | 交換頻度大幅減少 |
スナップ式 | △ 製品により異なる | 1〜2分 | やや影響あり |
バンド交換を頻繁に行う人の特徴:
- ✅ シーン別使い分け: ビジネス用とカジュアル用
- ✅ ファッション重視: 服装に合わせて変更
- ✅ 機能別使い分け: スポーツ用と日常用
- ✅ 季節による変更: 夏は通気性、冬は保温性
バンド交換頻度別おすすめカバー:
【週1回以上交換】薄型フレキシブル系
- Ringke SLIM CASE
- YUGYUG TPUケース
- バンド付け外し時にカバーが干渉しない設計
【月1回程度交換】標準的な保護ケース
- Spigen リキッド・エアー
- ELECOM フルカバーケース
- 取り外しはやや手間だが慣れれば問題なし
【ほとんど交換しない】高保護型
- ZAGG InvisibleShield
- 一体型ガラスケース
- 保護性能を最優先
実際のユーザーレビューから:
「仕事用とプライベート用でバンドを使い分けているため、Ringkeの薄型ケースを選択。バンドを外さずにカバーも付け外しできるので非常に便利。」
「以前は頻繁にバンド交換していたが、Spigenの厚めのケースに変えてからは面倒になり、交換頻度が減った。保護性能は上がったが、利便性は下がった。」
🛠️ バンド交換を考慮したカバー選びのコツ
- 現在の交換頻度を把握
- 将来の使い分け予定を考慮
- カバーの着脱方式を確認
- 実際の交換手順をレビューで確認
まとめ:ピクセルウォッチ2の純正カバーがない中での最適解
最後に記事のポイントをまとめます。
- ピクセルウォッチ2に純正カバーは存在せず、Google公式はZAGG製品のみ販売している
- Google公式推奨のZAGG InvisibleShield® は6,380円で最高品質だが高価である
- カバーの必要性は使用環境により大きく異なり、屋外作業やスポーツ使用では推奨される
- 市販カバーで人気が高いのはSpigen、Ringke、ELECOMの3ブランドである
- ガラスフィルム一体型ケースは装着が簡単で実用性に優れている
- カバー装着時はリューズ操作方法が変わるが、慣れれば問題ない
- 素材選びでは用途に応じてTPU、PC、ガラス複合から選択すべきである
- 売れ筋価格帯は1,000円〜6,000円で、1,500円前後が最もコスパに優れる
- 充電スタンドとの相性確認は購入前に必須のチェック項目である
- 使用環境によってはカバーよりフィルム単体の方が適している場合もある
- 耐衝撃性重視ならTPU素材が最適で、アウトドア使用に適している
- バンド交換頻度が高い場合は薄型フレキシブル系カバーを選ぶべきである
- 価格と品質のバランスを考慮すると、Ringke製品が最も優秀である
- 保護性能最優先なら一体型ガラスケースかZAGG製品を選択すべきである
- 初心者には取り付けキット付属の製品が失敗リスクを減らせる
調査にあたり一部参考にさせて頂いたサイト
- https://search.rakuten.co.jp/search/mall/google+pixel+watch+2+%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9/
- https://www.amazon.co.jp/Google-Pixel-Watch-%E3%82%AC%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0-%E3%82%B0%E3%83%BC%E3%82%B0%E3%83%AB%E3%83%94%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%83%AB%E3%82%A6%E3%82%A9%E3%83%83%E3%83%81/dp/B0BN1MGDGF
- https://store.google.com/jp/product/pixel_watch_3?hl=ja
- https://smartwatcher-navi.com/pixelcovernecessity/
- https://store.google.com/jp/collection/accessories_wall?hl=ja
- https://shop.elecom.co.jp/category/SMARTWATCH/4549550280464.html
- https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/column/todays_goods/1456736.html
- https://shopping.yahoo.co.jp/search/google+pixel+3+%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9/36498/
- https://unmc.ug/?n=2092447039200&channel=0a5848&from=brands.php%3Fid%3D470392-11184%26name%3DGoogle+Pixel+Watch+2%2F1%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9%283%E5%80%8B%E5%85%A5%E3%82%8A
- https://gazyekichi96.com/2023/01/27/accessories-for-pixel-watch-purchased-because-it-was-finally-released-by-that-major-manufacturer/