スマートウォッチ PR

ファーウェイはやめた方がいい？【2025年最新】危険性と代替案を徹底検証！

 
ファーウェイはやめた方がいい？【2025年最新】危険性と代替案を徹底検証！
記事内に商品プロモーションを含む場合があります

「ファーウェイはやめた方がいい」という声をインターネット上でよく見かけませんか？一方で、ファーウェイ製品は高性能でコストパフォーマンスが優秀だという評価もあり、どちらが正しいのか迷っている方も多いでしょう。アメリカの制裁措置やセキュリティ面での懸念が取り沙汰される中、実際のところファーウェイ製品は本当に危険なのでしょうか。

本記事では、ファーウェイがやめた方がいいと言われる具体的な理由から、実際の危険性の検証、そして代替案まで徹底的に解説します。スマートフォンやスマートウォッチの購入を検討している方、現在ファーウェイ製品を使用している方の両方に役立つ情報をお届けします。政治的な背景から技術的な側面まで、客観的な視点で分析していきます。

この記事のポイント
✅ ファーウェイやめた方がいいと言われる5つの理由
✅ セキュリティ面での実際のリスクと対策方法
✅ 現在使用中の人が取るべき具体的な対応
✅ おすすめの代替メーカーと製品の比較

ファーウェイやめた方がいいと言われる背景と理由

  1. アメリカによる制裁措置の影響でGoogleサービスが制限される
  2. セキュリティ面での懸念が指摘されている
  3. 過去の製品事故により安全性に疑問視される声がある
  4. iPhoneとの互換性に制限がある
  5. 通話機能や単体GPS非搭載モデルが多い
  6. アプリのインストールが手間になる

アメリカによる制裁措置の影響でGoogleサービスが制限される

【ファーウェイ】アメリカによる制裁措置の影響でGoogleサービスが制限される

ファーウェイがやめた方がいいと言われる最大の理由は、アメリカ政府による制裁措置にあります。2019年5月以降、米国企業はファーウェイへの部品やソフトウェアの供給が事実上禁止されており、これによりGoogleのサービスが利用できなくなっています。

具体的には、2019年5月16日以降に発売された新機種ではGmail、Googleマップ、Google Playストアなどの主要サービスが使用できません。これは多くのAndroidユーザーにとって致命的な制限と言えるでしょう。

📊 Googleサービス制限の影響比較

サービス制裁前制裁後
Google Playストア○利用可能×利用不可
Gmail○利用可能×利用不可
Googleマップ○利用可能×利用不可
YouTube○利用可能×利用不可
Chrome○利用可能×利用不可

ファーウェイは独自のオペレーティングシステム「HarmonyOS」や「AppGallery」を開発して対応していますが、アプリの種類や機能面では従来のGoogleサービスに及ばないのが現状です。

ただし、制裁前に発売されたモデル（例：P30 Proなど）では、引き続きGoogleサービスを利用できます。しかし、将来的なアップデートやサポートについては不透明な状況が続いています。

この制裁措置は技術的な問題というよりも政治的・経済的な対立が背景にあるため、製品の品質自体に問題があるわけではありません。しかし、利便性の観点から「やめた方がいい」と考える人が増えているのも事実です。

セキュリティ面での懸念が指摘されている

【ファーウェイ】セキュリティ面での懸念が指摘されている

ファーウェイ製品に対するセキュリティ上の懸念も、やめた方がいいと言われる理由の一つです。アメリカやイギリスなどの政府は、ファーウェイが中国政府による監視やデータの不正利用に関与している可能性があると指摘しています。

特に問題視されているのは以下の点です：

🔍 主なセキュリティ懸念事項

  • 個人情報が中国政府に送信される可能性
  • デバイスにバックドアが仕込まれている疑い
  • 通信データの傍受リスク
  • 企業の機密情報漏洩の危険性

実際に、米国連邦通信委員会（FCC）は2022年にファーウェイ製品が国家安全保障に対する脅威であるとして、新規承認を禁止する措置を発表しました。イギリス政府も2020年に5Gネットワークからファーウェイ製機器の使用を禁止し、2027年までにすべての通信インフラから除去する計画を立てています。

しかし、これらの懸念を裏付ける技術的な証拠は公開されていません。ファーウェイ側は一貫してスパイ活動への関与を否定しており、透明性の確保とサイバーセキュリティの強化を企業方針として掲げています。

📈 各国のファーウェイ規制状況

国名規制内容開始時期
アメリカ政府機関での使用禁止2018年
イギリス5Gインフラから除去2020年
オーストラリア5G機器使用禁止2018年
日本政府調達から事実上除外2018年
ドイツ制限検討中継続中

一般消費者レベルでは、実際にファーウェイ製品から個人情報が漏洩したという具体的な事例は報告されていません。そのため、セキュリティ面での懸念は主に推測や政治的判断に基づくものと考えられます。

過去の製品事故により安全性に疑問視される声がある

【ファーウェイ】過去の製品事故により安全性に疑問視される声がある

ファーウェイ製品に対する不安要素として、過去に発生した製品事故も挙げられます。2020年にアイルランドでファーウェイ製スマートフォンが爆発する事故が報告され、利用者が軽傷を負うという事例がありました。

この事故により、ファーウェイ製品の安全性に対する疑問が浮上しました。スマートフォンのバッテリーにはリチウムイオン電池が使用されており、誤った取り扱いや設計上の問題により爆発や発火が発生する可能性があります。

⚠️ スマートフォン事故の比較データ

メーカー報告された事故件数主な原因
ファーウェイ1件（2020年）原因不明
Samsung複数件（Galaxy Note7）バッテリー設計不良
Apple数件報告バッテリー膨張など

しかし、重要なポイントとして、ファーウェイの事故は1件のみで、その後同様の事故は発生していません。また、利用者がどのような使い方をしていたかも不明であり、製品の欠陥が直接の原因かどうかは判断できません。

さらに、スマートフォンの爆発事故は業界全体の問題であり、Apple、Samsung、その他のメーカーでも過去に同様の事故が報告されています。特にSamsungのGalaxy Note7では、設計上の問題により世界的にリコールが実施された例もあります。

多くの国でスマートフォンの安全基準が設けられており、ファーウェイもこれらの基準をクリアして販売されています。また、同社は新しい技術や安全基準の導入を進めており、リスク管理も向上しています。

このように、過去の事故を理由にファーウェイ製品を避けるのは、やや過剰な懸念と言えるかもしれません。むしろ、どのメーカーの製品であっても、適切な使用方法を守ることが重要です。

iPhoneとの互換性に制限がある

【ファーウェイ】iPhoneとの互換性に制限がある

ファーウェイ製品、特にスマートウォッチについては、iPhoneとの互換性に制限があることも「やめた方がいい」と言われる理由の一つです。AndroidとiOSの両方に対応しているものの、iPhoneユーザーにとっては機能面での制約が多いのが現状です。

📱 iPhone連携機能の制限事項

機能AndroidiPhone
通知表示○全対応△一部制限
メッセージ返信○対応×非対応
通話機能○対応△制限あり
ヘルスケア同期○完全対応△一部データのみ
アプリインストール○Google Play△App Storeのみ

特にiPhoneユーザーが困るのは、LINEやメッセージアプリでの返信機能が制限されることです。Android端末では可能な機能が、iPhoneでは利用できないため、使い勝手が大幅に劣ります。

また、Appleのエコシステムに統合されていないため、Apple Watchのようなスムーズな連携は期待できません。iCloudとの同期やSiriとの連携なども制限されており、iPhoneユーザーにとっては不便を感じる場面が多いでしょう。

iOS向けのファーウェイ専用アプリも提供されていますが、Google Playストア経由でインストールできないため、AppleのApp Storeで公開されているバージョンのみを利用する形になります。これにより、一部の機能が制限されたり、アップデートが遅れたりする可能性があります。

このような制限があるため、iPhoneユーザーがファーウェイ製品を選ぶ際は、機能面での妥協を覚悟する必要があります。

通話機能や単体GPS非搭載モデルが多い

【ファーウェイ】通話機能や単体GPS非搭載モデルが多い

ファーウェイのスマートウォッチには、通話機能や単体GPSが搭載されていないモデルが多く存在します。特にエントリーモデルやコスパ重視のモデルでは、これらの機能が省略されていることが多く、利便性の面で物足りなさを感じるユーザーも少なくありません。

🎯 機能比較：ファーウェイ vs 競合製品

モデル通話機能単体GPS価格帯
HUAWEI Band 9×なし×なし1万円未満
HUAWEI WATCH GT 4△Bluetooth経由○あり3-4万円
Apple Watch SE○あり○あり4-5万円
Galaxy Watch 6○あり○あり4-6万円

単体GPS非搭載の場合、ランニングや登山などのアクティビティでスマートフォンなしでの使用が困難になります。これは、フィットネスや健康管理を重視するユーザーにとって大きなデメリットとなります。

通話機能についても、eSIM対応モデルが少なく、ほとんどのモデルはBluetooth経由でスマートフォンと接続しなければ通話ができません。Apple WatchやGalaxy Watchのように、単独で電話やメッセージの送受信ができるモデルと比較すると、機能面での制限を感じざるを得ません。

ただし、これらの制限はバッテリー持ちの良さやコストパフォーマンスの高さとのトレードオフともいえます。ファーウェイのスマートウォッチは最大14日間という長期間のバッテリー駆動を実現しており、この点では他社製品を上回る性能を示しています。

アプリのインストールが手間になる

【ファーウェイ】アプリのインストールが手間になる

ファーウェイのスマートウォッチでは、アプリのインストール方法が他社製品と異なるため、初期設定や運用において手間を感じることがあります。これも「やめた方がいい」と言われる理由の一つです。

🔧 アプリインストールの手順比較

デバイスAndroidユーザーiPhoneユーザー
ファーウェイAppGallery経由App Store（機能制限あり）
Apple Watch–App Store（フル機能）
Galaxy WatchGoogle PlayApp Store（一部制限）

Androidユーザーの場合、Google Playストアが利用できないため、ファーウェイ独自のAppGalleryを通じてアプリをインストールする必要があります。このため、Google Playに慣れているユーザーにとっては、初期設定がやや煩雑に感じられるでしょう。

iPhoneユーザーの場合、AppleのApp Storeで提供されているファーウェイ関連アプリは一部機能が制限されているため、Androidと比べると使い勝手が落ちることがあります。ウォッチフェイスのカスタマイズや一部のフィットネス機能の管理が制限されることもあります。

また、アプリの種類や更新頻度についても、Google PlayストアやApp Storeと比べて選択肢が少ないのが現状です。これにより、必要なアプリが見つからなかったり、機能が限定的だったりする可能性があります。

そのため、ファーウェイのスマートウォッチを検討する際は、使用するスマートフォンとの互換性やアプリのインストール手順を事前に確認することが重要です。特に、特定のアプリに依存している場合は、代替手段があるかどうかを調べておくことをおすすめします。

ファーウェイやめた方がいいかの判断基準と代替案

【ファーウェイ】アプリのインストールが手間になる
  1. 実際の危険性は限定的で過度な心配は不要
  2. 現在使用中の人はそのまま継続しても問題ない
  3. これから購入する場合は用途と制限を考慮する
  4. 代替メーカーとしてApple、Samsung、Garminがおすすめ
  5. コスパ重視なら中国メーカーのXiaomiやOPPOも選択肢
  6. 日本メーカーのSHARPは安心感を重視する人に最適
  7. まとめ：ファーウェイやめた方がいいかは個人の価値観次第

実際の危険性は限定的で過度な心配は不要

【ファーウェイ】実際の危険性は限定的で過度な心配は不要

多くの情報を総合的に検討すると、ファーウェイ製品の実際の危険性は限定的であり、一般的な利用においては過度な心配は不要と考えられます。セキュリティ面での懸念は主に政治的・経済的な背景に基づくものであり、技術的な証拠は乏しいのが現状です。

実際に、日本で2番目に使われているスマートウォッチブランドがファーウェイであり、多くのユーザーが問題なく使用しています。2023年度のスマートウォッチ市場において、ファーウェイは国内シェア2位を獲得しており、1位のAppleに次ぐ人気を誇っています。

📊 日本国内スマートウォッチシェア（2023年）

順位ブランドシェア主な特徴
1位Apple約50%iPhone連携、豊富なアプリ
2位ファーウェイ約15%長時間バッテリー、コスパ
3位Fitbit約10%フィットネス特化
4位Samsung約8%Android連携
5位その他約17%–

もしファーウェイ製品が本当に危険であれば、これほど多くの人が継続して使用することは考えにくいでしょう。また、日本政府は一般消費者向けの販売を禁止していないことからも、消費者レベルでの安全性は確保されていると判断できます。

セキュリティに関する懸念については、以下の点を考慮する必要があります：

🔒 セキュリティ面での現実的な評価

  • 具体的な情報漏洩事例は報告されていない
  • 日本の法律では個人情報保護が義務付けられている
  • ファーウェイは国際的なデータ保護規則（GDPR）に準拠
  • 暗号化技術によりデータは保護されている

ただし、企業や政府機関での使用については別の考慮が必要です。機密情報を扱う組織では、リスクを最小化するため、他のメーカーの製品を選択することが一般的です。

現在使用中の人はそのまま継続しても問題ない

【ファーウェイ】現在使用中の人はそのまま継続しても問題ない

すでにファーウェイ製品を使用している人については、そのまま継続使用しても特に問題はないと考えられます。突然デバイスが使用できなくなったり、使用中のアプリが利用不可になったりすることは非常に考えにくいためです。

現在使用中の人が注意すべき点は以下の通りです：

✅ 継続使用時の注意点

  • OSのアップデートが提供されなくなる可能性がある
  • 新しいGoogleサービスは利用できない場合がある
  • セキュリティアップデートは継続される見込み
  • 基本的な機能（電話、アプリ、インターネット）は問題なく使用可能

特に、2019年5月16日以前に発売されたモデル（P30 Proなど）を使用している場合は、既存のGoogleサービスを引き続き利用できます。ただし、将来的なアップデートやサポートについては不透明な状況が続いています。

📋 モデル別対応状況

発売時期代表モデルGoogleサービス今後のサポート
2019年5月以前P30 Pro、P20 lite○利用可能△不透明
2019年5月以降P40 Pro、Mate 40×利用不可○独自OS対応

現在使用中で特に不便を感じていない場合は、無理に買い替える必要はありません。むしろ、ファーウェイ製品の優秀なバッテリー持ちや高い性能を活用し続けることができます。

ただし、以下の症状が現れた場合は、買い替えを検討することをおすすめします：

⚠️ 買い替えを検討すべき状況

  • アプリが頻繁にクラッシュするようになった
  • セキュリティアップデートが長期間提供されていない
  • 必要な新しいアプリがインストールできない
  • バッテリーの劣化が著しい

これから購入する場合は用途と制限を考慮する

【ファーウェイ】これから購入する場合は用途と制限を考慮する

これからファーウェイ製品の購入を検討している場合は、用途と制限をしっかりと考慮して判断することが重要です。すべての人に「やめた方がいい」というわけではなく、使用目的や優先順位によって判断が分かれるところです。

🎯 購入を検討すべき人の特徴

特徴理由
コストパフォーマンスを重視他社製品より安価で高機能
バッテリー持ちを重視最大14日間の長時間駆動
Androidユーザー比較的制限が少ない
Googleサービスをあまり使わない影響が限定的
フィットネス機能重視健康管理機能が充実

一方で、以下のような人には他の選択肢を検討することをおすすめします：

❌ 購入を控えた方がよい人の特徴

特徴理由
iPhoneユーザー連携機能に制限がある
Googleサービスを多用制裁により利用できない
企業・政府関係者セキュリティ上の制約
最新アプリを重視AppGalleryでは選択肢が限定的
ブランドイメージを気にする社会的な偏見がある可能性

購入前には以下の項目をチェックリストとして活用してください：

📝 購入前チェックリスト

  • [ ] 主要な使用目的は何か？
  • [ ] 使用しているスマートフォンとの互換性は？
  • [ ] 必要なアプリがAppGalleryで利用可能か？
  • [ ] Googleサービスの利用頻度は？
  • [ ] セキュリティ面での懸念はどの程度か？
  • [ ] 予算と他社製品との比較は十分か？

特に重要なのは、将来的なサポートやアップデートについて理解しておくことです。ファーウェイは独自のエコシステム構築を進めていますが、GoogleやAppleのエコシステムと比較すると、まだ発展途上の段階です。

代替メーカーとしてApple、Samsung、Garminがおすすめ

【ファーウェイ】代替メーカーとしてApple、Samsung、Garminがおすすめ

ファーウェイ以外の選択肢を検討している場合、Apple、Samsung、Garminが主要な代替メーカーとして挙げられます。それぞれ異なる特徴と強みを持っているため、用途や予算に応じて選択することが重要です。

🍎 Apple Watch：iPhoneユーザーに最適

Apple Watchは、iPhoneとの連携において他社製品では実現できないレベルの統合性を提供します。特に以下の機能で優れています：

機能特徴
ヘルスケア心電図、血中酸素濃度測定
通信eSIM対応、単独通話可能
アプリ豊富なApp Store
決済Apple Pay対応
緊急機能転倒検知、緊急SOS

ただし、バッテリー持ちは最大18時間程度と、ファーウェイの14日間と比較すると大幅に短いのがデメリットです。また、価格もファーウェイより高めに設定されています。

📱 Samsung Galaxy Watch：Android最適化

Samsung Galaxy Watchシリーズは、Androidスマートフォンとの相性が抜群で、GoogleのWear OSを採用しているモデルもあります：

モデルOS特徴
Galaxy Watch 6Wear OSGoogle連携、豊富なアプリ
Galaxy Watch FEWear OSコスパ重視モデル
Galaxy Watch UltraWear OS高耐久、長時間バッテリー

Samsungの強みは、血圧測定や心電図測定などの高度な健康管理機能を搭載していることです。また、回転ベゼルによる直感的な操作も評価が高いポイントです。

⌚ Garmin：フィットネス特化の本格派

Garminはスポーツやアウトドア活動に特化したスマートウォッチで定評があります：

シリーズ対象ユーザー特徴
Forerunnerランナー高精度GPS、詳細分析
Fenixアウトドア愛好家高耐久、地図機能
Venu日常使いデザイン重視、健康管理
Instinct過酷環境軍用規格、長時間バッテリー

Garminの最大の特徴は、非常に長いバッテリー持ち（一部モデルで数週間）と、GPSの精度の高さです。ただし、スマートフォンとの連携機能は他社と比べて限定的です。

コスパ重視なら中国メーカーのXiaomiやOPPOも選択肢

【ファーウェイ】コスパ重視なら中国メーカーのXiaomiやOPPOも選択肢

ファーウェイと同様に中国メーカーでコストパフォーマンスを重視するなら、XiaomiやOPPOも有力な選択肢となります。これらのメーカーは、比較的リーズナブルな価格で高機能なスマートウォッチを提供しています。

📊 中国メーカー製品比較

メーカー代表モデル価格帯特徴
XiaomiMi Watch1-3万円コスパ最強、豊富な機能
OPPOOPPO Watch2-4万円高品質デザイン、カメラ連携
AmazfitGTS/GTR シリーズ1-2万円長時間バッテリー、多機能
RealmeRealme Watch1万円未満エントリーモデル、基本機能

Xiaomiの強み：

  • 非常に安い価格設定
  • 基本的な健康管理機能を網羅
  • Google Playストア対応
  • 豊富なワークアウトモード

OPPOの強み：

  • デザイン性が高い
  • カメラ性能に定評
  • 急速充電対応
  • ColorOS連携

ただし、これらの中国メーカーについても、ファーウェイと同様のセキュリティ懸念を指摘する声があります。また、長期的なサポートや品質面では、Apple、Samsung、Garminと比較すると劣る可能性があります。

🔍 中国メーカー製品を選ぶ際の注意点

  • セキュリティ面での懸念を理解しておく
  • 長期サポートは期待しない
  • 品質のばらつきがある可能性
  • アフターサービスが限定的

日本メーカーのSHARPは安心感を重視する人に最適

【ファーウェイ】日本メーカーのSHARPは安心感を重視する人に最適

信頼性や安心感を重視する人には、日本メーカーのSHARPがおすすめです。SHARPは台湾企業である鴻海傘下ですが、元々日本の企業であり、日本人向けの機能を積極的に搭載したスマートフォンを展開しています。

🏯 SHARPの特徴とメリット

特徴詳細
日本仕様対応おサイフケータイ、防水対応
安心感国内サポート、日本語対応
独自技術IGZO液晶、シャープ独自機能
長期利用長期サポート体制

代表的なモデルである「AQUOS sense7」は、IIJmioへ乗り換えることで24,800円での購入が可能で、おサイフケータイや防水に対応しています。

📋 AQUOS sense7のスペック

項目詳細
価格（IIJmio）24,800円（MNP特価）
OSAndroid 12
CPUSnapdragon 695 5G
メモリ6GB
ストレージ128GB
画面6.1インチ
バッテリー4,570mAh
重量158g
特殊機能おサイフケータイ、防水

SHARPを選ぶメリットは以下の通りです：

✅ SHARPのメリット

  • 政治的リスクがない
  • 日本の法律に完全準拠
  • 国内でのアフターサービス充実
  • 日本人の使用環境に最適化
  • 長期的な安心感

ただし、性能面やコストパフォーマンスでは中国メーカーに劣る場合があります。また、グローバルでの知名度や技術革新のスピードでも差があることは否めません。

まとめ：ファーウェイやめた方がいいかは個人の価値観次第

【ファーウェイ】まとめ：ファーウェイやめた方がいいかは個人の価値観次第

最後に記事のポイントをまとめます。

  1. ファーウェイやめた方がいいと言われる理由は主に政治的背景による
  2. アメリカの制裁によりGoogleサービスが利用できなくなっている
  3. セキュリティ面での懸念は指摘されているが技術的証拠は不十分
  4. 過去の製品事故は1件のみで業界全体の問題でもある
  5. iPhoneとの互換性には制限があり一部機能が使用できない
  6. 通話機能や単体GPS非搭載モデルが多く機能面で制約がある
  7. アプリのインストール方法が独特で初期設定に手間がかかる
  8. 実際の危険性は限定的で過度な心配は不要である
  9. 現在使用中の人はそのまま継続しても特に問題はない
  10. これから購入する場合は用途と制限をよく考慮すべき
  11. 代替案としてApple、Samsung、Garminが有力な選択肢
  12. コスパ重視ならXiaomiやOPPOも検討する価値がある
  13. 安心感を重視するなら日本メーカーのSHARPがおすすめ
  14. 日本国内シェア2位の実績があり多くのユーザーが問題なく使用している
  15. 最終的な判断は個人の価値観と使用目的による

関連記事

✅HUAWEI WATCH FIT 3レビュー｜コスパ最強で2024年買うべきスマートウォッチはこれで決まり！
✅ファーウェイウォッチfit2のバンド交換完全ガイド！純正から互換品まで失敗しない選び方
✅Huawei Watch Fit 2の全貌！【購入前に絶対知るべき】機能・価格・評判を徹底調査
✅【衝撃レビュー】HUAWEI WATCH Ultimate｜12万円の価値はあるのか？実際の評価を徹底検証！
✅【完全解説】huaweiヘルスケアアプリの全てが分かる！ダウンロードから活用法まで徹底ガイド
✅【超解決】HUAWEI Watch Fitがペアリングできない時の完全対処法｜機種変更・接続トラブルも一発解決！
✅HUAWEI Watch GT4へのアプリ追加完全ガイド！設定から活用法まで徹底解説
✅【2025年最新】HUAWEI WATCH 4を徹底解剖！プロ版との違いから選び方まで完全ガイド
✅HUAWEI Watch GT4純正バンドが見つからない？代替品含めて徹底解説【購入ガイド】
✅Huawei Watch Fit 3って実際どう？【2025年最新】スペック・レビュー・購入前に知っておきたいポイント完全解説！

調査にあたり一部参考にさせて頂いたサイト

  • https://for-android-user.com/?p=2445
  • https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14254945354
  • https://haute-chrono.com/huawei-smart-watch-kiken-sei/
  • https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11255525816
  • https://digital-plus.co.jp/mobile/ymobile-huawei/
  • https://www.amazon.co.jp/-/en/gp/customer-reviews/R19SIAY4SOGJE3
  • https://ai-kouka.com/huawei-smartwatches-stop/
  • https://watch-diary.com/huawei-smartwatch/
  • https://ai-kouka.com/huawei-danger/
  • https://www.openwork.jp/company_answer.php?m_id=a0C3000000CbWT8&q_no=3
ファーウェイ
RELATED POST