「アップルウォッチは時代遅れなのか？」この疑問を抱いている方は少なくないでしょう。2015年の発売から10年が経過し、市場には多くの競合製品が登場しています。一方で、毎年新モデルが発売され続けており、果たして現在のApple Watchの立ち位置はどうなのでしょうか。
この記事では、Apple Watchが時代遅れと言われる理由から、実際の使用感や市場での評価、さらには古いモデルの活用方法や買い替えの判断基準まで、幅広い視点から解説します。また、バッテリー交換の費用や耐久年数、他社製品との比較など、具体的な情報も豊富に提供しています。
| この記事のポイント |
|---|
| ✅ アップルウォッチが時代遅れと言われる具体的な理由 |
| ✅ 古いモデルでも十分使える機能と活用方法 |
| ✅ バッテリー交換費用と耐久年数の実情 |
| ✅ 買い替えタイミングと下取り価格の目安 |
アップルウォッチが時代遅れと言われる背景
- アップルウォッチが時代遅れと言われる理由は競合製品の充実
- バッテリー持ちの悪さが最大の弱点
- 高い価格設定がブランド料金と見なされている
- 機能の重複でスマートフォンとの差別化が困難
- 使いこなすまでに時間がかかる複雑さ
- 通知の多さによるストレス問題
アップルウォッチが時代遅れと言われる理由は競合製品の充実
Apple Watchが時代遅れと言われる最大の理由は、競合製品の急速な進化と充実にあります。特に中国系メーカーのAmazfitやHuaweiなどから、Apple Watchの半額以下で同等以上の機能を提供する製品が続々と登場しています。
これらの競合製品は、Apple Watchの弱点であるバッテリー持続時間を大幅に改善し、15日間以上の連続使用を実現しているモデルも存在します。一方、Apple Watchは最新モデルでも約18時間の使用が限界となっており、毎日充電が必要という不便さが指摘されています。
📊 Apple Watchと競合製品の比較表
| 項目 | Apple Watch | Amazfit | Huawei Watch |
|---|---|---|---|
| バッテリー持続時間 | 18時間 | 15日間 | 14日間 |
| 価格帯 | 4万円〜 | 1万円〜 | 2万円〜 |
| 健康機能 | 標準的 | 高精度 | 高精度 |
| デザイン性 | 高い | 普通 | 高い |
さらに、機能面でも競合製品が追い上げており、血中酸素濃度測定や心電図機能など、Apple Watchの上位モデルにのみ搭載されている機能を、より安価な製品で利用できるようになっています。
競合製品の充実により、「Apple Watchでなければならない理由」が薄れてきているのが現状です。特に健康管理やフィットネス目的でスマートウォッチを検討している方にとって、コストパフォーマンスを重視すれば他社製品の方が魅力的に映るケースが増えています。
バッテリー持ちの悪さが最大の弱点
Apple Watchの最大の弱点はバッテリー持続時間の短さです。約18時間という公称値は、実際の使用では条件によってさらに短くなることがあります。特に、GPS機能を使用したワークアウトや、常時表示機能を有効にした場合、1日も持たないことがあります。
毎日充電が必要ということは、充電を忘れた日には使用できないリスクが常に付きまといます。また、旅行や出張時には専用の充電器を持参する必要があり、荷物が増えるという実用上の問題もあります。
⚡ バッテリー問題の具体例
- 朝から夕方まで使用すると残量10%の警告が表示
- 充電し忘れた翌日は使用不可
- 旅行時は専用充電器の携帯が必須
- 2年程度でバッテリー劣化が顕著に
一方、競合製品の多くは1週間以上の連続使用が可能で、中には1ヶ月近く使用できるモデルも存在します。この差は日常使用において大きなストレスとなり、「Apple Watchは時代遅れ」という評価につながっています。
特に、睡眠トラッキング機能を使用したい場合、夜間も装着する必要がありますが、充電タイミングの確保が困難になります。結果として、機能を十分に活用できないケースが多く見られます。
高い価格設定がブランド料金と見なされている
Apple Watchの価格設定は、機能に対して割高と感じるユーザーが多いのも事実です。最新のApple Watch Series 9は4万円台から、上位モデルのUltraでは10万円を超える価格設定となっています。
この価格設定について、多くのユーザーが「Appleブランド料金」として捉えており、実際の機能や性能に見合わない価格だと感じています。特に、円安の影響でApple製品全般の価格が上昇していることも、この印象を強めています。
💰 価格比較による問題点
| 価格帯 | Apple Watch | 他社製品 |
|---|---|---|
| エントリー | 4万円〜 | 1万円〜 |
| ミドル | 7万円〜 | 3万円〜 |
| ハイエンド | 10万円〜 | 5万円〜 |
同等の機能を持つ他社製品と比較すると、Apple Watchは2〜3倍の価格差があることが珍しくありません。この価格差を正当化するだけの独自性や優位性があるかという点で、疑問視する声が増えています。
また、数年で買い替えが必要になることを考慮すると、総所有コストが高くなりがちです。バッテリー交換だけでも1万円以上かかるため、長期的な視点で見るとコストパフォーマンスの悪さが際立ちます。
機能の重複でスマートフォンとの差別化が困難
Apple Watchの多くの機能は、iPhoneと重複しているため、独自の価値を見出しにくいという問題があります。通知の確認、音楽の再生、天気の確認など、基本的な機能はすべてiPhoneで代用可能です。
特に、電話機能についても、実際にApple Watchで通話する機会は限られており、結局iPhoneを取り出すことが多いのが現実です。また、文字入力の困難さから、メッセージの返信も簡単な定型文以外は実用的ではありません。
📱 機能重複の例
- 通知確認 → iPhoneで十分
- 音楽再生 → iPhoneの方が操作しやすい
- 天気確認 → iPhoneアプリの方が詳細
- 地図ナビ → iPhoneの大画面の方が見やすい
結果として、「Apple Watchがなくても困らない」という状況が生まれやすく、必要性を感じにくいデバイスとなっています。特に、常にiPhoneを持ち歩いている現代において、Apple Watchの存在意義が薄れていると感じるユーザーが多いのが実情です。
決済機能（Apple Pay）についても、iPhoneで同様の機能が利用できるため、Apple Watch独自のメリットは限定的です。むしろ、Apple Watchでの決済にはパスコード入力が必要な場合があり、iPhoneの方が便利なケースもあります。
使いこなすまでに時間がかかる複雑さ
Apple Watchは多機能すぎるがゆえに、使いこなすまでに時間がかかるという問題があります。初期設定から各種アプリの設定、通知の管理など、快適に使用するためには相当な時間と労力が必要です。
特に、通知設定を適切に行わないと、頻繁にバイブレーションが発生し、かえってストレスの原因となります。また、多くの機能があるものの、実際に日常的に使用するのは限られた機能のみという場合が多く、オーバースペックと感じるユーザーも少なくありません。
⚙️ 設定の複雑さの例
- 通知設定：アプリごとに細かく設定が必要
- 文字盤カスタマイズ：選択肢が多すぎて迷う
- アプリ管理：不要なアプリの削除が面倒
- ヘルスケア設定：項目が多すぎて理解困難
シンプルな時計として使いたいユーザーにとって、この複雑さは大きなデメリットとなります。特に、高齢者や技術に詳しくないユーザーにとって、Apple Watchの操作は決して簡単ではありません。
一方、他社製品の中には、より直感的な操作性を重視したモデルも多く、使いやすさの面で優位性を持つ製品が増えています。この点も、Apple Watchが時代遅れと言われる理由の一つとなっています。
通知の多さによるストレス問題
Apple Watchの通知機能は便利である一方で、通知の多さがストレスの原因となるケースが多く報告されています。初期設定では多くのアプリからの通知が有効になっており、1日中バイブレーションが発生し続けることがあります。
特に、仕事中や会議中などの重要な場面で不要な通知が発生すると、集中力を阻害する要因となります。また、手首に装着しているため、通知を無視することが難しく、常に気になってしまうという心理的な負担も指摘されています。
🔔 通知問題の具体例
- SNSの通知で仕事に集中できない
- 就寝中のバイブレーションで睡眠が妨げられる
- 重要な通知と不要な通知の区別が困難
- 通知の内容が他人に見られるリスク
通知設定を適切に行えば改善できる問題ですが、その設定自体が複雑で、多くのユーザーがデフォルト設定のまま使用しているのが現状です。結果として、「Apple Watchは邪魔」という印象を持つユーザーが一定数存在します。
また、プライバシーの観点からも、手首に表示される通知内容が他人に見られる可能性があり、この点を懸念するユーザーも多いのが実情です。
アップルウォッチの現在価値と時代遅れではない選択肢
- バッテリー交換費用と耐久年数の実際のコスト
- 古いアップルウォッチでも十分使える機能一覧
- 女性ユーザーからの評価は依然として高い
- 買い替えと下取りのベストタイミング
- 普通の時計との併用で解決できる問題
- アップルウォッチSEなら後悔しない選択肢
- まとめ：アップルウォッチ時代遅れの真実と賢い選択
バッテリー交換費用と耐久年数の実際のコスト
Apple Watchのバッテリー交換費用は12,200円〜14,900円程度となっており、デバイスの価格を考慮すると決して安くはありません。しかし、適切なタイミングでバッテリー交換を行えば、さらに2〜3年は使用を続けることができます。
一般的に、Apple Watchのバッテリーは3〜4年で交換時期を迎えるとされています。バッテリーの最大容量が80%を下回ると、Appleは公式にバッテリー交換を推奨しています。この時期を目安に交換を検討することで、長期的な使用が可能になります。
💡 バッテリー交換のコスト分析
| 項目 | 費用 | 備考 |
|---|---|---|
| バッテリー交換 | 12,200円〜 | Apple公式価格 |
| 延命期間 | 2〜3年 | 交換後の使用可能期間 |
| 年間コスト | 4,000円〜 | 交換費用を使用年数で割った値 |
| 新品購入 | 40,000円〜 | 同等モデルの新品価格 |
バッテリー交換により年間4,000円程度のコストで使用を継続できることを考えると、必ずしも高額とは言えません。特に、基本的な機能（通知、健康管理、決済など）を重視するユーザーにとって、バッテリー交換は経済的な選択となります。
ただし、交換時期と新モデルの発売タイミングを考慮することが重要です。新モデル発売直後にバッテリー交換を行うよりも、価格が下がったタイミングでの買い替えの方が経済的な場合もあります。
耐久年数については、適切なメンテナンスを行えば5〜7年程度の使用は十分可能です。実際に、Apple Watch Series 2（2016年発売）を現在も使用しているユーザーが多く存在しており、基本機能に関しては問題なく動作しています。
古いアップルウォッチでも十分使える機能一覧
古いApple Watchでも、基本的な機能は十分に利用可能です。特に、日常的に使用頻度の高い機能については、最新モデルとの差はほとんどありません。むしろ、シンプルな機能のみを使用したいユーザーにとって、古いモデルの方が使いやすい場合もあります。
Apple Watch Series 3以降であれば、現在でも多くの機能が利用できます。Apple PayやSuica、基本的な健康管理機能、通知機能など、日常使用に必要な機能は全て揃っています。
📋 古いモデルで利用可能な主要機能
| 機能カテゴリ | 利用可能機能 | Series 3 | Series 4-5 | Series 6以降 |
|---|---|---|---|---|
| 決済 | Apple Pay, Suica | ✅ | ✅ | ✅ |
| 健康管理 | 心拍数、歩数、カロリー | ✅ | ✅ | ✅ |
| 通知 | メール、LINE、電話 | ✅ | ✅ | ✅ |
| 音楽 | 再生コントロール | ✅ | ✅ | ✅ |
| 地図 | ナビゲーション | ✅ | ✅ | ✅ |
重要なのは、自分が実際に使用する機能を明確にすることです。血中酸素濃度や心電図機能を必要としないユーザーにとって、古いモデルで十分な場合が多いのが実情です。
また、古いモデルの利点として、バッテリー交換部品の在庫が豊富という点があります。新しいモデルほど部品が高価になる傾向があるため、維持費の面でもメリットがあります。
ソフトウェアサポートについても、Apple Watch Series 3は2022年まで最新OSに対応しており、基本的なセキュリティアップデートは継続されています。完全にサポートが終了したモデルでも、オフライン機能は問題なく使用可能です。
女性ユーザーからの評価は依然として高い
女性ユーザーからのApple Watchの評価は、依然として高い水準を維持しています。特に、健康管理機能や生理周期の記録、デザイン性の高さなど、女性特有のニーズに応える機能が評価されています。
Apple Watchの軽量性と多様なバンドオプションは、ファッションアイテムとしても機能します。特に、40mm/41mmの小さめサイズは、女性の手首にフィットしやすく、日常使いからフォーマルな場面まで幅広く対応できます。
👩 女性ユーザーの評価ポイント
- 軽量で装着感が良い（40mm: 約32g）
- バンドの種類が豊富でファッション性が高い
- 生理周期や妊娠関連の健康管理機能
- 文字盤のカスタマイズ性の高さ
- 緊急時の安全機能（転倒検知など）
特に、健康管理機能については、女性特有の健康課題に対応する機能が充実しており、他社製品では代替困難な機能も多く存在します。生理周期の予測や妊娠関連の機能は、Apple Watchの独自性を示す重要な要素となっています。
また、iPhoneとの連携による写真撮影のリモートシャッター機能や、紛失したiPhoneを探す機能など、日常的に便利な機能も女性ユーザーから高く評価されています。
ファッション性についても、高級ブランドとのコラボレーション（Hermèsモデルなど）や、季節ごとの限定バンドの発売など、アクセサリーとしての価値も維持されています。
買い替えと下取りのベストタイミング
Apple Watchの買い替えタイミングは、使用状況と新モデルの発売サイクルを考慮して決定することが重要です。一般的に、Apple Watchは毎年9月に新モデルが発表されるため、このタイミングを狙うことで旧モデルの価格下落を利用できます。
下取り価格については、発売から2年以内であれば購入価格の30〜50%程度での下取りが期待できます。ただし、バッテリーの劣化状況や外観の状態によって価格は大きく変動するため、売却を検討している場合は早めの判断が有利です。
📈 買い替え・下取りタイミング表
| 使用期間 | 下取り価格目安 | 買い替え推奨度 | 備考 |
|---|---|---|---|
| 1年未満 | 60〜70% | 低 | まだ十分使用可能 |
| 1〜2年 | 40〜60% | 中 | 新機能次第で検討 |
| 2〜3年 | 20〜40% | 高 | バッテリー交換時期 |
| 3年以上 | 10〜20% | 高 | 機能・性能の差が顕著 |
ベストな買い替えタイミングは、新モデル発表の1〜2ヶ月前です。この時期に旧モデルを売却し、新モデルの価格が安定した頃（発売3〜6ヶ月後）に購入することで、総コストを最小化できます。
また、Apple公式のTrade Inプログラムだけでなく、家電量販店やオンライン買取サービスの価格を比較することで、より高い価格での売却が可能になります。特に、付属品が揃っている場合は査定額が大幅に向上します。
学生や法人向けの割引制度を活用することで、新品購入時のコストを抑えることも可能です。教育機関に所属している場合は、Apple公式サイトで学割価格が適用されます。
普通の時計との併用で解決できる問題
Apple Watchの問題点の多くは、普通の時計との併用により解決できます。特に、バッテリー切れの心配や、フォーマルな場面での使用に関する課題は、併用によって大幅に改善されます。
平日はApple Watchでスマート機能を活用し、週末や特別な場面では機械式時計やドレスウォッチを使用するという使い分けスタイルが増えています。これにより、それぞれの時計の長所を最大限に活用できます。
⌚ 併用パターンの例
| シーン | Apple Watch | 普通の時計 | 理由 |
|---|---|---|---|
| 平日・仕事 | ✅ | − | 通知・健康管理重視 |
| 週末・カジュアル | ✅ | − | フィットネス機能活用 |
| フォーマル | − | ✅ | ドレスコード対応 |
| 長期旅行 | − | ✅ | 充電不要・故障リスク低 |
併用により、Apple Watchの使用頻度を適切にコントロールできるため、バッテリー劣化を遅らせることも可能です。また、普通の時計を併用することで、時計そのものの楽しみも維持できます。
特に、機械式時計の愛好家にとって、Apple Watchは便利なツールとして位置づけ、時計本来の美しさや職人技は機械式時計で楽しむという棲み分けが効果的です。
また、Apple Watchの故障時や充電切れ時のバックアップとして、普通の時計を持つことで、時刻確認に困らないという実用的なメリットもあります。
アップルウォッチSEなら後悔しない選択肢
Apple Watch SEは、コストパフォーマンスに優れた選択肢として、多くのユーザーから支持されています。最新のApple Watch Series 9と比較して、価格は約30%安いにも関わらず、日常使用に必要な機能は十分に備えています。
Apple Watch SEで省略されている機能は、主に高度な健康管理機能（血中酸素濃度、心電図、皮膚温度など）と常時表示ディスプレイです。これらの機能が不要なユーザーにとって、SEは非常に魅力的な選択肢となります。
💫 Apple Watch SEの特徴
| 項目 | Apple Watch SE | Apple Watch Series 9 | 差額 |
|---|---|---|---|
| 価格 | 37,800円〜 | 59,800円〜 | 22,000円 |
| 基本機能 | 全て利用可能 | 全て利用可能 | 同等 |
| 健康管理 | 基本機能のみ | 高度機能あり | 機能差 |
| ディスプレイ | 標準 | 常時表示対応 | 機能差 |
SEで十分なユーザーは、健康管理よりも通知機能や決済機能、フィットネス機能を重視する方です。また、初めてApple Watchを購入する方にとって、SEはお試し感覚で購入できる価格帯です。
SEの最大のメリットは、**上位モデルと同じSoC（システムオンチップ）**を搭載していることです。これにより、動作速度や将来的なソフトウェアサポート期間について、上位モデルと同等の性能を期待できます。
また、SEでもApple Payやフィットネス機能は完全に利用可能であり、日常使用において不便を感じることはほとんどありません。むしろ、シンプルな機能構成により、使いやすさが向上している面もあります。
まとめ：アップルウォッチ時代遅れの真実と賢い選択
最後に記事のポイントをまとめます。
- Apple Watchが時代遅れと言われる理由は競合製品の充実とバッテリー持続時間の短さである
- 高い価格設定がAppleブランド料金と見なされ、コストパフォーマンスで劣る面がある
- 機能の多くがiPhoneと重複しており、独自性に欠ける部分が存在する
- 設定の複雑さと通知の多さがストレスの原因となるケースが多い
- バッテリー交換費用は12,200円〜14,900円程度で、3〜4年での交換が推奨される
- 古いモデルでも基本機能は十分利用可能で、Series 3以降なら現役で使える
- 女性ユーザーからの評価は依然として高く、健康管理機能とデザイン性が支持されている
- 買い替えタイミングは新モデル発表前の売却と発売後の購入がベストである
- 普通の時計との併用により、Apple Watchの問題点の多くが解決可能である
- Apple Watch SEはコストパフォーマンスに優れ、初心者にも適した選択肢である
- 使用目的を明確にすることで、時代遅れかどうかの判断が可能になる
- 競合製品も選択肢に含めることで、より満足度の高い購入ができる
調査にあたり一部参考にさせて頂いたサイト
- https://note.com/44woker/n/n44def8527945
- https://haute-chrono.com/apple-watch-3-kongo/
- https://japan.zdnet.com/article/35230566/
- https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13290856023
- https://jp.quora.com/Apple-Watch-ga-imaichi-ryuukou-ra-nai-no-ha-nande-de-shou-ka
- https://kamatainfo.com/?p=9058
- https://sib-official.com/15123
- https://kenkouman.com/altupurukoukai/
- https://brandrevalue.com/rnm/w-applewatch-hermes-where-to-buy
- https://japan.cnet.com/article/35220341/
