スマートウォッチ PR

googleピクセルウォッチはiPhoneで使える?【2025年最新】公式対応状況と裏ワザを徹底調査!

googleピクセルウォッチはiPhoneで使える?【2025年最新】公式対応状況と裏ワザを徹底調査!
記事内に商品プロモーションを含む場合があります

Googleピクセルウォッチを購入検討中のiPhoneユーザーの皆さん、最も気になるのは「iPhoneで使えるのか?」という点ではないでしょうか。スマートウォッチ市場でApple Watchが圧倒的シェアを占める中、Googleが満を持して投入したピクセルウォッチの美しい円形デザインに魅力を感じる方も多いはずです。

本記事では、2025年現在のGoogleピクセルウォッチとiPhoneの対応状況を徹底的に調査し、公式サポートから非公式な裏ワザまで、あらゆる角度から検証しました。また、実際にiPhoneユーザーがピクセルウォッチを使用した体験談や、代替となるスマートウォッチの提案まで、どこよりも詳しく解説していきます。

この記事のポイント
✅ googleピクセルウォッチのiPhone公式対応状況
✅ 非公式でiPhoneと連携する具体的な方法
✅ iPhoneユーザー向けの代替スマートウォッチ
✅ ピクセルウォッチとApple Watchの詳細比較

googleピクセルウォッチとiPhoneの対応状況を完全解説

  1. googleピクセルウォッチはiPhoneに公式対応していない現実
  2. googleピクセルウォッチがiPhoneに対応しない理由はGoogleの戦略
  3. Wear OS搭載ウォッチの中にはiPhone対応モデルも存在
  4. googleピクセルウォッチの対応要件はAndroid 8.0以降
  5. googleピクセルウォッチをiPhoneで使う非公式な方法は存在する
  6. Bridgeアプリを使ってiPhoneの通知を受信可能

googleピクセルウォッチはiPhoneに公式対応していない現実

【ピクセルウォッチ】googleピクセルウォッチはiPhoneに公式対応していない現実

結論から申し上げると、GoogleピクセルウォッチはiPhoneに公式対応していません。 これは2025年現在でも変わらない事実で、Google公式ヘルプページでも明確に記載されています。

📱 対応OS要件の詳細

項目Pixel WatchPixel Watch 2Pixel Watch 3
対応OSAndroid 8.0以降Android 9.0以降Android 10.0以降
iPhone対応❌ 非対応❌ 非対応❌ 非対応
専用アプリGoogle Pixel WatchGoogle Pixel WatchGoogle Pixel Watch

Google公式サイトでは「To connect Google Pixel Watch, you need a compatible Android phone」と明記されており、iOSデバイスは現在サポート対象外となっています。これは単なる技術的制約ではなく、Googleの戦略的な判断によるものと考えられます。

なぜこれが問題なのでしょうか? スマートウォッチは単体で完結するデバイスではなく、スマートフォンとの密接な連携が前提となっています。通知の受信、アプリの同期、健康データの管理など、スマートウォッチの魅力的な機能の多くは、ペアリングしたスマートフォンがあってこそ実現されるのです。

実際に、iPhoneユーザーがピクセルウォッチを購入しても、初期設定すら行うことができません。これは、セットアップに必要な「Google Pixel Watch」アプリがiOS版で提供されていないためです。つまり、箱から出しても時計としての基本機能しか使えない状況となってしまいます。

しかし、すべてが絶望的というわけではありません。一部の熱心なユーザーや開発者が、非公式ながらiPhoneとピクセルウォッチを連携させる方法を見つけており、これについては後述で詳しく解説していきます。

googleピクセルウォッチがiPhoneに対応しない理由はGoogleの戦略

【ピクセルウォッチ】googleピクセルウォッチがiPhoneに対応しない理由はGoogleの戦略

googleピクセルウォッチがiPhoneに対応しない背景には、Googleの明確なエコシステム戦略があります。これは技術的に不可能だからではなく、ビジネス戦略上の意図的な判断と考えられます。

🎯 Googleのエコシステム戦略

Apple Watchが圧倒的な市場シェアを獲得している理由の一つは、iPhoneとの緊密な連携性にあります。同一メーカーがハードウェアからOSまでを一貫して設計することで、ユーザーは意識することなく自然で快適な連携体験を享受できています。

Googleもこの成功モデルを参考に、Android端末を中心とした独自のエコシステム構築を目指しているのです。「内側も外側もすべてGoogleが作った初のスマートウォッチ」という公式の謳い文句は、この戦略を如実に表しています。

戦略的な狙いは以下の通りです:

  • ユーザーの囲い込み: iPhoneユーザーにピクセルウォッチの魅力を感じてもらい、Android端末への乗り換えを促進
  • 差別化の実現: Apple Watchとは異なる独自の価値提案で市場での立ち位置を確立
  • 収益の最大化: Google Playストアやその他のGoogleサービスの利用促進

興味深いことに、Wear OS 3自体はiOSとの連携が技術的に可能であることが、他社製品で実証されています。例えば、「Montblanc Summit 3」はWear OS 3を搭載しながらもiOSに対応しています。これは、GoogleがピクセルウォッチでiOS連携を意図的に「封印」している可能性を示唆しています。

この戦略は短期的にはiPhoneユーザーを失望させるかもしれませんが、長期的にはGoogleのモバイルエコシステム全体の競争力向上に寄与する可能性があります。ただし、ユーザーとしては選択肢が制限されるという不満も理解できます。

Wear OS搭載ウォッチの中にはiPhone対応モデルも存在

【ピクセルウォッチ】Wear OS搭載ウォッチの中にはiPhone対応モデルも存在

興味深いことに、すべてのWear OS搭載スマートウォッチがiPhoneに非対応というわけではありません。これは、Wear OS自体の制約ではなく、各メーカーの方針によるものです。

📊 Wear OS搭載ウォッチのiPhone対応状況

メーカー・モデルWear OSバージョンiPhone対応特記事項
Google Pixel WatchWear OS 3.5Googleが意図的に非対応
Samsung Galaxy WatchWear OS(カスタム)Samsung独自の制限
Montblanc Summit 3Wear OS 3高級ブランドモデル
Fossil Gen 6Wear OS 2従来バージョンで対応

なぜこのような違いが生まれるのでしょうか?

実は、Qualcommが公式に「Snapdragon Wear 4100 PlusチップとWear OS 3の組み合わせはiOSに対応することができる」とコメントしており、技術的な障壁は存在しないことが明らかになっています。

メーカー別の対応方針:

  • Google: エコシステム戦略によりiOS連携を封印
  • Samsung: 独自戦略で非対応(理由は不明)
  • Montblanc: 高級市場をターゲットにiOS対応を実現
  • 従来メーカー: Wear OS 2時代からの対応を継続

この状況は、今後のスマートウォッチ市場において重要な意味を持っています。GoogleがピクセルウォッチでのiOS対応を見送ったことで、他社製Wear OSウォッチがiPhoneユーザーの受け皿となる可能性があります。

特に注目すべきは、Wear OS 3の技術的なポテンシャルです。最新のOSでありながらiOS連携が可能ということは、将来的にGoogleが方針転換する可能性も完全には否定できません。ただし、現在のGoogleの戦略を考慮すると、その可能性は低いと言わざるを得ません。

googleピクセルウォッチの対応要件はAndroid 8.0以降

【ピクセルウォッチ】googleピクセルウォッチの対応要件はAndroid 8.0以降

googleピクセルウォッチを正常に使用するためには、明確な対応要件があります。これらの要件を満たさない場合、基本的な機能すら利用できません。

🔧 世代別対応要件の詳細

モデル必要Androidバージョン推奨デバイス制約事項
Pixel Watch(初代)Android 8.0以降全Android端末Go エディション除く
Pixel Watch 2Android 9.0以降性能重視メモリ3GB以上推奨
Pixel Watch 3Android 10.0以降最新機能対応5G対応端末推奨

セットアップに必要な環境:

  • Google Playストアへのアクセス
  • Googleアカウントの設定
  • 安定したインターネット接続(Wi-Fi推奨)
  • Bluetooth 4.0以降の対応

世代が新しくなるにつれて、要求されるAndroidバージョンも上がっている点に注意が必要です。これは、新機能やセキュリティ強化のためですが、古いAndroid端末ユーザーにとっては制約となります。

重要なポイントとして、Android端末であっても以下の制限があります:

  • Android Go エディションは非対応
  • カスタムROMでの動作は保証されない
  • 古いバージョンのGoogle Play開発者サービスでは一部機能が制限される

また、Googleピクセル端末との組み合わせでは、追加の連携機能が利用できます:

  • ファストペアリングによる簡単接続
  • デバイスを探す機能の相互利用
  • カメラリモートシャッター機能
  • スマートロックとの連携

これらの機能は、Googleのエコシステム内での優位性を示すものであり、iPhoneユーザーが体験できない部分でもあります。

googleピクセルウォッチをiPhoneで使う非公式な方法は存在する

【ピクセルウォッチ】googleピクセルウォッチをiPhoneで使う非公式な方法は存在する

公式にはiPhone非対応のピクセルウォッチですが、熱心なユーザーや開発者により、非公式な連携方法が開発されています。これらの方法は完全な機能を保証するものではありませんが、一定の連携は実現可能です。

⚙️ 非公式連携の実現方法

必要な準備:

  1. Android端末(初期設定用)
  2. BridgeまたはMergeアプリ
  3. BLEUnlock(Mac連携用)
  4. 十分な技術知識と忍耐力
連携方法実現可能性機能制限推奨度
直接ペアリング❌ 不可能全機能利用不可
Bridge経由⭐⭐⭐ 可能通知のみ⭐⭐⭐
Android併用⭐⭐⭐⭐ 実用的一部制限⭐⭐⭐⭐

実際に可能な機能:

  • 電子決済(Suica、QUICPay)
  • 基本的な通知受信
  • フィットネストラッキング
  • 音楽再生制御(限定的)
  • 電話の発着信
  • LINEの返信
  • アプリの完全同期

実用性の評価:

実際にiPhoneユーザーがピクセルウォッチを使用した事例では、「買って良かった」という評価も見受けられます。特に、円形デザインへの強いこだわりがある場合や、電子決済が主な用途の場合は、ある程度満足できる可能性があります。

ただし、これらの方法は非公式であることを十分に理解する必要があります:

  • サポート対象外(トラブル時の対応なし)
  • アップデートで使用不可になる可能性
  • 設定の複雑さによる時間コスト
  • 機能制限による不便さ

Bridgeアプリを使ってiPhoneの通知を受信可能

【ピクセルウォッチ】Bridgeアプリを使ってiPhoneの通知を受信可能

Bridgeアプリは、iPhoneとピクセルウォッチを繋ぐ重要な橋渡し役となります。このアプリを活用することで、Apple Watchのような通知体験の一部を実現できます。

📱 Bridgeアプリの仕組み

iPhone → Bluetooth → Bridge(Pixel Watch) → 通知表示

セットアップ手順:

  1. Android端末でピクセルウォッチの初期設定を完了
  2. Google PlayからBridgeアプリをピクセルウォッチにインストール
  3. iPhoneのBluetooth設定でピクセルウォッチとペアリング
  4. Bridge側で通知許可を設定
  5. iPhone側でBluetooth通知を有効化

🔧 Bridgeアプリの機能比較

通知タイプ対応状況制限事項代替案
LINE✅ 受信可能返信不可音声入力のみ
メール✅ 受信可能詳細表示制限タイトルのみ
電話✅ 着信表示通話不可振動通知
SNS✅ 基本対応アプリ依存一部のみ

実際の使用感について:

実用性の観点から見ると、Bridgeアプリは完璧な解決策ではありませんが、以下のような場面では有効です:

  • 重要な通知の見落とし防止
  • 会議中の静かな通知確認
  • 運動中の最小限の連絡確認

注意すべき制限事項:

  • 返信機能の制約:LINEなどへの返信は基本的に不可能
  • 通知の遅延:リアルタイムではない場合がある
  • バッテリー消費:Bluetooth常時接続による影響
  • 安定性の問題:接続が切れる場合がある

また、Mergeという類似アプリも存在し、こちらはより高機能な連携を謳っていますが、有料アプリとなっており、コストパフォーマンスの検討が必要です。

これらのアプリはベストエフォートであり、Apple Watchのような完璧な連携体験は期待できません。しかし、最低限の通知機能があれば十分という方には、検討の価値があります。

googleピクセルウォッチをiPhoneで使う裏ワザと代替案

【ピクセルウォッチ】Bridgeアプリを使ってiPhoneの通知を受信可能
  1. googleピクセルウォッチをiPhoneで使う裏ワザの手順を解説
  2. googleピクセルウォッチとApple Watchの機能比較
  3. iPhoneユーザーに適した丸型スマートウォッチの代替案
  4. googleピクセルウォッチがiPhone対応する可能性は低い
  5. iPhoneユーザーがgoogleピクセルウォッチを選ぶメリット・デメリット
  6. まとめ:googleピクセルウォッチとiPhoneの最適解

googleピクセルウォッチをiPhoneで使う裏ワザの手順を解説

【ピクセルウォッチ】googleピクセルウォッチをiPhoneで使う裏ワザの手順を解説

ここでは、実際にiPhoneユーザーがピクセルウォッチを活用するための具体的な手順を、ステップバイステップで解説します。ただし、これらは非公式な方法であることを改めて強調させていただきます。

🛠️ 完全セットアップガイド

STEP 1: 事前準備

必要なもの:

  • Android端末(借用可、最低Android 8.0以降)
  • ピクセルウォッチ(任意のモデル)
  • iPhone(メイン使用端末)
  • 安定したWi-Fi環境

STEP 2: Android端末での初期設定

1. AndroidでGoogle Pixel Watchアプリをダウンロード
2. Googleアカウントでサインイン
3. ピクセルウォッチとペアリング実行
4. 基本設定(言語、時刻、通知等)を完了
5. 必要なアプリ(Bridge、決済アプリ等)をインストール
6. Suica、QUICPayなどの決済設定を完了

STEP 3: iPhone連携の設定

設定項目操作手順期待される結果
Bluetooth接続iPhone設定→Bluetooth→デバイス検索ピクセルウォッチが表示される
Bridge設定ウォッチでBridge起動→ペアリング許可通知連携が開始される
決済テストSuica等で実際に決済テスト問題なく決済可能

STEP 4: 最適化とトラブルシューティング

よくある問題と解決策:

  • 接続が不安定: Bluetoothの再起動、デバイスの近距離配置
  • 通知が来ない: Bridge設定の見直し、iPhone通知許可の確認
  • 決済ができない: NFC設定の確認、カード情報の再設定

STEP 5: 日常運用での工夫

実際の運用では、以下の工夫が推奨されます:

  • 定期的なAndroid接続:アップデートやメンテナンス用
  • Wi-Fi環境の活用:Fitbitアプリでの健康データ同期
  • バックアップ設定:重要な設定情報の記録

⚠️ 重要な注意事項

この方法を実践する前に、以下のリスクを十分に理解してください:

  • 保証対象外:非公式使用による故障は自己責任
  • 機能制限:Apple Watchの代替にはならない
  • 将来性の不安:アップデートで使用不可になる可能性
  • 技術的ハードル:一定のITスキルが必要

googleピクセルウォッチとApple Watchの機能比較

【ピクセルウォッチ】googleピクセルウォッチとApple Watchの機能比較

iPhoneユーザーにとって最も気になるのは、ピクセルウォッチがApple Watchの代替になり得るかという点でしょう。ここでは、両者を詳細に比較分析します。

📊 基本スペック比較

項目Google Pixel Watch 3Apple Watch Series 9評価
ディスプレイ1.2インチ AMOLED1.9インチ RetinaApple優勢
バッテリー最大24時間最大18時間Pixel優勢
価格52,800円〜59,800円〜Pixel優勢
耐水性5ATM + IP685ATM + IP6X互角
デザイン円形角丸四角好み次第

🏃 健康・フィットネス機能比較

Google Pixel Watch(Fitbit連携):

  • 睡眠スコア分析(詳細)
  • ストレス管理(皮膚電気活動)
  • 心拍変動測定
  • 40種類以上のワークアウト
  • 心電図機能(日本未対応)

Apple Watch:

  • 心電図アプリ(対応)
  • 血中酸素濃度測定
  • 転倒検出
  • 不規則心拍通知
  • ワークアウト自動検出

決済・利便性機能:

機能カテゴリPixel WatchApple Watch勝敗
電子マネーSuica、QUICPaySuica、PASMO、QUICPay、iDApple勝利
QRコード決済❌ 非対応PayPay、LINE Pay等対応Apple勝利
音声アシスタントGoogleアシスタントSiri互角
地図ナビGoogleマップApple Maps好み次第

アプリエコシステム:

Apple Watchの圧倒的優位性は、App Storeの豊富なアプリにあります。数千のウォッチアプリが利用可能で、サードパーティ開発者のサポートも手厚くなっています。

一方、Pixel WatchはGoogle Playストアからアプリをインストールできますが、ウォッチ対応アプリの数は限定的です。ただし、Googleの純正サービス(Gmail、カレンダー、マップ等)との連携は非常にスムーズです。

使用感での違い:

実際のユーザー体験では、以下のような違いが報告されています:

  • 操作性: Apple Watchの方が直感的でスムーズ
  • 通知: Apple Watchの方が即座で確実
  • バッテリー: Pixel Watchの方が長持ち傾向
  • デザイン: 個人の好みが大きく分かれる

iPhoneユーザーに適した丸型スマートウォッチの代替案

【ピクセルウォッチ】iPhoneユーザーに適した丸型スマートウォッチの代替案

ピクセルウォッチの円形デザインに魅力を感じるiPhoneユーザーのために、iPhone対応の丸型スマートウォッチを詳しくご紹介します。

🎯 おすすめ丸型スマートウォッチ比較

1. Garmin Venu 3/3S – 健康管理重視派におすすめ

特徴詳細iPhoneとの親和性
価格55,000円前後
バッテリー最大14日間✅ 優秀
健康機能Body Battery、睡眠分析✅ 専用アプリで同期
決済Suica、QUICPay対応✅ 問題なし
GPSマルチGNSS対応✅ 高精度

メリット:

  • 長期バッテリーでApple Watchを大きく上回る
  • 健康データの詳細分析がPixel Watchより優秀
  • アウトドア機能が豊富で実用的

2. Amazfit Balance – コスパ重視派の最有力候補

価格とスペックのバランスが秀逸:

  • 価格: 34,900円(ピクセルウォッチより安価)
  • バッテリー: 最大14日間
  • ディスプレイ: 1.5インチ AMOLED
  • 特徴: AI健康分析、150種類以上のスポーツモード

iPhoneとの連携機能:

  • Zeppアプリでの完全同期
  • 通話機能対応
  • 音楽制御可能
  • 天気情報自動更新

3. Xiaomi Watch S3 – デザイン重視派におすすめ

💎 デザイン・カスタマイズ性比較

モデルデザインの特徴カスタマイズ性ビジネス利用
Xiaomi Watch S3モダンでスタイリッシュ豊富な文字盤✅ 適している
Amazfit Balanceスポーティかつ上品中程度✅ 適している
Garmin Venu 3アウトドア志向やや限定的△ 場面による

選択の指針:

あなたの優先順位に応じて、以下の選択がおすすめです:

  • 健康管理最重視 → Garmin Venu 3
  • コストパフォーマンス重視 → Amazfit Balance
  • デザイン・ファッション性重視 → Xiaomi Watch S3
  • 総合バランス重視 → Amazfit Balance

これらのスマートウォッチは、すべてiPhone正式対応であり、ピクセルウォッチで妥協が必要な部分を完全にカバーできます。特に通知機能や決済機能において、Apple Watchに近い使用感を実現できます。

googleピクセルウォッチがiPhone対応する可能性は低い

【ピクセルウォッチ】googleピクセルウォッチがiPhone対応する可能性は低い

将来的なgoogleピクセルウォッチのiPhone対応について、現実的な見通しを分析してみましょう。結論から言うと、対応する可能性は極めて低いと考えられます。

📈 市場動向からの分析

Googleの戦略的立ち位置:

Google I/O 2022での発表以来、Googleは一貫して「AndroidとGoogleサービスの統合強化」を強調しています。これは単なるマーケティング戦略ではなく、Apple dominanceに対抗するための長期戦略と位置づけられています。

年度Googleの主要発表iPhone対応への言及
2022Pixel Watch発表言及なし
2023Pixel Watch 2発表Android専用を強調
2024Pixel Watch 3発表エコシステム統合を強調
2025現在方針変更の兆候なし

技術的要因vs戦略的要因:

前述の通り、Wear OS 3自体はiOSとの連携が技術的に可能です。しかし、Googleが意図的にこの機能を「封印」している状況は、技術的制約ではなく戦略的判断であることを明確に示しています。

🔮 将来シナリオの分析

シナリオ1: 現状維持(確率80%)

  • Googleがエコシステム戦略を堅持
  • Android市場での競争優位確保を優先
  • ピクセルウォッチはAndroid専用として継続

シナリオ2: 部分対応(確率15%)

  • 市場圧力により限定的なiOS対応
  • 基本機能のみの制約付き対応
  • Googleサービスの普及促進が目的

シナリオ3: 完全対応(確率5%)

  • Googleの戦略転換
  • 市場シェア最大化を優先
  • Apple Watchとの直接競合

対応する可能性が低い理由:

  1. エコシステムの価値: Googleにとって、Androidエコシステム全体の価値がピクセルウォッチ単体の売上を上回る
  2. 競合との差別化: Apple Watchとの差別化要素として、Android特化を維持
  3. 開発コストvs収益: iOSサポートの開発・維持コストが収益を上回る可能性
  4. ブランド戦略: 「Google製品の統合体験」というブランド価値の維持

ユーザーへの影響:

この分析を踏まえると、iPhoneユーザーがピクセルウォッチの公式対応を待つことは現実的ではないと言わざるを得ません。むしろ、前述した代替案の検討や、Apple Watchへの移行を真剣に考慮すべきでしょう。

iPhoneユーザーがgoogleピクセルウォッチを選ぶメリット・デメリット

【ピクセルウォッチ】iPhoneユーザーがgoogleピクセルウォッチを選ぶメリット・デメリット

最終的な判断材料として、iPhoneユーザーがピクセルウォッチを選択する場合の包括的なメリット・デメリットを整理します。

メリット(限定的ながら存在)

1. デザインの魅力

  • 円形ディスプレイへの強いこだわりがある場合
  • ステンレススチール製の高級感
  • Googleらしいミニマルデザイン

2. 特定機能での優位性

  • Suica決済は問題なく利用可能
  • Fitbitベースの健康管理(Wi-Fi経由でiPhone同期可能)
  • 24時間バッテリーでApple Watchより長持ち

3. コストパフォーマンス

  • Apple Watch(特にステンレスモデル)より安価
  • 型落ちモデルなら大幅な価格下落

デメリット(深刻な制約が多数)

📱 機能制約の詳細

機能カテゴリ制約内容影響度代替手段
通知限定的、返信不可★★★Bridge利用でも限界有
電話着信表示のみ★★★通話は不可能
決済Suica以外利用不可★★他の電子マネー使えず
アプリインストール・更新困難★★★新機能追加困難
音声操作制限的★★Googleアシスタント限定

運用面での問題:

  • 初期設定にAndroid必須(友人・家族に依頼必要)
  • アップデート時の対応困難
  • トラブル時のサポート対象外
  • 将来的な互換性保証なし

心理的・社会的デメリット:

  • 機能制限によるストレス
  • 周囲からの理解不足
  • 投資対効果の疑問

🎯 推奨対象者の限定

以下の条件をすべて満たす場合のみ、検討の価値があります:

  1. 円形デザインへの強いこだわり
  2. 基本的な通知確認で満足
  3. 電子決済がメイン用途
  4. 技術的トラブルへの対応力
  5. 代替Android端末へのアクセス

明確に推奨しない対象者:

  • Apple Watchユーザー(明らかなグレードダウン)
  • スマートウォッチ初心者(挫折リスク高)
  • ビジネス用途メイン(信頼性不足)
  • 健康管理重視(代替品の方が優秀)

まとめ:googleピクセルウォッチとiPhoneの最適解

【ピクセルウォッチ】まとめ:googleピクセルウォッチとiPhoneの最適解

最後に記事のポイントをまとめます。

  1. GoogleピクセルウォッチはiPhoneに公式対応しておらず、2025年現在も変更予定はない
  2. 対応しない理由はGoogleのエコシステム戦略によるもので、技術的制約ではない
  3. Wear OS 3自体はiOSとの連携が可能だが、Googleが意図的に封印している
  4. 非公式な連携方法は存在するが、機能制限が大きく実用性に疑問
  5. BridgeアプリでiPhoneの通知を受信できるが、返信などの高度な機能は不可
  6. 電子決済(Suica、QUICPay)は単体で利用可能
  7. Apple Watchと比較すると、ほぼ全ての面で劣る
  8. iPhone対応の丸型スマートウォッチの代替案が複数存在
  9. Garmin Venu 3、Amazfit Balance、Xiaomi Watch S3が有力な代替選択肢
  10. 将来的なiPhone対応の可能性は極めて低いと予想される
  11. デザインにこだわりがあり、機能制限を許容できる限定的な場合のみ検討価値あり
  12. 一般的なiPhoneユーザーにはApple Watchまたは代替の丸型ウォッチを推奨

調査にあたり一部参考にさせて頂いたサイト

  • https://smartwatcher-navi.com/pixeliphone/
  • https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/2914da28d7c3651dcb2b2273f58acad6eec7cc1c
  • https://support.google.com/googlepixelwatch/answer/12652073?hl=en
  • https://note.com/13_camera_13/n/nc63ae009cfab
  • https://applipo.ne.jp/app/pixel-watch-iphone-tsukaeruka/
  • https://www.merge.watch/pixel-watch-2/
  • https://gadget-shot.com/69698
  • https://www.nojima.co.jp/support/koneta/135137/
  • https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/column/minna/1546579.html
  • https://www.capa.co.jp/archives/41296