G-SHOCKとルミノックスを徹底比較！アウトドア派が知るべき選び方の全て

アウトドア用腕時計を探している方にとって、G-SHOCKとルミノックスは必ず候補に上がる2大ブランドです。どちらも過酷な環境での使用を想定した堅牢性を誇りますが、実はそれぞれ異なる特徴と強みを持っています。

この記事では、両ブランドの価格帯、耐久性、デザイン、機能性など様々な角度から徹底比較し、あなたにぴったりの選択ができるよう詳しく解説します。軍事機関や特殊部隊での採用実績、具体的なモデル比較、実際の使用感まで、購入前に知っておきたい情報を網羅的にお伝えします。

この記事のポイント
✅ G-SHOCKとルミノックスの基本的な違いと特徴
✅ 価格帯別おすすめモデルと選び方のコツ
✅ 耐久性・防水性能の詳細比較データ
✅ 軍事採用実績と実用性の違い

G-SHOCKとルミノックスの基本的な違いと特徴

G-SHOCKとルミノックスの根本的な違いは設計思想にある
価格帯とコストパフォーマンスの比較
ブランドポジショニングとターゲット層の違い
耐衝撃性能と防水性能の詳細比較
デザインの方向性と着用感の違い
ムーブメントと精度の特徴

G-SHOCKとルミノックスの根本的な違いは設計思想にある

G-SHOCKとルミノックスは、どちらもタフな腕時計として知られていますが、設計思想が根本的に異なります。

G-SHOCKは「壊れない時計」という概念のもと、10メートルからの落下に耐えることを目標に開発されました。カシオの技術者が1981年から開発を始め、「トリプル10」（10気圧防水、10年電池寿命、10メートル落下耐性）を基本コンセプトとしています。

一方、ルミノックスは**「暗闇での視認性」**を最優先に設計されています。1989年にアメリカで創業し、特に米軍仕様書MIL-46374Fをクリアした軍用時計として開発されました。ラテン語で「明るい夜」を意味するブランド名が示す通り、暗所での時刻確認が最重要課題となっています。

🔍 設計思想の比較表

項目	G-SHOCK	ルミノックス
主要コンセプト	耐衝撃性	暗所視認性
開発年	1983年	1989年
基本性能	トリプル10	MIL規格準拠
技術的特徴	中空構造	トリチウム発光

この設計思想の違いが、使用シーンや機能面での特徴となって現れています。G-SHOCKは日常生活からスポーツまで幅広い用途に対応し、ルミノックスは軍事・救急・夜間作業など専門性の高い分野に特化しています。

特に注目すべきは、G-SHOCKが「ファッション性も重視したタフネス」を追求するのに対し、ルミノックスは「実用性第一のタフネス」を貫いている点です。これは製品ラインナップの幅広さにも影響しており、G-SHOCKは数百種類のバリエーションを展開する一方、ルミノックスは比較的絞り込まれたモデル展開となっています。

価格帯とコストパフォーマンスの比較

価格面では、G-SHOCKの方が圧倒的にエントリーしやすい価格設定となっています。

G-SHOCKは約5,000円から100,000円という幅広い価格帯を展開しており、特にベーシックモデルは非常にリーズナブルです。例えば、DW-5600シリーズなら1万円以下で購入でき、それでいて基本的なG-SHOCK機能はすべて搭載されています。

💰 価格帯別モデル比較

価格帯	G-SHOCK	ルミノックス
～2万円	DW-5600、GA-100など多数	エントリーモデルなし
2-5万円	GW-M5610、GG-B100など	Sea Turtle Giant（約4万円～）
5-10万円	GW-A1000、MTG-B1000など	Navy SEAL 3000シリーズ
10万円～	MR-G、GPR-Bシリーズ	高級ライン、自動巻きモデル

一方、ルミノックスは約4万円から20万円の価格帯が中心で、明らかに高価格帯に位置しています。エントリーモデルでも4万円程度からスタートし、人気の Navy SEALシリーズは6-8万円程度が相場となっています。

しかし、コストパフォーマンスの考え方は使用目的によって変わります。G-SHOCKは汎用性が高く、日常使いからアウトドアまで1本でカバーできる点で優れています。ルミノックスは専門性が高く、特に夜間作業や軍事用途では他に代替のない価値を提供します。

特筆すべきは、ルミノックスのトリチウム発光システムは25年間電池不要で発光し続けるため、長期的な使用を考えると一定の価値があります。一方、G-SHOCKのソーラー充電機能は電池交換の手間を削減し、ランニングコストを抑える効果があります。

ブランドポジショニングとターゲット層の違い

両ブランドは明確に異なるターゲット層を狙っており、マーケティング戦略も大きく異なります。

G-SHOCKは大衆向けのタフネスウォッチとして位置づけられ、幅広い層にアピールしています。アスリート、アウトドア愛好家、ファッション愛好者、若者から中高年まで、非常に広範囲なユーザーベースを持っています。特に日本ではストリートファッションアイテムとしての地位も確立しており、機能性とファッション性の両立を図っています。

🎯 ターゲット層分析

層	G-SHOCK	ルミノックス
プライマリー	一般消費者	軍事・救急関係者
セカンダリー	アスリート	アウトドア愛好家
ファッション層	多数	限定的
年齢層	10代～50代	20代～40代

ルミノックスはプロフェッショナル向けの専門時計として位置づけられています。実際に米海軍特殊部隊Navy SEALsや米国空軍F-117ナイトホークパイロットから開発要請を受け、制式採用された実績があります。これは単なるマーケティング戦略ではなく、実際の軍事作戦で使用されている事実に基づいています。

この違いは製品開発のアプローチにも表れています。G-SHOCKは市場ニーズに応じて多様なバリエーションを展開し、コラボレーションモデルも積極的にリリースします。ルミノックスは軍事機関や専門機関からのフィードバックを重視し、実用性を追求した改良を継続的に行っています。

また、ブランドイメージの構築方法も異なります。G-SHOCKは「タフさ」を前面に押し出しつつ、カラーバリエーションやデザインの多様性でファッション性もアピールします。ルミノックスは「プロフェッショナルツール」としての信頼性と実績を強調し、軍事機関との提携関係を積極的に訴求しています。

耐衝撃性能と防水性能の詳細比較

タフネスウォッチとして最も重要な耐久性能について、両ブランドは異なるアプローチを取っています。

G-SHOCKの耐衝撃技術は、ケース内でモジュールを浮かせる「中空構造」が基本となっています。さらに最新モデルでは、樹脂とカーボン繊維を組み合わせた「カーボンコアガード構造」により、軽量性と強度を両立しています。公式テストでは10メートル落下に耐えることが実証されており、これは業界最高水準の耐衝撃性能です。

⚡ 耐衝撃性能比較

テスト項目	G-SHOCK	ルミノックス
落下耐性	10メートル	非公開（MIL規格準拠）
振動耐性	JIS準拠	MIL-46374F準拠
温度変化	-20℃～60℃	-40℃～60℃
特殊構造	中空構造、カーボンガード	強化樹脂ケース

ルミノックスは軍用規格MIL-46374Fに基づく耐衝撃性能を備えています。この規格は米軍が定める厳格な基準で、戦場での使用に耐える品質を保証しています。具体的な落下高度は公開されていませんが、実戦での使用実績が品質の証明となっています。

防水性能では、両ブランドとも高い水準を維持しています。G-SHOCKの多くのモデルは20気圧防水（200m防水）を標準装備し、一部モデルでは潜水用防水機能も搭載しています。ルミノックスも同様に20気圧防水が標準で、Navy SEALシリーズなど軍事モデルでは実際の潜水作戦での使用にも耐える設計となっています。

特に注目すべきは、両ブランドとも防塵・防泥機能を重視している点です。G-SHOCKのマッドマスターシリーズは瓦礫や土砂環境での使用を想定し、ルミノックスは砂漠や密林での軍事作戦を考慮した設計となっています。

デザインの方向性と着用感の違い

デザイン面では、両ブランドがまったく異なる美学を追求しています。

G-SHOCKのデザインは**「タフさの視覚化」**がコンセプトです。大きく張り出したベゼル、ゴツゴツとした外観、多数のボタンなど、見た目からも頑丈さが伝わる造形となっています。カラーバリエーションも豊富で、オールブラックからネオンカラーまで幅広い選択肢があります。

🎨 デザイン特徴比較

要素	G-SHOCK	ルミノックス
ケースサイズ	40-60mm	38-50mm
厚み	12-20mm	10-15mm
ベゼル	大型・多角形	控えめ・円形
文字盤	複雑・多機能	シンプル・視認性重視
カラー展開	非常に豊富	限定的（ブラック・ネイビー中心）

ルミノックスは**「機能美」を追求したデザインです。無駄を省いたシンプルな造形、視認性を最優先した文字盤レイアウト、控えめなベゼルなど、プロフェッショナルツールとしての品格を重視しています。カラーはブラック、ネイビー、オリーブ**など軍事色が強く、派手さよりも実用性を優先しています。

着用感についても大きな違いがあります。G-SHOCKは大型で存在感がありますが、軽量な樹脂素材により意外と着用負担は少なくなっています。一方、ルミノックスはよりコンパクトで、長時間の着用でも疲れにくい設計となっています。

特にストラップ素材では差が現れます。G-SHOCKは樹脂バンドが基本で、柔軟性と耐久性を両立しています。ルミノックスはシリコンやファブリック（布）バンドを多用し、軍事作戦での長時間着用を考慮した快適性を追求しています。

ムーブメントと精度の特徴

時計の心臓部であるムーブメントにおいて、両ブランドは異なる方針を採用しています。

G-SHOCKは日本製クォーツムーブメントを基本とし、カシオ独自の技術を多数搭載しています。電波受信機能により原子時計と同期し、月差±15秒という高精度を実現しています。さらにソーラー充電機能により、定期的な電池交換が不要な点も大きな魅力です。

⚙️ ムーブメント技術比較

技術要素	G-SHOCK	ルミノックス
基本ムーブメント	日本製クォーツ	スイス製クォーツ
精度	月差±15秒	月差±10秒
電源	ソーラー/リチウム	リチウム電池
特殊機能	電波受信、Bluetooth	自動巻きモデルあり
電池寿命	半永久（ソーラー）	2-3年

ルミノックスはスイス製クォーツムーブメントを採用し、月差±10秒というより高い精度を誇ります。高級モデルでは自動巻きムーブメントも使用され、機械式時計の魅力も提供しています。ただし、電池式モデルでは2-3年ごとの電池交換が必要です。

両ブランドの最大の技術的違いは、特殊機能の方向性です。G-SHOCKはデジタル技術を活用し、高度計、方位計、温度計、Bluetooth接続など多機能化を進めています。ルミノックスは発光技術に特化し、トリチウムガスを充填したマイクロカプセルによる25年間持続する自発光機能を核としています。

特に実用性の観点では、G-SHOCKの多機能性は日常生活やアウトドア活動で重宝します。一方、ルミノックスの発光機能は夜間作業や緊急時において他に代替のない価値を提供します。

用途別選び方とおすすめモデル詳細ガイド

日常使いからアウトドアまで対応するG-SHOCKの選び方
軍事・救急・夜間作業に特化したルミノックスの選び方
価格帯別おすすめモデルと具体的な特徴
防水性能重視のダイバーズモデル比較
ソーラー充電vs自動巻きの実用性比較
夜間視認性能の決定的な違い
まとめ：G-SHOCKとルミノックス選択の最終判断基準

日常使いからアウトドアまで対応するG-SHOCKの選び方

G-SHOCKを選ぶ際は、使用シーンの幅広さを最大の武器として活用することが重要です。

日常使い重視の場合、コンパクトで薄型のモデルがおすすめです。特にGW-M5610シリーズは、スクエア型の伝統的なデザインでビジネスカジュアルにも対応でき、電波ソーラー機能により実用性も抜群です。価格も2万円台とリーズナブルで、G-SHOCKの入門機として最適です。

🏃 用途別G-SHOCKおすすめモデル

用途	おすすめモデル	価格帯	主要機能
日常使い	GW-M5610	2万円台	電波ソーラー、薄型
スポーツ	GA-110シリーズ	1.5万円台	アナデジ、耐衝撃
アウトドア	GG-B100	4万円台	GPS、高度計、温度計
本格登山	GPR-B1000	8万円台	GPS、電子コンパス
海洋活動	GWN-1000	5万円台	潮汐データ、温度計

アウトドア活動をメインに考える場合、センサー搭載モデルが威力を発揮します。GG-B100マッドマスターは、高度・方位・気圧・温度の4センサーを搭載し、スマートフォンとの連携も可能です。防塵・防泥構造により、過酷な環境でも確実に動作します。

スポーツ用途では、GA-110シリーズのアナログ・デジタル併用モデルが人気です。大型の文字盤で時刻が読みやすく、ストップウォッチ機能も充実しています。カラーバリエーションが豊富で、スポーツウェアとのコーディネートも楽しめます。

特に注目すべきは、G-SHOCKのモジュール共通性です。基本的な操作方法や機能配置が統一されているため、複数のモデルを使い分ける際にも混乱が少なくなります。これは長期的にG-SHOCKを愛用する上で大きなメリットとなります。

また、メンテナンス性も重要な選択基準です。G-SHOCKは全国のカシオサービスセンターで修理対応が可能で、パーツ供給も長期間継続されます。特にベーシックモデルは部品の入手が容易で、長く愛用できる体制が整っています。

軍事・救急・夜間作業に特化したルミノックスの選び方

ルミノックスを選ぶ際は、専門性と実用性を最優先に考える必要があります。

軍事・法執行機関での使用を前提とする場合、Navy SEAL 3000シリーズが最適です。実際に米海軍特殊部隊で制式採用された実績があり、過酷な作戦環境での信頼性が実証されています。特に3001モデルは、シンプルな3針仕様で故障リスクが最小限に抑えられています。

🚁 用途別ルミノックスおすすめモデル

用途	おすすめモデル	価格帯	主要特徴
軍事作戦	Navy SEAL 3001	6万円台	実績あり、シンプル
救急医療	Pacific Diver	8万円台	200m防水、視認性
夜間作業	Atacama Field	7万円台	大型文字盤
パイロット	F-117 Nighthawk	14万円台	航空機認定済み
ダイビング	Sea Turtle Giant	4万円台	100m防水、回転ベゼル

救急医療従事者には、Pacific Diverシリーズがおすすめです。200m防水機能により、医療現場での頻繁な手洗いや消毒にも対応でき、夜間の救急搬送時には抜群の視認性を発揮します。文字盤のコントラストが明確で、緊急時の瞬間的な時刻確認に適しています。

夜間作業に従事する方には、Atacama Fieldシリーズが最適です。チリのアタカマ砂漠からインスピレーションを得たデザインで、大型の文字盤とクリアなインデックスにより、暗所での視認性が最大化されています。

最も重要なのは、ルミノックスのトリチウム発光システムの特性を理解することです。この技術は電池や外部光源を必要とせず、25年間継続して発光します。ただし、時間の経過とともに明度は徐々に低下するため、購入時期と使用頻度を考慮する必要があります。

メンテナンス面では、ルミノックスは正規輸入代理店での対応が基本となります。軍事機関向けの特殊仕様モデルは、一般市場での部品入手が困難な場合があるため、購入前に長期サポート体制を確認することをおすすめします。

価格帯別おすすめモデルと具体的な特徴

予算に応じた最適な選択肢を提示するため、価格帯別の詳細分析を行います。

2万円以下の予算では、G-SHOCKの独壇場となります。DW-5600シリーズは1万円以下で購入でき、G-SHOCKの基本機能をすべて搭載しています。200m防水、耐衝撃性能、長時間電池駆動など、タフネスウォッチとして必要な機能に妥協がありません。

💰 価格帯別最適解モデル

予算	G-SHOCK最適解	ルミノックス最適解	判定
～2万円	DW-5600（1万円）	選択肢なし	G-SHOCK圧勝
2-4万円	GW-M5610（2.5万円）	Sea Turtle Giant（4万円）	G-SHOCK有利
4-6万円	GG-B100（4.5万円）	Navy SEAL 3001（6万円）	用途次第
6-10万円	GWN-1000（7万円）	Navy SEAL 3051（8万円）	用途次第
10万円～	MR-G（15万円～）	F-117 Nighthawk（14万円）	ルミノックス有利

4-6万円の価格帯が、両ブランドの特徴が最もよく現れる激戦区です。G-SHOCKのGG-B100マッドマスター（4.5万円）は、4センサー搭載、スマートフォン連携、カーボンファイバー強化ケースなど、現代的なハイテク機能を満載しています。

一方、ルミノックスのNavy SEAL 3001（6万円）は、軍事実績に基づく信頼性、25年間持続する発光機能、スイス製ムーブメントという、より伝統的な価値を提供します。

10万円以上の高価格帯では、両ブランドの最高技術が投入されます。G-SHOCKのMR-Gシリーズは、チタン素材、サファイアガラス、精密な表面処理など、まさに工芸品レベルの仕上がりです。ルミノックスのF-117 Nighthawkは、実際の軍用機パイロットが使用する仕様で、航空機メーカーの認証も取得しています。

重要なのは、価格と価値の関係性です。G-SHOCKは技術革新により価格に見合った機能向上を実現しています。ルミノックスは専門性の高さと軍事実績による付加価値が価格に反映されています。

防水性能重視のダイバーズモデル比較

海洋活動やダイビングを重視する場合、両ブランドとも優秀な選択肢を提供しています。

G-SHOCKのダイバーズモデルでは、GWN-1000フロッグマンが代表格です。200m防水に加え、潮汐データ、月齢表示、水温測定機能など、ダイビングに特化した機能を搭載しています。さらに電波ソーラー機能により、長期間のメンテナンスフリー使用が可能です。

🌊 ダイバーズモデル詳細比較

機能	G-SHOCK GWN-1000	ルミノックス Pacific Diver
防水性能	200m（ISO準拠）	200m（ISO準拠）
回転ベゼル	一方向回転	一方向回転
特殊機能	潮汐・月齢・水温	GMT・クロノグラフ
電源	ソーラー充電	電池駆動
発光機能	ELバックライト	トリチウム自発光
価格	約7万円	約8万円

ルミノックスのPacific Diverシリーズは、より伝統的なダイバーズウォッチの設計思想に基づいています。200m防水性能はG-SHOCKと同等ですが、一方向回転ベゼル、GMT機能、クロノグラフなど、プロダイバーが実際に使用する機能に特化しています。

特に暗所での使用において、両者の差が顕著に現れます。G-SHOCKのELバックライトは手動操作が必要で、電池消耗も発生します。ルミノックスのトリチウム発光は常時点灯で、水中での瞬間的な時刻確認に圧倒的な優位性があります。

実用性の観点では、G-SHOCKの潮汐データ機能は、特に日本の沿岸でのダイビングやサーフィンに非常に有用です。ルミノックスのGMT機能は、国際的なダイビング遠征や業務ダイビングでの複数タイムゾーン管理に威力を発揮します。

また、耐久性の違いも重要です。G-SHOCKは耐衝撃性能に優れ、岩場でのダイビングや船上での作業時の衝撃に強い設計です。ルミノックスは耐食性に優れ、海水への長時間暴露や塩害環境での使用により適しています。

ソーラー充電vs自動巻きの実用性比較

電源システムの違いは、長期使用における利便性とコストに大きく影響します。

G-SHOCKのソーラー充電システムは、「タフソーラー」と呼ばれるカシオ独自技術です。微弱な室内光でも充電可能で、一度フル充電すれば最大11ヶ月間動作継続できます。電池交換が不要で、長期的なランニングコストが大幅に削減されます。

⚡ 電源システム比較分析

項目	G-SHOCK ソーラー	ルミノックスクォーツ	ルミノックス自動巻き
電池寿命	半永久的	2-3年	不要
メンテナンス	ほぼ不要	電池交換	オーバーホール
精度	月差±15秒	月差±10秒	日差±10-30秒
コスト	初期投資のみ	定期的な電池代	高額なメンテナンス
信頼性	非常に高い	高い	中程度

ルミノックスのクォーツモデルは、従来の電池駆動システムです。スイス製の高精度ムーブメントにより月差±10秒という優秀な精度を実現していますが、2-3年ごとの電池交換が必要です。ただし、電池切れの心配がある一方で、温度変化への対応力はソーラーシステムより優れています。

自動巻きモデルは、ルミノックスの高級ラインに設定されています。電池が不要で、着用している限り動作し続けますが、定期的なオーバーホール（3-5年ごと）が必要で、メンテナンスコストが高額になります。

実際の使用シーンを考慮すると、G-SHOCKのソーラーシステムはアウトドア活動との相性が抜群です。登山、キャンプ、釣りなど、長時間屋外で活動する場合、太陽光による継続充電が可能です。一方、屋内作業が多い職業では、室内光での充電効率を考慮する必要があります。

ルミノックスの電池駆動システムは、過酷な環境での確実性を重視する設計です。電池残量の予測が容易で、ミッション前の準備として電池交換タイミングを計画できます。軍事作戦や救急医療など、絶対に止まってはいけない状況では、この予測可能性が重要な価値となります。

夜間視認性能の決定的な違い

暗所での時刻確認能力は、両ブランドの最も顕著な差が現れる分野です。

G-SHOCKのELバックライトは、ボタン操作により文字盤全体を照らす仕組みです。明るさは十分で、あらゆる角度から時刻を確認できます。また、オートライト機能により、手首を傾けるだけで自動点灯する設定も可能です。

🌙 夜間視認性能比較表

要素	G-SHOCK ELライト	ルミノックストリチウム
発光方式	電気的発光	放射性自発光
明るさ	非常に明るい	中程度
持続時間	2-3秒	25年間
操作	ボタン/自動	常時点灯
電池消耗	あり	なし
視認角度	全方向	正面中心

ルミノックスのトリチウム発光システムは、マイクロガスカプセルに封入されたトリチウムガスが放出するベータ線により、蛍光体を発光させる仕組みです。25年間連続で発光し続け、電池消耗や操作の必要がありません。

実用性の観点では、それぞれ異なる利点があります。G-SHOCKのELライトは、暗闇での作業時に強力な照明効果を発揮し、時計以外の物も一時的に照らすことができます。一方、電池消耗があるため、頻繁な使用には制約があります。

ルミノックスのトリチウム発光は、常時確認可能という点で圧倒的な実用性があります。戦術的な状況下で、光源を使用できない環境や、瞬間的な時刻確認が必要な場面では、他に代替手段がありません。

安全性についても触れておく必要があります。トリチウムは放射性物質ですが、ベータ線は紙1枚で遮断される微弱なエネルギーで、時計の文字盤ガラスによって完全に遮蔽されます。国際的な安全基準をクリアしており、健康への影響はありません。

特に職業的使用では、この差が決定的な意味を持ちます。軍事作戦、緊急医療、夜間警備、航空機パイロットなど、暗所での確実な時刻確認が生命に関わる職業では、ルミノックスの自発光機能は他に代替のない価値を提供します。

まとめ：G-SHOCKとルミノックス選択の最終判断基準

最後に記事のポイントをまとめます。

G-SHOCKは耐衝撃性を最優先とし、ルミノックスは暗所視認性を最重視する設計思想の違いがある
価格帯ではG-SHOCKが5,000円～100,000円、ルミノックスが40,000円～200,000円と明確な差がある
G-SHOCKは一般消費者向けの汎用性を重視し、ルミノックスは軍事・救急等の専門用途に特化している
耐久性ではG-SHOCKが10メートル落下耐性、ルミノックスがMIL規格準拠と異なるアプローチを取る
デザインではG-SHOCKがファッション性も重視、ルミノックスが機能美を追求している
ムーブメントはG-SHOCKが日本製クォーツ、ルミノックスがスイス製クォーツを採用している
日常使いからスポーツまで幅広く対応するのがG-SHOCKの最大の強みである
軍事・救急・夜間作業での専門性がルミノックスの存在価値である
ソーラー充電機能によりG-SHOCKは長期的なメンテナンスコストが低い
トリチウム発光によりルミノックスは25年間の常時視認性を実現している
防水性能は両ブランドとも200メートルを標準とし実用レベルに差はない
夜間視認性ではルミノックスのトリチウム自発光が圧倒的な優位性を持つ
コストパフォーマンスを重視するならG-SHOCK、専門性を重視するならルミノックスが最適である
購入前に使用目的と予算を明確にすることが最も重要な判断基準となる

調査にあたり一部参考にさせて頂いたサイト

https://www.reddit.com/r/Watches/comments/16wnbl9/luminox_gshock_what_is_your_opinion_on_gshock_or/
https://www.bobswatches.com/rolex-blog/watch-review/retrospective-review-g-shock-vs-luminox.html
https://www.reddit.com/r/Watches/comments/1afc3zb/luminox_or_gshock_deciding_between_these_watches/
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14184533824
https://www.rakuten.ne.jp/gold/g-time/c/lu.html
https://www.powerwatch.jp/2022/08/19/outdoor-2/
https://www.mygiftstop.com/blogs/my-gift-stop-blog/luminox-vs-g-shock

ルミノックス