フィットビットチャージ6と5を徹底比較！どっちを買うべきか迷っている人必見の選び方ガイド

フィットビットの人気フィットネストラッカーであるCharge 6と5、どちらを選ぶべきか迷っている方は多いでしょう。2021年発売のCharge 5から2023年発売のCharge 6への進化により、GoogleマップやYouTube Music対応、エクササイズモードの大幅増加、心拍センサーの精度向上など多くの新機能が追加されています。

しかし価格差約4,000円を考慮すると、すべての人にCharge 6がおすすめとは限りません。使用目的や予算、必要な機能によって最適な選択は変わるため、両機種の詳細な比較分析が重要です。この記事では、スペック比較から実際の使い勝手まで、あなたの使用スタイルに最適な機種選びをサポートします。

この記事のポイント
✅ フィットビットチャージ6と5の価格差と新機能の詳細比較
✅ エクササイズモード数や健康管理機能の進化ポイント
✅ GoogleマップやYouTube Music対応の実用性
✅ コスパ重視と機能重視それぞれのおすすめ選択

フィットビットチャージ6と5の基本スペック比較と主な違い

フィットビットチャージ6と5の価格差は約4,000円で新機能が追加されている
デザインとディスプレイの違いは物理ボタンの有無とセンサー精度向上
新機能として追加されたGoogleマップとYouTube Musicが便利すぎる
エクササイズモードが20種類から40種類に倍増している
バッテリー持続時間は両機種とも最大7日間で変わらない
健康管理機能の精度向上が最も大きな進化ポイント

フィットビットチャージ6と5の価格差は約4,000円で新機能が追加されている

フィットビットチャージ6の参考価格は23,800円、チャージ5は19,800円となっており、約4,000円の価格差があります。2025年現在では、チャージ5の実売価格がさらに下がっており、16,000円台で購入できる場合も多いでしょう。

この価格差に見合う新機能として、チャージ6にはGoogleマップ連携、YouTube Music操作、エクササイズモードの大幅増加、心拍センサーの精度向上などが盛り込まれています。特にGoogle傘下となったFitbitならではのGoogleサービス統合は、チャージ5にはない大きなメリットです。

Fitbit Charge 6は、旧モデルのCharge5から5,000円ほど値上げされています。価格は23,800円と、Apple Watchほど高くはありませんが他メーカーでは1万円以下の機種もあるため、決して安いモデルではありません。

出典：Picky’s – 2023年Fitbit Charge 6を実機レビュー！5との比較や新機能も徹底検証

価格面では確実にチャージ5に軍配が上がりますが、新機能の実用性を考慮すると、この価格差が妥当かどうかは使用者のニーズによって大きく変わります。Google系サービスをよく使用する方や、最新機能を求める方にとっては、4,000円の価格差は十分に価値のある投資と言えるでしょう。

一方で、基本的なフィットネストラッキングや健康管理機能のみを求める場合、チャージ5でも十分な性能を発揮します。おそらく多くのユーザーにとって、チャージ5の機能レベルでも日常的な健康管理には問題ないはずです。

🔥 価格とコストパフォーマンス比較表

項目	Charge 6	Charge 5
定価	23,800円	19,800円
2025年実売価格	21,000円前後	16,000円前後
価格差	ー	約5,000円安い
コスパ評価	高機能だが高価格	機能十分で手頃

デザインとディスプレイの違いは物理ボタンの有無とセンサー精度向上

外観面では、チャージ6とチャージ5にそれほど大きな違いはありません。本体サイズは両機種とも22.8 × 36.8mmと同一で、重量もほぼ変わらない30g前後となっています。最も目に見える違いは、チャージ6で物理ボタンが復活した点です。

チャージ5では廃止されていたナビゲーションボタンが、チャージ6では左側面に配置されています。このボタンには触覚フィードバックが採用されており、ワンタップでホーム画面に戻ったり、スリープ状態を解除できます。ただし、ボタンの位置が「若干押しづらい」という意見もあるようです。

ディスプレイについては、両機種ともAMOLEDタッチスクリーンを採用しており、基本的な視認性に大きな差はありません。しかし、チャージ6では内蔵チップの性能向上により、画面動作がよりスムーズになっていると評価されています。

Fitbit Charge 6は本体が50gと軽量で、非常にコンパクトなのが魅力。つけていることを忘れるほどの軽い装着感で、普段手首のアクセサリーをあまりつけない人にも安心です。

出典：Picky’s – 2023年Fitbit Charge 6を実機レビュー！5との比較や新機能も徹底検証

ベルトについては完全に互換性があり、チャージ5で使用していたバンドをそのままチャージ6で使用可能です。これは既存ユーザーにとって経済的なメリットと言えるでしょう。アクセサリー費用を抑えつつ、本体のアップグレードが可能です。

デザイン面での進化は控えめですが、物理ボタンの復活は操作性の向上につながっています。推測の域を出ませんが、タッチ操作だけでなく物理的な操作感を求めるユーザーからの要望に応える形での改良と考えられます。

💡 デザインと操作性比較表

項目	Charge 6	Charge 5
本体サイズ	22.8 × 36.8mm	22.8 × 36.8mm
重量	30g	29g
物理ボタン	あり（左側面）	なし
バンド互換性	チャージ5と同一	チャージ6と同一
ディスプレイ	AMOLED（高速動作）	AMOLED

新機能として追加されたGoogleマップとYouTube Musicが便利すぎる

チャージ6の最大の進化ポイントは、GoogleマップとYouTube Music対応です。これらの機能は、Google傘下となったFitbitならではの強力な差別化要素となっています。

Googleマップ機能では、ランニングやサイクリング中に手首で道案内を確認できます。目的地までのルートを検索して、ターンバイターン方式のナビゲーションを手元で確認可能です。振動による通知機能もあり、直進や左折などの指示を音ではなく触覚で受け取れます。

YouTube Music機能については、有料のYouTube Music Premiumに加入している場合のみ利用可能です。スマートフォンで再生中の音楽を、手首のデバイスから再生・一時停止・スキップ操作できます。ただし、音楽データはスマートフォン側に依存するため、デバイス単体での音楽再生はできません。

この機能を使用するには、スマートフォンがデバイスのBluetooth圏内にあり、YouTube Music Premium（有料）の契約が別途必要となります。デバイス本体にはダウンロードできないということです。

出典：スマブロ.com – Fitbit 最新モデル Charge6と5の違い！おすすめはどっち？

これらの新機能は確実に便利ですが、使用頻度によって価値が大きく変わります。おそらく毎日ランニングをする方やGoogle系サービスを頻繁に利用する方には非常に高い価値を提供するでしょう。しかし、室内でのトレーニングが中心の方や、音楽をあまり聞かない方にとっては、それほど重要な機能ではないかもしれません。

YouTube Music機能については、既存の音楽サービス（Apple Music、Amazon Music、Spotifyなど）を使用している方には直接的なメリットは少ないでしょう。Premium契約が必要な点も、追加コストとして考慮すべき要素です。

🎵 新機能の実用性比較表

機能	利用可能性	必要条件	実用度
Googleマップ	Charge 6のみ	スマホ連携	★★★★★
YouTube Music	Charge 6のみ	Premium契約必要	★★★☆☆
基本音楽操作	両機種	Bluetooth接続	★★★★☆

エクササイズモードが20種類から40種類に倍増している

フィットネストラッカーとしての機能面で、チャージ6はエクササイズモードを20種類から40種類に倍増させています。この大幅な増加により、より多様なワークアウトに対応できるようになりました。

チャージ5でも基本的なランニング、ウォーキング、サイクリング、水泳などの主要な運動はカバーしていましたが、チャージ6ではハイキング、ダンス、スキー、スノーボードなどのレジャー系アクティビティも追加されています。

特に注目すべきは、季節性のあるスポーツへの対応です。スキーやスノーボードなどのウィンタースポーツ、カヤックやサーフィンなどのウォータースポーツまで幅広くカバーしています。これにより、年間を通じて様々なアクティビティを正確にトラッキングできるようになりました。

Fitbit Charge 6は、40種類の多彩なエクササイズモードを備えているのが特徴。サイクリングやウォーキングといった定番のトレーニングはもちろん、HIIT（高強度インターバルトレーニング）・スケート・カヤックといった幅広い分野に対応しています。

出典：Picky’s – 2023年Fitbit Charge 6を実機レビュー！5との比較や新機能も徹底検証

エクササイズモードの増加は、多趣味なアクティブユーザーにとって非常に価値の高い改良と言えるでしょう。各モードでは心拍数、消費カロリー、距離、時間などが詳細に記録され、Fitbitアプリと連携してトレーニング計画やフィードバックも得られます。

ただし、一般的には推測の域を出ませんが、多くのユーザーは3-5種類程度のエクササイズモードしか使用しないかもしれません。ランニングとウォーキングを中心とした基本的な運動のみを行う方にとっては、チャージ5の20種類でも十分すぎる機能と考えられます。

🏃‍♂️ エクササイズモード対応表

カテゴリ	Charge 6	Charge 5
基本運動	✅ 対応	✅ 対応
ジム系	✅ 強化版	✅ 基本版
アウトドア	✅ 大幅拡張	△ 限定的
ウィンタースポーツ	✅ 新規対応	❌ 非対応
ウォータースポーツ	✅ 新規対応	❌ 非対応
総モード数	40種類	20種類

バッテリー持続時間は両機種とも最大7日間で変わらない

バッテリー性能については、チャージ6とチャージ5ともに最大7日間の連続使用が可能で、基本的な持続時間に差はありません。これは日常的な使用において、どちらを選んでも充電頻度は週1回程度で済むことを意味します。

ただし、常時点灯機能をオンにした場合の消費電力には差があるようです。チャージ6では常時点灯オンで1日約40%のバッテリー消費となるため、この機能を常用する場合は1-2日程度での充電が必要になる可能性があります。

充電時間については、チャージ6で約1時間、チャージ5で約2時間となっており、チャージ6の方が約2倍高速です。30分の充電で約40%回復できるため、忙しい朝の短時間充電でもある程度の使用が可能です。

常時点灯オンにしたときは1日でバッテリーが約40％減ってしまったので、使い方次第では1～2日程度しか持たないと考えておきましょう。

出典：Picky’s – 2023年Fitbit Charge 6を実機レビュー！5との比較や新機能も徹底検証

GPS機能を継続使用した場合は、両機種とも最大12時間程度の使用時間となります。長距離ランニングやサイクリングを頻繁に行う方は、この点を考慮してバッテリー管理を行う必要があるでしょう。

バッテリー性能全体として見ると、基本的な使用では両機種に大きな差はありませんが、チャージ6の方が充電効率は優れています。推測の域を出ませんが、内部チップの最適化により電力効率が改善されている可能性があります。

🔋 バッテリー性能比較表

項目	Charge 6	Charge 5
最大使用時間	7日間	7日間
充電時間	約1時間	約2時間
GPS連続使用	約12時間	約12時間
常時点灯時	1-2日	1-2日
急速充電	30分で40%	30分で20%

健康管理機能の精度向上が最も大きな進化ポイント

チャージ6の最も重要な進化は、健康管理機能の精度向上です。特に心拍センサーについては、Googleの高度なAIアルゴリズムにより「Fitbitトラッカー史上最も精度が高い」と謳われています。

睡眠トラッキング機能では、両機種とも睡眠ステージ（覚醒・レム睡眠・浅い睡眠・深い睡眠）の測定が可能ですが、チャージ6ではより緻密な計測と記録が期待できます。夜間の軽い覚醒なども正確に記録され、睡眠の質改善により役立つでしょう。

ストレス管理機能については、両機種とも皮膚電気活動（EDA）センサーを搭載していますが、チャージ6では測定精度の向上が図られています。心拍変動や呼吸パターンをベースにしたストレスレベル計測が、より正確に行われるようになりました。

Fitbit Charge 6では、Googleの持つ高度なAIアルゴリズムによって光学式心拍センサーの精度が向上しているようです。

出典：スマブロ.com – Fitbit 最新モデル Charge6と5の違い！おすすめはどっち？

血中酸素濃度測定についても、チャージ6では測定の安定性と精度が向上しており、高度なトレーニングや健康管理が求められるユーザーにとって重要な改良となっています。

健康データの精度向上は、単なる数値の正確さだけでなく、日常的な健康管理の質に直結します。より正確なデータに基づいた運動計画や生活習慣の改善が可能になるため、健康志向の高いユーザーにとっては価格差以上の価値があると考えられます。

❤️ 健康管理機能精度比較表

機能	Charge 6	Charge 5	精度向上度
心拍数測定	AIアルゴリズム採用	従来センサー	★★★★★
睡眠トラッキング	高精度計測	標準精度	★★★★☆
ストレス測定	向上版EDA	基本EDA	★★★☆☆
血中酸素濃度	安定性向上	基本測定	★★★☆☆

フィットビットチャージ6と5の選び方とおすすめする人の特徴比較

コスパ重視なら間違いなくフィットビットチャージ5がおすすめ
最新機能を求める人はフィットビットチャージ6を選ぶべき理由
GoogleマップやYouTube Musicを使わない人の選び方
ランニングやジム通いが多い人におすすめの機種
初めてフィットネストラッカーを買う人の選び方
壊れやすさや耐久性から見た両機種の比較
まとめ：フィットビットチャージ6と5の比較結果と最適な選択

コスパ重視なら間違いなくフィットビットチャージ5がおすすめ

予算を重視して選択する場合、フィットビットチャージ5が圧倒的におすすめです。2025年現在の実売価格16,000円前後という価格帯で、これほど充実した機能を提供するフィットネストラッカーは他にありません。

チャージ5でも心拍数測定、GPS搭載、睡眠トラッキング、ストレス管理、血中酸素測定、Suica決済など、日常的な健康管理に必要な機能はすべて網羅されています。多くのユーザーにとって、これらの機能で十分な健康管理とフィットネストラッキングが可能でしょう。

特に注目すべきは、チャージ5でも20種類のエクササイズモードに対応している点です。ランニング、ウォーキング、サイクリング、水泳、ヨガなど、一般的なフィットネス活動はすべてカバーしており、普通のユーザーには十分すぎる機能レベルです。

Google連携を使わないならFitbit Charge 5でも十分。Fitbit Charge 6と5は、デザインや基本の機能はほぼ同じ。センサーが高精度化された・Googleアプリに対応したといった変化はありますが、GoogleマップやYouTube Musicを使わないのであれば、旧モデルのFitbit Charge 5でも十分に満足できるでしょう。

出典：Picky’s – 2023年Fitbit Charge 6を実機レビュー！5との比較や新機能も徹底検証

コストパフォーマンスの観点から見ると、チャージ5は約5,000円安い価格で、基本的な健康管理とフィットネス機能をほぼ同等レベルで提供します。この価格差は、他のフィットネス用品やジムの月会費などに充てることも可能な金額です。

また、チャージ5の方が市場に長く出回っているため、アクセサリー類が豊富で価格も安定しています。おそらく保護フィルムやバンドなどの選択肢も多く、トータルコストを抑えやすいでしょう。

初めてフィットネストラッカーを購入する方や、基本的な健康管理機能があれば十分という方にとって、チャージ5は最もバランスの取れた選択肢と言えます。

💰 コストパフォーマンス評価表

評価項目	Charge 5	Charge 6
本体価格	16,000円前後	21,000円前後
機能充実度	95%（基本機能完備）	100%（最新機能）
コスパ評価	★★★★★	★★★☆☆
初心者おすすめ度	★★★★★	★★★☆☆
アクセサリー豊富さ	★★★★☆	★★★☆☆

機能カテゴリ	重要度	Charge 6優位性
Google統合	★★★★★	圧倒的優位
測定精度	★★★★☆	明確な向上
エクササイズ対応	★★★☆☆	倍増の対応数
将来性	★★★★☆	長期サポート期待
操作性	★★★☆☆	物理ボタン復活

GoogleマップやYouTube Musicを使わない人の選び方

Google系サービスを使用しない、または使用頻度が低い方にとって、チャージ6の最大の差別化要素であるGoogleマップとYouTube Music機能の価値は限定的です。この場合、選択基準は他の要素に重点を置くべきでしょう。

Apple MusicやAmazon Music、Spotifyなどの他社音楽サービスを利用している方にとって、YouTube Music操作機能は直接的なメリットをもたらしません。また、カーナビやスマートフォンのマップアプリで十分と感じる方にとって、Googleマップ連携も必須機能ではないかもしれません。

このような使用スタイルの方は、基本的な健康管理機能とフィットネストラッキング性能に焦点を当てて選択することをおすすめします。心拍数測定の精度、睡眠トラッキングの詳細さ、バッテリー持続時間、装着感などが主要な判断基準となるでしょう。

一般的には、推測の域を出ませんが、Googleサービスを積極的に使わない層はコストパフォーマンスを重視する傾向があるかもしれません。この場合、機能的にはチャージ5でも十分すぎる性能を提供しており、価格面でのメリットが大きく上回る可能性があります。

Google連携を使わないならFitbit Charge 5でも十分。GoogleマップやYouTube Musicを使わないのであれば、旧モデルのFitbit Charge 5でも十分に満足できるでしょう。

出典：Picky’s – 2023年Fitbit Charge 6を実機レビュー！5との比較や新機能も徹底検証

ただし、心拍センサーの精度向上は、Google機能に関係なくすべてのユーザーにメリットをもたらします。より正確な健康データを求める方、医療目的での健康管理を重視する方は、この点を考慮してチャージ6を選択する価値があるでしょう。

エクササイズモードの増加についても、多様なスポーツを楽しむ方にとってはGoogle機能とは独立した価値があります。スキー、ダンス、ハイキングなどを定期的に行う方は、専用モードの有無がトラッキング精度に大きく影響する可能性があります。

🎯 非Google系ユーザー向け選択指針

優先項目	Charge 5推奨	Charge 6推奨
コストパフォーマンス	✅ 強く推奨	❌
基本健康管理	✅ 十分	△ 高精度
多様なスポーツ	△ 基本的対応	✅ 推奨
測定精度重視	△ 標準レベル	✅ 推奨
シンプル操作	✅ 推奨	△ 複雑化

ランニングやジム通いが多い人におすすめの機種

定期的にランニングやジムでのトレーニングを行うフィットネス愛好者にとって、両機種の選択は使用スタイルと求める機能レベルによって決まります。基本的なフィットネストラッキングであればチャージ5でも十分ですが、より高度な機能を求めるならチャージ6に軍配が上がります。

チャージ6の40種類のエクササイズモードは、ジム通いが多い方にとって大きなメリットです。HIIT（高強度インターバルトレーニング）、筋力トレーニング、クロストレーニング、エリプティカルなど、ジムで行う様々なワークアウトを専用モードで正確にトラッキングできます。

心拍センサーの精度向上も、シリアスなトレーニングを行う方にとって重要な要素です。心拍ゾーントレーニングを実践する場合、より正確な心拍数データは効果的なトレーニング強度の管理に直結します。

Fitbit Charge 6は「Fitbitトラッカータイプ史上で最も精度が高い」と謳われるFitbit Charge 6に搭載されているセンサー系は下記の通りです。

出典：スマブロ.com – Fitbit 最新モデル Charge6と5の違い！おすすめはどっち？

ランニング愛好者にとって、GoogleマップとGPS機能の組み合わせは非常に実用的です。新しいランニングコースの探索時に、手首で道案内を確認しながら安全に走行できます。また、エクササイズ機器に心拍数を表示する機能により、ジムのトレッドミルやバイクと連携したトレーニングも可能です。

一方で、決まったコースでのランニングや、基本的なジムトレーニングのみを行う方にとって、チャージ5でも十分な機能を提供します。GPS搭載、心拍ゾーン表示、20種類のエクササイズモードがあれば、一般的なフィットネス活動は問題なくトラッキングできるでしょう。

コスト面を考慮すると、浮いた5,000円でプロテインやサプリメント、トレーニングウェアなど、他のフィットネス関連商品を購入することも可能です。おそらく総合的なフィットネス環境の向上を考えると、より合理的な選択かもしれません。

🏋️‍♂️ フィットネス愛好者向け機種選択表

使用スタイル	おすすめ機種	理由
ガチ勢・競技志向	Charge 6	高精度・多機能
趣味レベル・継続重視	Charge 5	コスパ・十分機能
ジム中心	Charge 6	多様なモード
ランニング中心	Charge 5でも可	GPS・基本機能あり
新コース開拓好き	Charge 6	Googleマップ活用

初めてフィットネストラッカーを買う人の選び方

フィットネストラッカーを初めて購入する方にとって、フィットビットチャージ5が最もおすすめです。初心者にとって重要なのは、複雑な機能よりも使いやすさと、継続して使用できる価格設定です。

チャージ5は、健康管理とフィットネストラッキングに必要十分な機能をすべて備えています。歩数計、心拍数測定、睡眠トラッキング、基本的なエクササイズモード、スマートフォン通知機能など、初心者が求める機能は完璧にカバーされています。

操作の分かりやすさも初心者には重要な要素です。チャージ5のタッチ操作は直感的で分かりやすく、複雑な設定や操作を覚える必要がありません。一方、チャージ6の物理ボタンや追加機能は、初心者にとって最初は混乱の原因になる可能性があります。

初めてフィットネストラッカーを購入する方、もしくはコスト重視で基本機能だけを求める方に特に向いています。また、Charge 5のディスプレイは白黒OLEDで省電力性が高く、軽量なので、普段使いでも気軽に着けられます。

出典：electronics-information.com – FitbitのCharge5とCharge6の違いとは？

価格面でも、初めての購入者にとってチャージ5は心理的ハードルが低いでしょう。16,000円前後という価格であれば、「試しに使ってみる」という感覚で購入でき、万が一使わなくなったとしても経済的ダメージは限定的です。

また、初心者は購入後にアクセサリーや周辺機器を追加で購入することが多いです。チャージ5の方が市場に長く存在するため、バンドや保護フィルムなどの選択肢が豊富で価格も安定しています。

一般的には、初めてフィットネストラッカーを使用する方は、基本機能を使いこなすだけで満足度が高いでしょう。歩数の可視化、睡眠の記録、簡単な運動のトラッキングだけでも、健康意識の向上には十分な効果があります。

使い慣れてから、より高機能なデバイスへのアップグレードを検討するという段階的なアプローチが、最もリスクの少ない選択と考えられます。

🔰 初心者向け選択ガイド

評価項目	初心者重要度	Charge 5	Charge 6
価格の手頃さ	★★★★★	◎	△
操作の簡単さ	★★★★★	◎	○
基本機能充実	★★★★☆	◎	◎
アクセサリー豊富	★★★☆☆	◎	○
継続使用のしやすさ	★★★★☆	◎	○

壊れやすさや耐久性から見た両機種の比較

フィットネストラッカーの耐久性は、日常使用における重要な要素です。両機種とも水深50mまでの耐水性能を備えており、基本的な防水性能に差はありません。シャワーや手洗い、汗をかく運動でも安心して使用できます。

物理的な構造面では、チャージ6の物理ボタン追加が耐久性に与える影響が気になるところです。一般的には、物理ボタンは故障の原因となりやすい部品ですが、Fitbitの設計であれば大きな問題にはならないかもしれません。ただし、長期使用における摩耗や水の侵入リスクは、ボタンのない構造に比べて若干高くなる可能性があります。

センサー部分については、チャージ6の方が高度なセンサーを多数搭載しているため、理論的には故障のリスクが高くなる可能性があります。より多くの電子部品を搭載していることで、故障箇所も増える傾向にあるでしょう。

機能はそれほど変わらないのに価格が高くなった印象。はじめに届いたものは初期不良があった。本体や画面に指紋がつくと目立つ。

出典：Picky’s – 2023年Fitbit Charge 6を実機レビュー！5との比較や新機能も徹底検証

実際のユーザーレビューでは、チャージ6の初期不良報告がいくつか見られますが、これは新製品によくある品質のばらつきかもしれません。おそらく製造初期の問題であり、現在は改善されている可能性が高いでしょう。

バンド部分の耐久性については、両機種とも同様の素材と構造を採用しているため、大きな差はないと考えられます。シリコンとビニールの中間のような質感で、適度な柔軟性と耐久性を備えています。

長期使用における電子部品の劣化については、チャージ5の方が市場での使用実績が豊富であり、故障パターンや対処法についての情報も多く蓄積されています。一方、チャージ6は比較的新しい製品のため、長期使用での耐久性については推測の域を出ません。

🛡️ 耐久性比較評価表

耐久性要素	Charge 5	Charge 6	差異の理由
基本防水性能	50m防水	50m防水	同等
物理構造	シンプル	複雑（ボタン）	ボタン追加リスク
センサー信頼性	実績あり	高精度だが新しい	長期実績の差
市場での実績	★★★★★	★★☆☆☆	発売時期の差
修理・サポート	豊富	限定的	情報蓄積の差

まとめ：フィットビットチャージ6と5の比較結果と最適な選択

最後に記事のポイントをまとめます。

価格差は約4,000-5,000円でCharge 5の方が経済的である
Charge 6はGoogleマップとYouTube Music対応が最大の差別化要素である
エクササイズモードはCharge 6が40種類、Charge 5が20種類と倍増している
心拍センサーの精度はCharge 6がAIアルゴリズム採用で大幅に向上している
バッテリー持続時間は両機種とも最大7日間で差がない
充電時間はCharge 6が約1時間、Charge 5が約2時間とCharge 6が高速である
物理ボタンの復活によりCharge 6の操作性が向上している
基本的な健康管理機能はCharge 5でも十分に対応可能である
Google系サービスを使わない場合はCharge 5のコスパが圧倒的である
初心者やコスパ重視の場合はCharge 5が最適な選択である
最新機能や高精度測定を求める場合はCharge 6がおすすめである
フィットネス愛好者は使用スタイルに応じて選択すべきである
耐久性面では実績のあるCharge 5に若干の安心感がある
両機種とも50m防水性能で日常使用に問題ない
長期的なサポートを考慮するとCharge 6の方が有利になる可能性がある

記事作成にあたり参考にさせて頂いたサイト

各サイト運営者様へ
有益な情報をご公開いただき、誠にありがとうございます。
感謝の意を込め、このリンクはSEO効果がある形で設置させていただいております。
※リンクには nofollow 属性を付与しておりませんので、一定のSEO効果が見込まれるなど、サイト運営者様にとってもメリットとなれば幸いです。
当サイトは、インターネット上に散在する有益な情報を収集し、要約・編集してわかりやすくお届けすることを目的としたメディアです。
一部では「コタツブロガー」と揶揄されることもございますが、情報の収集や整理には思いのほか時間と労力を要します。
私たちは、その作業を通じて「情報をまとめてわかりやすく伝える」という形で新たな価値を提供できるのではないかと考え、運営しております。
なお、引用や参照の方法に不備、あるいはご不快に感じられる点がございましたら、迅速に対応いたしますので、お手数ですがお問い合わせフォームよりご連絡いただければ幸いです。
今後とも、どうぞよろしくお願いいたします。

当サイトについて

当サイトでは、インターネット上に散らばるさまざまな情報を収集し、AIを活用しながら要約・編集を行い、独自の切り口で見解を交えながらわかりやすい形でお届けしています。

情報の整理・編集にあたっては、読者やオリジナル記事の筆者へご迷惑をおかけしないよう、細心の注意を払って運営しておりますが、万が一、掲載内容に問題がある場合や修正・削除のご要望がございましたら、どうぞお気軽にお問い合わせください。
迅速に対応をさせていただきます。

その際には、該当記事の URLやタイトルをあわせてお知らせいただけますと、より速やかに対応 することができますのでそちらもご協力いただけますと大変幸いでございます。

お問い合わせフォーム

今後とも当サイトをよろしくお願いいたします。

フィットビットチャージ6と5を徹底比較！どっちを買うべきか迷っている人必見の選び方ガイド