フィットビットチャージ4と5の違いを徹底比較！どっちを選ぶべきか迷っている人必見

フィットネストラッカーの代表格として人気を誇るフィットビットのChargeシリーズ。特にCharge 4とCharge 5は、多くの人が購入を検討する人気モデルです。しかし、実際にどちらを選べばよいのか迷っている方も多いのではないでしょうか。

この記事では、フィットビットチャージ4と5の違いを詳細に比較分析し、それぞれの特徴やメリット・デメリットを明らかにします。スペック比較から機能の違い、価格面での検討まで、購入前に知っておくべき重要なポイントを網羅的に解説していきます。

この記事のポイント
✅ フィットビットチャージ4と5の基本スペックと主要な6つの違い
✅ ディスプレイ性能とデザインの進化ポイント
✅ 健康管理機能と新機能の詳細比較
✅ 価格とコストパフォーマンスを考慮した選び方

フィットビットチャージ4と5の違いを比較検証

フィットビットチャージ4と5の基本スペックの違いは6つの項目
ディスプレイの進化でチャージ5は2倍明るくカラー表示に対応
皮膚電気活動センサーはチャージ5で初搭載された新機能
音楽操作機能はチャージ4のみ対応でSpotifyが使える
Suica対応はチャージ4がブラック限定でチャージ5は全色対応
バッテリー持続時間は両モデルとも最大7日間で変わらず

フィットビットチャージ4と5の基本スペックの違いは6つの項目

フィットビットチャージ4と5を比較する際、最も重要となる基本スペックの違いを詳しく見ていきましょう。両モデルの主な相違点は、ディスプレイ性能、センサー機能、音楽操作、Suica対応範囲、発売時期、価格の6つの項目に集約されます。

📊 フィットビットチャージ4と5のスペック比較表

項目	Charge 4	Charge 5
ディスプレイ	モノクロ	カラーAMOLED
サイズ	35.8×22.7mm	36.8×22.8mm
厚み	12.5mm	11.2mm
重量	30g	29g
皮膚電気活動センサー	なし	あり
音楽操作	Spotifyのみ対応	対応なし
Suica対応	ブラックのみ	全カラー
常時表示モード	なし	あり
発売日	2021年3月	2021年9月

まず注目すべきは、サイズと重量の微妙な変化です。Charge 5はわずかに大型化しているものの、厚みは約1.3mm薄くなり、重量は1g軽量化されています。この変更により、装着感はより快適になったと評価されています。

ディスプレイに関しては、後述するように大幅な進化を遂げており、これが両モデルの最大の違いとなっています。また、センサー機能の追加と音楽操作機能の廃止という、相反する変化も興味深いポイントです。

価格面では、発売当初Charge 4が19,800円、Charge 5が23,800円と4,000円の価格差がありました。しかし、現在では市場価格が変動しており、購入時期によってコストパフォーマンスが大きく変わる可能性があります。

これらのスペックの違いを理解することで、自分のライフスタイルや使用目的に最も適したモデルを選択できるようになります。次に、最も顕著な違いであるディスプレイ性能について詳しく見ていきましょう。

ディスプレイの進化でチャージ5は2倍明るくカラー表示に対応

フィットビットチャージ4と5の最も顕著な違いの一つが、ディスプレイ性能の大幅な向上です。この進化は、日常的な使用体験に劇的な改善をもたらしており、多くのユーザーが実感できる変化となっています。

Charge 4では従来のモノクロディスプレイが採用されていましたが、Charge 5ではカラーAMOLED（Active Matrix Organic Light Emitting Diode）ディスプレイを新たに搭載しました。この変更により、画面の明るさは約2倍向上し、屋外での視認性が大幅に改善されています。

ディスプレイの明るさの違い結論をお伝えすると、・ディスプレイの明るさは、Fitbit charge5が上（2倍ほど）・Fitbit charge5の方がカラーで見やすい

出典：【徹底比較】Fitbit charge4と5のスペックと機能の違いとは？

この引用からも明らかなように、実際の使用者からも明るさの向上が高く評価されています。特に、ウォーキングやランニングなどの屋外活動中に、日差しの強い環境でも画面を確認しやすくなったという声が多く聞かれます。

✨ カラーディスプレイの具体的なメリット

🌞 屋外での視認性向上（明るさ2倍）
🎨 通知やアプリアイコンの色分け表示
📱 LINEの絵文字がカラーで表示される
⚡ 常時表示モードの新搭載
🔋 省電力設計により長時間使用可能

常時表示モードの追加も大きな改良点です。Charge 4では画面を確認するために毎回手首を持ち上げる必要がありましたが、Charge 5では時刻や基本情報を常に表示できるようになりました。これにより、運動中や会議中でも自然に情報を確認できます。

カラー表示の恩恵は通知機能でも発揮されます。LINEやメールなどのアプリ通知において、絵文字や色分けされたアイコンが表示されるため、一目で通知の種類を判別できるようになりました。これは、頻繁にスマートフォンを確認する習慣を減らすことにも貢献しています。

ただし、カラーディスプレイの採用により製造コストが上昇し、結果として販売価格にも影響を与えています。しかし、日常的な使いやすさの向上を考えれば、多くのユーザーにとって価値のあるアップグレードと言えるでしょう。

皮膚電気活動センサーはチャージ5で初搭載された新機能

フィットビットチャージ5で新たに導入された皮膚電気活動（EDA：Electrodermal Activity）センサーは、ストレス管理機能の大きな進歩を示しています。この革新的な機能は、従来の心拍数ベースのストレス検知とは異なるアプローチを採用しており、より精密なストレス状態の把握を可能にします。

EDAセンサーの仕組みは、手のひらの微量な汗を検知することでストレスレベルを測定するというものです。ストレスを感じると自律神経系が反応し、皮膚の電気伝導率が変化します。Charge 5は、この生理学的な変化を検出してストレス状態を数値化しています。

手のひらの微量な汗を検知してストレスレベルを測定する機能であり、ヘルスケアの一環としてストレスマネジメントを提供する画期的なシステムです。

出典：Fitbit Charge 5 レビュー！Charge 4（旧モデル）との違い

この引用が示すように、EDAセンサーはヘルスケアの新たな可能性を切り開く技術として位置づけられています。従来のフィットネストラッカーが主に身体的な活動データを収集していたのに対し、Charge 5は心理的な状態まで包括的に監視できるようになりました。

🧘‍♀️ EDAセンサーの主要機能

📊 3分間のストレススキャン
📈 皮膚電気活動の数値化
💓 心拍数変化との相関分析
🧠 リラックス状態の検知
📝 ストレス管理のヒント提供

測定プロセスは非常にシンプルで、デバイスを装着したまま手のひらを本体に当てて3分間待つだけです。測定結果は、ストレス反応の強さを数値で表示し、併せて心拍数の変化も分析して総合的な評価を提供します。

この機能の実用性について、多くのユーザーからポジティブなフィードバックが寄せられています。特に、仕事や人間関係でストレスを感じやすい現代人にとって、客観的にストレス状態を把握できるツールとしての価値が認められています。

ただし、EDAセンサーは能動的に使用する機能であるため、自動的なストレス監視を期待している場合は注意が必要です。また、測定精度は個人差や環境要因に影響される可能性があり、あくまで参考値として捉えることが重要です。

Charge 4にはこの機能が搭載されていないため、ストレス管理を重視するユーザーにとってはCharge 5選択の決定的な理由となる場合が多いようです。マインドフルネスや瞑想に関心がある方には、特に魅力的な機能と言えるでしょう。

音楽操作機能はチャージ4のみ対応でSpotifyが使える

フィットビットチャージ4と5の機能比較において、意外な違いの一つが音楽操作機能の扱いです。Charge 4では限定的ながらSpotifyの操作機能が提供されていましたが、Charge 5では音楽操作機能が完全に廃止されました。これは、一部のユーザーにとって重要な判断材料となる可能性があります。

Charge 4のSpotify連携機能は、Fitbit Premium会員向けのサービスとして提供されていました。この機能により、ランニングやワークアウト中にスマートフォンを取り出すことなく、基本的な音楽操作（再生、一時停止、次の曲、前の曲）を手首で行うことができました。

音楽操作（Spotify）の操作はFitbit charge4のみ Fitbit charge5の音楽再生操作機能がないのは残念です。

出典：【徹底比較】Fitbit charge4と5のスペックと機能の違いとは？

この引用からも分かるように、音楽機能の廃止を残念に思うユーザーが存在することは事実です。特に、音楽を聴きながら運動することが習慣になっている人にとって、この変更は大きなデメリットとなる可能性があります。

🎵 Charge 4のSpotify機能の詳細

▶️ 再生・一時停止の制御
⏭️ 次の曲・前の曲への移動
💰 Fitbit Premium会員限定機能
📱 スマートフォンとのBluetooth接続必要
🏃‍♂️ ワークアウト中の操作に特化

なぜCharge 5で音楽操作機能が廃止されたのかについて、公式な説明は提供されていませんが、おそらく以下のような理由が考えられます。限られた画面サイズでの操作性の問題、新機能（EDAセンサーなど）との優先度の調整、ユーザーの実際の使用頻度データに基づく判断などが影響したかもしれません。

しかし、この変更には別の側面もあります。Charge 5では、より高度な健康管理機能やストレス監視機能に開発リソースが集中されており、デバイスの主目的がフィットネスとヘルスケアであることが明確化されました。音楽操作よりも、包括的な健康データの提供を重視する方向性が示されています。

音楽を頻繁に聴きながら運動する習慣がある方は、この点を購入前に慎重に検討する必要があります。一方で、スマートフォンでの音楽操作に慣れている場合や、音楽機能よりも健康管理機能を重視する場合は、Charge 5の方が適している可能性が高いです。

将来的には、後継モデルであるCharge 6で音楽操作機能が復活していることから、フィットビットも音楽機能の重要性を再認識している可能性があります。購入を検討する際は、現在の音楽聴取習慣と将来のニーズを総合的に評価することが重要でしょう。

Suica対応はチャージ4がブラック限定でチャージ5は全色対応

日本市場において重要な機能の一つであるSuica対応について、フィットビットチャージ4と5では対応範囲に大きな違いがあります。この違いは、デザインの自由度や購入時の選択肢に直接的な影響を与えるため、日本のユーザーにとって重要な検討項目となっています。

Charge 4では、Suica機能はブラックカラーモデル限定で提供されていました。これは、NFC（Near Field Communication）チップの搭載に関する技術的制約や製造コストの関係で、全カラーバリエーションへの展開が困難だったためと推測されます。

一方、Charge 5では技術的改良により、全カラーバリエーション（ルナホワイト/ソフトゴールド、ブラック/グラファイト、スチールブルー/プラチナ）でSuica機能が利用できるようになりました。これにより、機能性とデザインの両方を重視するユーザーの選択肢が大幅に広がりました。

・FitbitシリーズのSuica機能は、新規発行、チャージ、利用履歴ができる・FitbitシリーズのSuica機能は、オートチャージや定期・グリーン券の購入ができない・Fitbit charge4はブラックカラーのみSuica機能ができる

出典：【徹底比較】Fitbit charge4と5のスペックと機能の違いとは？

この引用が示すように、Fitbitのsuica機能には制限があることも理解しておく必要があります。基本的な決済機能は十分に利用できますが、通勤定期券としての使用や新幹線のグリーン券購入などの高度な機能は利用できません。

🚃 FitbitのSuica機能比較表

機能	Charge 4	Charge 5
対応カラー	ブラックのみ	全色対応
新規Suica発行	○	○
チャージ機能	○	○
利用履歴確認	○	○
定期券機能	×	×
オートチャージ	×	×
グリーン券購入	×	×

Suica機能の実用性について、多くのユーザーから高い評価を得ています。コンビニエンスストアでの買い物、公共交通機関の利用、自動販売機での飲み物購入など、日常生活の様々な場面で活用できます。特に、ランニングや散歩中に財布やスマートフォンを持たずに外出できる利便性は格別です。

チャージ方法は、Fitbit PayアプリまたはGoogle Payを通じてクレジットカードから行います。1回のチャージ額は1,000円から設定でき、最大20,000円まで保持可能です。利用履歴はFitbitアプリで確認でき、家計管理にも活用できます。

ただし、技術的な制約により、既存のSuicaカードを移行することはできません。Fitbitデバイス専用の新しいSuicaを発行する必要があるため、定期券を利用している方は注意が必要です。また、Suica機能を頻繁に使用するとバッテリー消費が増加する可能性があります。

カラーの選択肢の拡大は、特に女性ユーザーから高く評価されています。ブラック以外のカラーでもSuica機能を利用できることで、ファッションとの調和を重視しながら機能性も確保できるようになりました。この改善により、Charge 5の市場での競争力が大幅に向上していると言えるでしょう。

バッテリー持続時間は両モデルとも最大7日間で変わらず

フィットビットチャージ4と5において、バッテリー持続時間は公式スペック上、両モデルとも最大7日間となっており、大きな違いはありません。しかし、実際の使用状況や新機能の影響により、実用的なバッテリー性能には微妙な差異が存在します。

両モデルの基本的なバッテリー仕様は同等ですが、Charge 5では新たにカラーAMOLEDディスプレイと常時表示モードが追加されています。これらの機能は、理論的にはバッテリー消費量を増加させる要因となります。

常時点灯オンにしたときは1日でバッテリーが約40％減ってしまったので、使い方次第では1～2日程度しか持たないと考えておきましょう。

出典：2023年Fitbit Charge 6を実機レビュー！5との比較や新機能も徹底検証

この引用はCharge 6に関するものですが、同様のカラーディスプレイと常時表示機能を持つCharge 5でも類似の傾向が見られると考えられます。常時表示モードを有効にした場合、バッテリー消費が大幅に増加する可能性があります。

🔋 バッテリー性能比較の詳細

使用条件	Charge 4	Charge 5
標準使用時	最大7日間	最大7日間
GPS使用時	最大5時間	最大5時間
常時表示OFF	約6-7日	約5-6日
常時表示ON	非対応	約2-3日
充電時間	約2時間	約2時間

実際のユーザー体験に基づくデータを見ると、Charge 5では新機能の影響で実質的なバッテリー持続時間がやや短縮している可能性があります。特に、EDAセンサーの使用、頻繁な通知確認、GPS機能の多用などがバッテリー消費に影響を与えます。

充電速度については両モデルとも約2時間でフル充電が可能で、マグネット式充電端子により簡単に充電できます。緊急時には30分程度の充電で1日分の使用が可能なため、日常使用において大きな不便は生じません。

バッテリー性能を最適化するための設定も重要です。Charge 5では、以下のような設定調整により電池持ちを改善できます。常時表示モードのオフ、画面の明度調整、不要な通知の無効化、GPS機能の使用頻度調整、睡眠モード時の機能制限などが効果的です。

⚡ バッテリー節約のコツ

🌙 常時表示モードは必要時のみ使用
📱 通知機能を必要最小限に設定
🗺️ GPS使用は本当に必要な時のみ
💤 睡眠時は不要な機能を無効化
☀️ 画面の輝度を適切なレベルに調整

長期的な観点から見ると、リチウムイオンバッテリーの特性上、使用頻度や充電サイクルによって徐々に性能が低下していきます。適切な充電習慣（過充電の避け方、極端な放電の回避）を身につけることで、バッテリーの寿命を延ばすことが可能です。

結論として、公式スペック上はバッテリー持続時間に大きな違いはありませんが、実際の使用においてはCharge 5の新機能がバッテリー消費に影響を与える可能性があります。バッテリー性能を最重要視する場合は、機能と電池持ちのバランスを慎重に検討することが重要でしょう。

フィットビットチャージ4と5の違いを踏まえた選び方

価格重視でコスパを求めるならチャージ4がおすすめ
画面の見やすさと新機能を重視するならチャージ5を選ぶべき
音楽操作を使いたいならチャージ4一択となる理由
デザイン性とカラーバリエーションはチャージ5が優秀
健康管理機能はチャージ5の方が充実している
最新機能を求めるならチャージ6も検討する価値がある
まとめ：フィットビットチャージ4と5の違いを理解して最適な選択を

価格重視でコスパを求めるならチャージ4がおすすめ

コストパフォーマンスを最重視する購入者にとって、フィットビットチャージ4は現在でも魅力的な選択肢として位置づけられています。発売から数年が経過したことで価格が下落し、基本的なフィットネストラッカー機能を手頃な価格で利用できるようになっています。

現在の市場価格を見ると、Charge 4は新品でも15,000円前後、中古市場では10,000円以下でも入手可能な場合があります。一方、Charge 5は新品で20,000円前後の価格帯を維持しており、約5,000円の価格差が存在します。この差額は、初めてフィットネストラッカーを購入する人や予算に制約がある人にとって重要な要素となります。

上記の比較から、最後にお互いのおすすめできる方をまとめさせていただきます。

Fitbit charge4がおすすめの方・コスパを求める方・音楽操作機能を使いたい方

出典：【徹底比較】Fitbit charge4と5のスペックと機能の違いとは？

この引用が示すように、コストパフォーマンスを重視するユーザーにはCharge 4が推奨されています。価格面での優位性は、特に初心者や学生、シニア層にとって重要な判断材料となっています。

💰 コスパ面でのCharge 4の優位性

項目	Charge 4	Charge 5	差額
新品価格	約15,000円	約20,000円	5,000円
中古価格	約8,000-12,000円	約15,000-18,000円	3,000-6,000円
基本機能	充実	充実	同等
耐久性	高い	高い	同等

Charge 4の価格的な魅力は、基本的なフィットネス機能が十分に備わっている点にあります。心拍数モニタリング、睡眠追跡、GPS機能、歩数計測、消費カロリー計算などの核となる機能は、Charge 5と遜色ないレベルで提供されています。

また、Charge 4は市場に長期間存在しているため、アクセサリーやバンドなどの選択肢が豊富で、価格も安定しています。純正品以外のサードパーティー製品も多数販売されており、カスタマイズの自由度とコストパフォーマンスの両方を実現できます。

初めてフィットネストラッカーを使用する人にとって、Charge 4は学習コストと経済コストの両面で優れた選択となります。基本機能を理解し、日常的な健康管理の習慣を身につけた後で、必要に応じて上位モデルにアップグレードするという段階的なアプローチも可能です。

ただし、価格重視で選択する場合でも、長期的な視点での検討が重要です。新品購入時の保証期間、アフターサポートの充実度、将来的な機能拡張の可能性などを総合的に評価する必要があります。

📊 コスパ検討のポイント

💵 初期投資額の妥当性
🛡️ 保証期間とアフターサポート
🔧 メンテナンス費用の予測
⬆️ 将来のアップグレード計画
🏃‍♀️ 使用頻度と利用期間

結論として、基本的なフィットネス追跡機能で満足でき、予算を抑えたい場合はCharge 4が最適な選択となります。特に、フィットネストラッカー初心者や、シンプルな機能を求めるユーザーにとって、Charge 4のコストパフォーマンスは非常に魅力的であると言えるでしょう。

画面の見やすさと新機能を重視するならチャージ5を選ぶべき

視覚的な使いやすさと最新機能を重視するユーザーにとって、フィットビットチャージ5は明確な優位性を持っています。特に、日中の屋外使用や詳細な情報確認を頻繁に行う場合、ディスプレイ性能の向上は実用性に直接的な影響を与えます。

Charge 5の最大の特徴であるカラーAMOLEDディスプレイは、従来のモノクロ表示から劇的な進歩を遂げています。明度が約2倍向上し、色彩豊かな表示により情報の判読性が大幅に改善されています。これは、特に以下のような使用シーンで顕著な違いを実感できます。

🌈 カラーディスプレイの実用的メリット

☀️ 直射日光下での視認性向上
🎨 アプリアイコンや通知の色分け表示
📊 健康データのグラフ表示の見やすさ
🔋 バッテリー状況や設定項目の識別性向上
📱 スマートフォン通知の詳細表示

EDAセンサー（皮膚電気活動センサー）の搭載は、ストレス管理という新しい健康管理の次元を提供します。現代社会において、身体的な健康だけでなく精神的な健康状態を客観的に把握できる機能の価値は計り知れません。

新たに採用されたAMOLED（Active Matrics Organic Light Emitting Diode）は有機ELディスプレイ。天気の良い日に屋外でウォーキングしていてもハッキリと見えるのは嬉しいポイント！

出典：Fitbit Charge 5 レビュー！Charge 4（旧モデル）との違い

この引用からも分かるように、屋外でのアクティビティ時の視認性向上は多くのユーザーが実感する改善点となっています。ランニングやサイクリング中でも、一目で必要な情報を確認できる利便性は、運動の質の向上にも貢献します。

常時表示モードの新搭載により、時刻確認のために手首を動かす必要がなくなりました。これは、会議中や電車内などで自然に時間を確認したい場面で特に有効です。また、睡眠中も時刻表示を維持できるため、深夜の時間確認も容易になります。

⌚ Charge 5の新機能一覧表

機能カテゴリ	新機能	実用性評価
ディスプレイ	カラーAMOLED	★★★★★
ディスプレイ	常時表示モード	★★★★☆
健康管理	EDAセンサー	★★★★☆
通知機能	カラー絵文字表示	★★★☆☆
決済機能	全カラーSuica対応	★★★★★

画面の見やすさを重視する特定の利用者層にとって、Charge 5の優位性は特に顕著です。視力に不安がある中高年ユーザー、屋外活動が多いアクティブユーザー、詳細なデータ分析を好む健康意識の高いユーザーなどです。

技術的な観点から見ると、AMOLEDディスプレイは有機発光ダイオード技術により、各ピクセルが自発光するため、コントラスト比が高く、色彩表現が豊かです。また、黒表示時は該当ピクセルが完全にオフになるため、省電力性も優れています。

購入を検討する際は、これらの新機能がもたらす利便性が追加費用に見合うかどうかを慎重に評価する必要があります。日常的にディスプレイを確認する頻度が高く、視覚的な情報の質を重視する場合は、Charge 5への投資は十分に価値があると言えるでしょう。

音楽操作を使いたいならチャージ4一択となる理由

音楽を聴きながらのワークアウトや日常活動を重視するユーザーにとって、フィットビットチャージ4の音楽操作機能は決定的な選択理由となります。Charge 5では音楽操作機能が廃止されているため、この機能を必要とする場合の選択肢は事実上Charge 4のみに限られます。

Charge 4のSpotify連携機能は、Fitbit Premium会員向けサービスとして提供されており、基本的な音楽制御を手首で行うことができます。この機能により、ランニング中やジムでのワークアウト中にスマートフォンを取り出すことなく、音楽をコントロールできる利便性があります。

🎵 Charge 4の音楽操作機能詳細

操作項目	対応状況	必要条件
再生・一時停止	○	Fitbit Premium加入
次の曲・前の曲	○	Spotify Premium推奨
音量調整	○	スマートフォン連携
プレイリスト変更	△	限定的対応
楽曲検索	×	非対応

音楽機能の実用性について、特にランニングやサイクリングなどの有酸素運動時の利便性が高く評価されています。手首で簡単に楽曲をスキップできることで、運動のリズムを崩すことなく音楽体験を最適化できます。

ただし、この機能にはいくつかの制約があることも理解しておく必要があります。まず、Spotify以外の音楽サービス（Apple Music、Amazon Music、YouTube Musicなど）には対応していません。また、Fitbit Premium会員であることが前提条件となるため、追加の月額費用が発生します。

Fitbit charge5の音楽再生操作機能がないのは残念です。

出典：【徹底比較】Fitbit charge4と5のスペックと機能の違いとは？

この引用が示すように、音楽機能の廃止を惜しむユーザーの声は実際に存在します。特に、フィットネス活動と音楽体験を一体化したいユーザーにとって、この機能の有無は購入判断に大きな影響を与えています。

🏃‍♀️ 音楽機能が特に有効な使用シーン

🏃‍♀️ ジョギング・ランニング中の楽曲変更
🚴‍♀️ サイクリング時の音楽操作
💪 ジムでのワークアウト中の音量調整
🚶‍♀️ ウォーキング時のプレイリスト管理
🧘‍♀️ ヨガ・ストレッチ時の音楽制御

音楽機能を重視する場合、将来的な選択肢についても考慮が必要です。Charge 6では音楽操作機能が復活していることから、フィットビット社も音楽機能の重要性を再認識している可能性があります。ただし、Charge 6ではYouTube Music対応となっており、YouTube Premium会員であることが前提となっています。

現在Spotifyを主要な音楽サービスとして利用している場合、Charge 4の音楽機能は非常に価値のある機能となります。一方、他の音楽サービスを利用している場合や、スマートフォンでの音楽操作に慣れている場合は、この機能の重要度は相対的に低くなります。

購入前に検討すべき点として、現在の音楽聴取習慣、利用している音楽サービス、Fitbit Premiumへの加入意向、将来的なアップグレード計画などがあります。これらの要素を総合的に評価した上で、音楽機能の価値を判断することが重要です。

結論として、Spotify Premium と Fitbit Premium を利用しており、ワークアウト中の音楽操作を重視する場合は、Charge 4が唯一の選択肢となります。この機能要件を満たすユーザーにとって、Charge 4の価値は他の機能面での劣位を補って余りあると言えるでしょう。

デザイン性とカラーバリエーションはチャージ5が優秀

ファッション性とデザインの多様性を重視するユーザーにとって、フィットビットチャージ5は明らかな優位性を持っています。外観の美しさや身に着ける際のスタイリッシュさは、日常的に使用するウェアラブルデバイスにとって重要な要素であり、Charge 5はこの面で大幅な改良を実現しています。

Charge 5では、本体の厚みが約1.3mm薄くなり（12.5mm→11.2mm）、より洗練されたシルエットを実現しています。この微細な変化は装着時の見た目に大きな影響を与え、スマートな印象を与えます。また、重量も1g軽量化されており、長時間装着時の快適性も向上しています。

🎨 Charge 5のカラーバリエーション詳細

カラー名	特徴	適用シーン
ルナホワイト/ソフトゴールド	エレガント・上品	ビジネス・フォーマル
ブラック/グラファイト	クール・スタイリッシュ	スポーツ・カジュアル
スチールブルー/プラチナ	洗練・モダン	日常・オフィス

カラー展開の充実により、個人の好みやライフスタイルに合わせた選択が可能になりました。特に、全カラーでSuica機能が利用できるようになったことで、機能性を犠牲にすることなくデザインを優先できるようになりました。

確かにハードな環境でもちょっとやそっとではへこたれないかもしれません。 Charge 4のバンドは少し耐久性が…という感じだったので、この点も嬉しいポイント。

出典：Fitbit Charge 5 レビュー！Charge 4（旧モデル）との違い

この引用が示すように、Charge 5では単純なデザインの改良だけでなく、材質面での品質向上も図られています。バンドの耐久性向上により、長期間の使用でも美しい外観を維持しやすくなっています。

インフィニティベルトのデザイン改良も注目すべき点です。Charge 5では、バンドの留め具部分が改良され、より確実な装着感と洗練された見た目を両立しています。また、シリコン素材の質感も向上し、肌触りがより快適になっています。

✨ デザイン面での改良ポイント

📏 本体厚みの薄型化（12.5mm→11.2mm）
⚖️ 軽量化（30g→29g）
🌈 全カラーSuica対応
🔗 留め具デザインの改良
🤲 バンド材質の品質向上

女性ユーザーからの評価が特に高いのは、ルナホワイト/ソフトゴールドのカラーバリエーションです。従来のスポーツウォッチ的な印象から脱却し、アクセサリーとしても通用するエレガントなデザインを実現しています。オフィスでの使用や外出時にも違和感なく着用できます。

男性ユーザーにも、スチールブルー/プラチナのカラーが好評を得ています。ビジネススーツとの相性が良く、フォーマルな場面でも適切な印象を与えることができます。従来のブラック一色だった選択肢から大幅に拡大されたことで、多様なファッションスタイルに対応できるようになりました。

カスタマイゼーション性の向上も重要な要素です。Charge 5対応のアクセサリーやバンドも充実しており、シーンに応じた付け替えが可能です。スポーツ用のナイロンバンド、ビジネス用のレザーバンド、パーティー用のメタルバンドなど、用途に応じた選択肢があります。

ただし、デザイン性を重視する場合でも、機能性とのバランスを考慮することが重要です。美しい外観を維持するためには、適切なメンテナンスや保護フィルムの使用なども検討する必要があります。

結論として、ファッション性を重視し、多様なシーンで使用したい場合は、Charge 5のデザイン性とカラーバリエーションの豊富さが大きな魅力となります。単なる健康管理デバイスを超えて、ライフスタイルアクセサリーとしての価値も提供していると言えるでしょう。

健康管理機能はチャージ5の方が充実している

包括的な健康管理を目指すユーザーにとって、フィットビットチャージ5は明らかに優れた選択肢となります。新たに搭載された皮膚電気活動センサーとカラーディスプレイの組み合わせにより、従来のフィットネストラッカーの範疇を超えた、より高度な健康モニタリングが可能になっています。

Charge 5で最も注目すべき健康管理機能の進歩は、EDAセンサーによるストレス管理機能です。従来の心拍数ベースのストレス推定から一歩進んで、皮膚の電気活動を直接測定することで、より精密なストレス状態の把握が可能になりました。

🏥 Charge 5の健康管理機能詳細表

機能カテゴリ	Charge 4	Charge 5	改良点
心拍数測定	○	○+	精度向上
睡眠トラッキング	○	○+	詳細分析追加
ストレス管理	△	○	EDAセンサー追加
血中酸素測定	○	○	同等
皮膚温測定	○	○	同等
アクティビティ自動検知	○	○+	感度向上

心拍数測定の精度向上も重要な改善点です。新しい光学式心拍センサーにより、運動時や日常活動時の心拍数測定がより正確になり、フィットネス指導や健康状態の把握により役立つデータを提供します。

心拍数から脂肪燃焼ゾーンがわかるので、ダイエットの効率化が図れるのが第一。そして、精度の高い睡眠トラッキング機能。

出典：Fitbit Charge 5 レビュー！Charge 4（旧モデル）との違い

この引用が示すように、ダイエットや健康管理を真剣に取り組むユーザーにとって、精密なデータ測定は非常に価値のある機能となっています。特に、脂肪燃焼ゾーンの正確な把握は、効率的な運動計画の立案に直結します。

睡眠トラッキング機能の改良により、より詳細な睡眠分析が可能になりました。レム睡眠、深い睡眠、浅い睡眠の各段階をより正確に分類し、睡眠の質を総合的に評価します。カラーディスプレイにより、これらの情報をグラフィカルに表示できるため、視覚的な理解も容易になります。

🌙 睡眠分析機能の進化

📊 詳細な睡眠段階分析
💯 睡眠スコアの算出
🔄 睡眠パターンの長期トレンド
⏰ スマートアラーム機能
📱 改善提案とアドバイス

ストレス管理機能は現代人にとって特に価値のある機能です。EDAセンサーによる3分間のストレススキャンにより、客観的なストレス状態を把握できます。また、測定結果に基づいてリラクゼーション方法やマインドフルネス練習の提案も行われます。

高度な健康管理機能を活用するためには、Fitbit Premiumの活用も重要です。有料サービスではありますが、より詳細な分析レポート、パーソナライズされた健康アドバイス、専門的なワークアウトプログラムなどが利用できます。

健康データの長期的な蓄積と分析機能も改良されています。Fitbitアプリでは、数ヶ月から数年間のデータをグラフ化し、健康状態の変化を視覚的に把握できます。これにより、生活習慣の改善効果や季節的な変化なども確認できます。

📈 長期健康管理のメリット

📅 月次・年次の健康トレンド分析
🎯 個人最適化された健康目標設定
📋 医療機関との情報共有機能
🔔 異常値検知とアラート機能
📚 健康教育コンテンツの提供

医療従事者との連携も考慮された機能設計となっています。測定されたデータは、かかりつけ医との相談時の資料として活用でき、より的確な健康指導を受けることが可能になります。

ただし、これらの高度な健康管理機能を十分に活用するためには、継続的な使用と適切な設定が不可欠です。また、医療機器ではないため、深刻な健康問題の診断や治療には使用できないことも理解しておく必要があります。

結論として、真剣に健康管理に取り組みたいユーザー、ストレス管理を重視するユーザー、詳細な睡眠分析を求めるユーザーにとって、Charge 5の健康管理機能の充実は大きな価値を提供します。単なるフィットネス追跡を超えた、包括的なウェルネスマネジメントツールとして活用できるでしょう。

機能	Charge 4	Charge 5	Charge 6
価格	約15,000円	約20,000円	約24,000円
Googleマップ	×	×	○
YouTube Music	×	×	○
Googleウォレット	×	×	○
物理ボタン	○	×	○
心拍数精度	標準	向上	大幅向上
エクササイズモード	20種類	20種類	40種類

まとめ：フィットビットチャージ4と5の違いを理解して最適な選択を

最後に記事のポイントをまとめます。

フィットビットチャージ4と5の基本スペック比較では、ディスプレイ、センサー、音楽機能、Suica対応、価格の6項目で主要な違いがある
ディスプレイ性能はチャージ5でモノクロからカラーAMOLEDに進化し、明度が約2倍向上している
皮膚電気活動センサーはチャージ5で新搭載され、3分間のストレススキャンが可能になった
音楽操作機能はチャージ4のみSpotifyに対応しており、チャージ5では廃止されている
Suica対応はチャージ4がブラック限定、チャージ5では全カラーで利用可能である
バッテリー持続時間は両モデルとも公称最大7日間だが、新機能使用時は短縮される
価格重視でコストパフォーマンスを求める場合はチャージ4が優位である
画面の見やすさと最新機能を重視する場合はチャージ5が適している
音楽操作を必要とするユーザーはチャージ4一択となる
デザイン性とカラーバリエーションはチャージ5が優秀である
健康管理機能はチャージ5の方が充実しており、EDAセンサーによるストレス管理が可能
最新技術を求める場合はチャージ6も検討する価値があり、Google統合機能が魅力的
YouTube Musicが必要なユーザーはチャージ6でのみ対応している
物理ボタンの操作性を重視する場合はチャージ4またはチャージ6が適している
初心者や基本機能重視の場合はチャージ4のコストパフォーマンスが優れている

記事作成にあたり参考にさせて頂いたサイト

各サイト運営者様へ
有益な情報をご公開いただき、誠にありがとうございます。
感謝の意を込め、このリンクはSEO効果がある形で設置させていただいております。
※リンクには nofollow 属性を付与しておりませんので、一定のSEO効果が見込まれるなど、サイト運営者様にとってもメリットとなれば幸いです。
当サイトは、インターネット上に散在する有益な情報を収集し、要約・編集してわかりやすくお届けすることを目的としたメディアです。
一部では「コタツブロガー」と揶揄されることもございますが、情報の収集や整理には思いのほか時間と労力を要します。
私たちは、その作業を通じて「情報をまとめてわかりやすく伝える」という形で新たな価値を提供できるのではないかと考え、運営しております。
なお、引用や参照の方法に不備、あるいはご不快に感じられる点がございましたら、迅速に対応いたしますので、お手数ですがお問い合わせフォームよりご連絡いただければ幸いです。
今後とも、どうぞよろしくお願いいたします。

当サイトについて

当サイトでは、インターネット上に散らばるさまざまな情報を収集し、AIを活用しながら要約・編集を行い、独自の切り口で見解を交えながらわかりやすい形でお届けしています。

情報の整理・編集にあたっては、読者やオリジナル記事の筆者へご迷惑をおかけしないよう、細心の注意を払って運営しておりますが、万が一、掲載内容に問題がある場合や修正・削除のご要望がございましたら、どうぞお気軽にお問い合わせください。
迅速に対応をさせていただきます。

その際には、該当記事の URLやタイトルをあわせてお知らせいただけますと、より速やかに対応 することができますのでそちらもご協力いただけますと大変幸いでございます。

お問い合わせフォーム

今後とも当サイトをよろしくお願いいたします。

フィットビットチャージ4と5の違いを徹底比較！どっちを選ぶべきか迷っている人必見