フィットビットはなぜ撤退したのか？Googleに買収された後の驚きの戦略転換を徹底解説

一時はウェアラブルデバイスの代名詞とも言われたFitbit（フィットビット）が、なぜ撤退という道を選ぶことになったのでしょうか。2021年にGoogleに買収されて以降、Fitbitを取り巻く環境は劇的に変化し、2024年現在では事実上の撤退が進んでいる状況です。約30ヵ国での販売停止、スマートウォッチ開発の終了、そしてユーザーのGoogle移行要請など、一連の動きの背景には何があったのでしょうか。

本記事では、Fitbitがなぜ撤退に至ったのか、その理由を多角的に分析し、今後のウェアラブルデバイス市場への影響まで詳しく解説します。Fitbit Charge 7やSense 3などの新製品発売予定、既存ユーザーが今後取るべき選択肢、そしてPixel Watchへの統合戦略についても、最新情報をもとに徹底的に調査しました。

この記事のポイント
✅ Fitbitが撤退した根本的な理由と背景
✅ Google買収後の戦略変更とPixel Watch統合
✅ 今後の新製品発売予定と継続機能
✅ 既存ユーザーが取るべき具体的な対策

フィットビットはなぜ撤退することになったのか？Google買収後の戦略変更

フィットビットが撤退した最大の理由はGoogle Pixel Watchへの統合戦略
フィットビットは約30ヵ国で販売停止となり事実上の撤退を開始
フィットビットのスマートウォッチ開発は2022年を最後に終了
フィットビットが競合他社との価格競争に敗れた背景
フィットビットとApple Watchの市場シェア争いで劣勢に
フィットビットユーザーは2026年までにGoogleアカウント移行が必要

フィットビットが撤退した最大の理由はGoogle Pixel Watchへの統合戦略

Fitbitが撤退に至った最大の理由は、GoogleがPixel Watchへのブランド統合を進めているためです。 2021年にGoogleがFitbitを約21億ドルで買収した当初は、両ブランドの共存が図られていましたが、その後の戦略転換により状況は一変しました。

Googleの狙いは明確です。Fitbitが長年培ってきた健康管理技術とノウハウをPixel Watchに統合し、GoogleのAIやソフトウェア技術と融合させることで、より高度な健康管理機能を提供しようとしています。実際に、Pixel Watch 3には従来のFitbit Premiumで提供されていた「Readinessスコア」や「心拍数モニタリング」などの機能が実装されており、技術的な統合は着実に進んでいます。

GoogleによるFitbit買収の狙いは、自社ハードウェアによりソフトウェアビジネスとの相乗効果です。

出典：Health Biz Watch

この統合戦略の背景には、スマートウォッチ市場での競争激化があります。Apple Watchが圧倒的なシェアを獲得する中、Googleは自社のPixelエコシステムを強化し、AndroidユーザーにとってのApple Watchに対抗する製品を作る必要に迫られていました。Fitbitブランドを維持するよりも、Googleの技術力を前面に押し出したPixel Watchとして勝負する方が戦略的に有効と判断されたのです。

さらに、ブランドの簡素化も重要な要因です。消費者にとって、GoogleからFitbitとPixel Watchという2つのスマートウォッチブランドが並存することは混乱を招きかねません。Pixel Watchに一本化することで、マーケティング効率の向上とブランドメッセージの明確化を図っているのが現状です。

Googleの統合戦略は段階的に実行されており、まずスマートウォッチ分野から統合を進め、次にトラッカー分野での展開を検討していると推測されます。この戦略転換により、Fitbitブランドの独立性は徐々に失われ、事実上の撤退という結果に至っているのです。

フィットビットは約30ヵ国で販売停止となり事実上の撤退を開始

Fitbitは2023年11月に約30ヵ国で販売を停止し、これが事実上の撤退の始まりとなりました。販売停止対象国には、韓国、マレーシア、タイなどのアジア諸国、エストニア、ポーランド、ポルトガルといった欧州の一部、そしてメキシコを含む中南米すべてが含まれています。

🌍 販売停止対象地域の詳細

地域	対象国	背景
アジア	韓国、マレーシア、タイなど	Samsung、Huaweiの強い市場
欧州	エストニア、ポーランド、ポルトガル	Apple Watchの浸透率が高い
中南米	メキシコを含む全域	価格競争が激しい新興市場

Googleの担当者は、この措置について以下のようにコメントしています：

ハードウェアポートフォリオをPixelの提供地域に合わせるため、一部の国でFitbitの販売を停止することを発表した

出典：ASCII.jp

このコメントから明らかなように、販売停止は単なるコスト削減ではなく、戦略的な判断であることがわかります。Pixel Watchの提供地域との整合性を図ることで、ブランド統合を加速させる狙いがあるのです。

販売停止となった地域では、Fitbitの市場シェアが低迷していたことも影響しています。例えば韓国では、2023年第4四半期のスマートウォッチシェアでFitbitは2.7％の3位に留まり、1位のサムスン電子（45.2％）や2位のアップル（24.1％）に大きく水をあけられていました。このような状況下では、継続的な投資よりも撤退を選択する方が合理的と判断されたのでしょう。

現在も製品が提供されているのは23ヵ国に限定されており、これには米国、日本、カナダ、英国などの主要市場が含まれています。しかし、これらの市場でも今後の展開は不透明であり、段階的な撤退が続く可能性が高いと考えられます。

販売停止後の既存ユーザーに対しては、カスタマーサポート、保証、ソフトウェアアップデートは継続されることが発表されています。これにより、急激なサービス終了による混乱は避けられていますが、長期的な安心感を求めるユーザーにとっては不安材料となっているのが現状です。

フィットビットのスマートウォッチ開発は2022年を最後に終了

Fitbitのスマートウォッチ開発は2022年9月を最後に事実上終了しています。最後にリリースされたモデルは「Fitbit Sense 2」と「Fitbit Versa 4」で、興味深いことにこれらは初代Pixel Watchの発表（2022年10月）の1ヶ月前にリリースされました。

📅 Fitbitスマートウォッチの開発終了タイムライン

時期	出来事	影響
2021年	Google、Fitbitを買収	ブランド統合の始まり
2022年9月	Sense 2、Versa 4発売	最後のスマートウォッチ
2022年10月	初代Pixel Watch発表	統合戦略の明確化
2024年現在	新モデル開発なし	事実上の開発終了

米Engadgetが行ったインタビューでは、Pixelウェアラブル端末部門担当のSandeep Waraich氏が重要な発言をしています：

Fitbitの今後のスマートウォッチはPixel Watchになる

出典：ギズモード・ジャパン

この発言は、Fitbitブランドでの新たなスマートウォッチ開発が完全に終了したことを示しています。同氏は「ディスコン」や「終了」といった直接的な表現は避けていますが、実質的には開発終了を意味する内容です。

開発終了の背景には技術的な合理性もあります。Fitbitが長年培ってきたセンサー技術や健康データ解析のノウハウは、すでにPixel Watchに統合されており、独立したブランドとして開発を続ける技術的なメリットが薄れているのです。むしろ、Googleの豊富なリソースとAI技術を活用したPixel Watchの方が、より高度な機能を実現できる可能性が高いと判断されています。

ソフトウェアアップデートについては継続されているものの、ハードウェアの老朽化とともに、既存ユーザーは徐々に他の選択肢を検討せざるを得ない状況に追い込まれています。特に、バッテリー劣化や物理的な故障が発生した際の代替手段が限られているため、長期的な利用計画を見直す必要が生じています。

現在市場に残っているFitbit Sense 2とVersa 4は、在庫限りの販売となっており、これらがなくなれば事実上Fitbitスマートウォッチの入手は不可能になります。このような状況は、ブランドの段階的な終了を象徴する出来事として注目されています。

フィットビットが競合他社との価格競争に敗れた背景

Fitbitが市場から撤退することになった重要な要因の一つは、競合他社との激しい価格競争に敗れたことです。特に、HuaweiやSamsungなどのスマートフォンメーカーが参入したことで、価格競争は一層激化しました。

💰 主要ブランドの価格比較（リストバンド型デバイス）

競合他社が低価格戦略を取れる理由について、以下のような分析があります：

ウェアラブルデバイスはスマートフォンの補完財（ハンバーガーで言うところのポテトのような存在）という立ち位置ではないでしょうか。だから、Fitbitと違ってウェアラブルデバイス単体では利益を生み出す必要がないと考えている可能性があります。

出典：note.com

この分析が示すように、スマートフォンメーカーにとってウェアラブルデバイスは単体での収益性よりも、エコシステム全体の価値向上を目的としています。そのため、単体での利益を度外視した価格設定が可能になり、専業メーカーであるFitbitは太刀打ちできない状況に追い込まれました。

価格以上の差別化ができなかったことも重要な問題でした。Fitbitの代表的なリストバンド型デバイスは9,000円から15,000円程度の価格帯でしたが、競合他社の6,000円台の製品と比較して、その価格差を正当化できるほどの明確な機能的優位性を示すことができませんでした。

さらに、市場の成熟化も価格競争激化の要因となりました。ウェアラブルデバイス市場が成長期から成熟期に移行する中で、消費者の購買行動も変化し、機能よりもコストパフォーマンスを重視する傾向が強まったのです。この変化に対して、Fitbitは十分に対応できず、結果として市場シェアを大幅に失うことになりました。

中国メーカーの技術向上も見逃せない要因です。かつてはFitbitが技術的に優位に立っていた心拍数測定や睡眠トラッキングなどの機能が、中国メーカーでも十分な精度で実現できるようになり、技術的な差別化要因が薄れていったのです。

フィットビットとApple Watchの市場シェア争いで劣勢に

FitbitとApple Watchとの市場シェア争いは、Fitbitの完敗で終わりました。 この競争の転換点となったのは2015年で、Apple Watchの登場がウェアラブルデバイス市場の勢力図を一変させたのです。

📊 市場シェアの推移と転換点

時期	Fitbitシェア	Apple Watchシェア	背景
2014年Q1	44.7％（1位）	–	Fitbitの黄金期
2015年Q4	29.5％	15％	Apple Watch登場後
2018年Q4	約10％	60％超	圧倒的な差に
2023年現在	5％未満	50％以上	事実上の敗北

2014年第1四半期、Fitbitは44.7％という圧倒的なシェアを誇り、ウェアラブルデバイス市場のリーダーでした。しかし、2015年にApple Watchがリリースされると状況は一変します：

2015年第4四半期、Fitbitのシェアは1年前の43.9％から29.5％に急落。一方のアップルはわずか半年で15％のシェアを取った。

出典：ASCII.jp

Apple Watchの成功要因は複数ありました。まず、ブランド力の圧倒的な違いです。Appleのブランド・エクイティは世界最高クラスであり、特にテクノロジーデバイスにおいては「高級であるほど需要が高まる」というヴェブレン効果が働きました。Fitbitも高級路線を試みましたが、この競争では太刀打ちできませんでした。

機能面での差別化も重要でした。Apple Watchは単なる健康管理デバイスではなく、通知管理、アプリエコシステム、決済機能などを統合したミニコンピューターとして位置づけられ、消費者により高い価値を提供しました。対してFitbitは健康管理に特化していたため、多機能性を求める消費者のニーズに応えきれませんでした。

iPhoneとの連携強化も見逃せません。Apple Watchは単体デバイスとしてではなく、iPhoneエコシステムの一部として設計されており、既存のiPhoneユーザーにとって自然な選択肢となりました。この戦略により、Appleは既存の巨大な顧客基盤を活用してウェアラブル市場に参入できたのです。

価格戦略の違いも影響しました。Fitbitが価格競争に巻き込まれる中、Apple Watchは高価格帯を維持しながらも、その価格に見合う価値を提供し続けました。結果として、高収益を維持しながらシェアを拡大することに成功したのです。

この競争の結果、Fitbitは健康管理分野での専門性を活かした差別化を図ろうとしましたが、市場全体のスマートウォッチ化の流れには逆らえず、最終的にGoogleによる買収という形で市場から事実上退場することになりました。

フィットビットユーザーは2026年までにGoogleアカウント移行が必要

既存のFitbitユーザーは、2026年2月2日までにGoogleアカウントへの移行が必要です。この期限を過ぎると、Fitbitアカウントでは一切のサービスにアクセスできなくなり、蓄積された健康データも失われる可能性があります。

⚠️ 移行期限と重要な注意点

項目	詳細	対応策
移行期限	2026年2月2日	早めの移行を推奨
移行後のデータ	履歴データは保存される	移行前にバックアップ推奨
移行の可否	一度移行すると元に戻せない	慎重な検討が必要
ファミリーアカウント	別途手続きが必要	事前の準備が重要

Googleが提供している移行手順は以下の通りです：

重要: 2026年2月2日以降、Fitbitアカウントでは Fitbit にアクセスできなくなります。引き続きアカウントを使用してログインするには、Fitbitアカウントを Google アカウントに移行する必要があります。

出典：Fitbitヘルプ

移行のメリットとして、Googleは以下の点を挙げています：

統合プライバシー管理機能：Googleの業界トップクラスのセキュリティ
シングルサインオン：Google各サービスへの統一アクセス
データ保護の継続：健康データはGoogle広告と区別して保管

一方で、移行時の注意点も存在します。特に、Fitbit アカウントを Google Workspace アカウントにリンクさせることはできないため、企業アカウントを使用している場合は、別の個人用Googleアカウントを作成する必要があります。

ファミリーアカウントの移行は特に複雑です。13歳未満の子供のアカウントは保護者と一緒に移行されますが、13歳以上のメンバーは個別に移行手続きを行う必要があります。また、Google ファミリーグループの管理者である必要があるなど、条件が厳しく設定されています。

移行を行わない場合のリスクは深刻です。期限後はアカウントアクセスが完全に遮断され、長年蓄積してきた睡眠データ、運動記録、体重変動などの貴重な健康情報がすべて失われてしまいます。特に、医療機関での診察時に活用していたデータや、保険会社の健康プログラムで利用していたデータが消失することで、実生活への影響も考えられます。

移行作業自体は数分で完了しますが、最後の手順を完了する前までは途中でキャンセルが可能です。ただし、一度移行を完了すると元に戻すことはできないため、慎重な判断が求められています。

フィットビットはなぜ撤退後もトラッカー事業は継続するのか？

フィットビットのトラッカー「Charge 6」は2023年が最新モデル
フィットビット新製品の発売予定は現在のところ未定
フィットビットの次期モデル開発はPixel Watchに集約
フィットビットとPixel Watchの機能差は実質的になくなった
フィットビットのユーザーが今後取るべき選択肢
フィットビットブランドの完全終了時期は明確にされていない
まとめ：フィットビットはなぜ撤退したのか？今後の展望

フィットビットのトラッカー「Charge 6」は2023年が最新モデル

Fitbit Charge 6は2023年10月12日に発売された最新のトラッカーモデルで、現在も販売が継続されています。これがFitbitブランドとして最後にリリースされたハードウェアとなっており、すでに半年以上が経過している状況です。

🔧 Fitbit Charge 6の主要スペック

機能	仕様	特徴
バッテリー持続時間	最大7日間	Pixel Watchの約7倍
GPS機能	内蔵GPS搭載	スマホ不要で位置追跡
心拍数測定	24時間継続測定	高精度センサー搭載
防水性能	50m防水	水泳での使用も可能
Google連携	Google Maps、YouTube Music対応	Google色が強化

Charge 6の注目すべき点は、従来のFitbitらしさを保ちながらGoogle色を強化していることです。特に、Google MapsやYouTube Musicとの連携機能が追加され、GoogleのエコシステムとしてのFitbitの将来像を示しています。

サイズ感と装着感も重要な特徴です。縦38.7mm、横18.6mmという小型サイズにより、Pixel Watchと比較して約半分の横幅を実現しています。これにより、睡眠時や運動時でも違和感なく装着できるというメリットがあります。

特筆すべきは、皮膚電気活動センサー（EDAセンサー）の搭載です。これは最上位モデルのFitbit Sense 2にも搭載されている高度な機能で、ストレスレベルを客観的に測定することができます。小型のトラッカーでありながら、スマートウォッチレベルの機能を実現している点が評価されています。

Fitbit Charge 6は、しっかりと健康管理をするための機能は備えつつも身軽なスマートウォッチが良いという方に適したアイテムになっています。

出典：Rentio PRESS

価格面でのポジショニングも戦略的です。約20,000円という価格設定により、競合する中国メーカーの低価格帯製品と高級スマートウォッチの中間に位置づけられています。機能性とコストパフォーマンスのバランスを重視するユーザーにとって魅力的な選択肢となっているのです。

しかし、Charge 6をもってFitbitの新ハードウェア開発は事実上終了している可能性が高いです。Google内部でのリソース配分がPixel Watchに集中している状況下では、独立したFitbitハードウェアの継続開発は困難と考えられます。

フィットビット新製品の発売予定は現在のところ未定

2025年現在、Fitbitブランドでの新製品発売予定は公式に発表されていません。 これは、スマートウォッチ分野だけでなく、トラッカー分野においても同様の状況です。Charge 7、Sense 3、Inspire 4などの後継モデルについて、具体的な開発情報や発売時期は一切明らかにされていません。

📅 新製品開発状況の現状

製品カテゴリ	最新モデル	発売時期	次期モデル予測
トラッカー	Charge 6	2023年10月	Charge 7は未定
スマートウォッチ	Sense 2, Versa 4	2022年9月	開発終了
エントリーモデル	Inspire 3	2022年	Inspire 4は未定
キッズモデル	Ace 3	継続販売中	後継機種不明

この状況について、業界関係者の見解は明確です：

今後、Fitbit製品はミニマルで長持ちするトラッカーに重点を置く

出典：engadget

この発言からわかるように、Fitbitの今後はトラッカーに特化していく方向性が示されていますが、具体的な新製品開発については言及されていません。むしろ、「ミニマル」という表現は、製品ラインナップの縮小を示唆している可能性もあります。

新製品開発が停滞している理由は複数考えられます。まず、Googleのリソース配分がPixel Watchに集中していることです。限られた開発リソースの中で、Fitbitブランドの新製品開発にまで手が回らない状況が続いています。

また、市場需要の変化も影響しています。ウェアラブルデバイス市場は成熟期に入っており、年次モデルチェンジによる売上向上効果が薄れています。特に、トラッカー分野では基本機能が十分に満たされているため、頻繁な新製品投入の必要性が低下しているのです。

技術的な進化の鈍化も要因の一つです。心拍数測定、睡眠トラッキング、GPS機能など、トラッカーに求められる基本機能はすでに成熟しており、革新的な新機能を追加する余地が限られています。このような状況では、既存製品の継続販売の方が効率的と判断されている可能性があります。

既存ユーザーへの影響は深刻です。特に、現在使用している機種が故障した場合や、バッテリー劣化により交換が必要になった場合の選択肢が限られてしまいます。新製品の開発予定が不明確な状況では、長期的な利用計画を立てることが困難になっています。

フィットビットの次期モデル開発はPixel Watchに集約

Fitbitの次期モデル開発は、実質的にPixel Watchに集約されている状況です。これは、GoogleがFitbitを買収した際の戦略的判断に基づくもので、独立したFitbitブランドでの新製品開発よりも、技術統合によるシナジー効果を重視していることを示しています。

🔄 技術統合の進行状況

Fitbit技術	Pixel Watch統合状況	実装時期
心拍数モニタリング	完了	Pixel Watch初代から
睡眠トラッキング	完了	Pixel Watch 2から本格化
ストレス管理	完了	Pixel Watch 3で高度化
Readinessスコア	完了	Pixel Watch 3で実装
Fitbitアプリ連携	完了	全モデルで対応

技術統合の具体例を見ると、その徹底ぶりがわかります。例えば、Pixel Watch 3には従来のFitbit Premiumサービスで提供されていた高度な健康管理機能が標準搭載されており、Fitbitユーザーが求めていた機能的価値はPixel Watchで十分に実現されています。

GoogleのPixelウェアラブル端末部門の発言も、この方向性を明確に示しています：

Googleのハードシリーズにおいてスマートウォッチ部門を担うのはPixel Watchであり、Fitbitの今後のスマートウォッチはPixel Watchになる

出典：ギズモード・ジャパン

この統合戦略の背景には、開発効率の最大化があります。Fitbitの技術者やノウハウをPixel Watch開発に集約することで、重複する開発コストを削減し、より高度な製品開発に集中できるメリットがあります。

ハードウェア設計の統合も進んでいます。Pixel Watch 3で採用されているセンサー技術の多くは、Fitbitが長年培ってきたものをベースにしており、外見は異なってもコア技術は継承されています。これにより、Fitbitユーザーが期待する測定精度や信頼性を維持しながら、Googleの技術力を活用した新機能を実現しているのです。

ソフトウェア開発の統合はさらに徹底しています。FitbitアプリはPixel Watchでも継続利用でき、蓄積された健康データも引き継がれます。ユーザーインターフェースやデータ解析アルゴリズムなど、Fitbitの強みである部分はPixel Watchでも活用されており、実質的にはFitbitの進化形としてPixel Watchが位置づけられています。

今後の開発ロードマップにおいても、この統合路線は継続される見込みです。おそらく、Pixel Watch 4以降では、さらに高度なFitbit由来の健康管理機能が実装され、独立したFitbitブランドでは実現困難なレベルの技術革新が期待できるでしょう。

フィットビットとPixel Watchの機能差は実質的になくなった

現在、FitbitとPixel Watchの機能差は実質的になくなっており、多くの場面でPixel WatchがFitbitの上位互換として機能しています。この状況は、Googleの技術統合戦略が成功していることを示しており、独立したFitbitブランドの存在意義が薄れている要因でもあります。

⚖️ 機能比較：Fitbit vs Pixel Watch

機能カテゴリ	Fitbit Charge 6	Pixel Watch 3	優位性
基本健康管理	◯ 充実	◯ 充実	同等
高度健康分析	△ 一部制限	◯ Premium機能統合	Pixel Watch
スマート機能	△ 基本のみ	◯ Google連携強化	Pixel Watch
バッテリー持続	◯ 最大7日	△ 約24時間	Fitbit
装着感	◯ 軽量コンパクト	△ やや重い	Fitbit

健康管理機能の比較では、基本的な機能については両者に大きな差はありません。心拍数測定、睡眠トラッキング、歩数計測、GPS機能など、日常的に使用される機能は同等レベルで提供されています。

しかし、高度な健康分析機能では明確な差が生まれています。Pixel Watch 3では、Fitbit Premiumで有料提供されていた「Readinessスコア」「詳細な睡眠分析」「ストレスマネジメント機能」などが標準で利用可能です。これにより、従来Fitbit Premium（月額850円）を契約していたユーザーにとっては、実質的な機能向上となっています。

スマート機能の差は圧倒的です。Pixel Watchでは以下の機能が利用できます：

Google Payによる決済機能
Googleアシスタントでの音声操作
Google Mapsでのナビゲーション
GmailやGoogleカレンダーとの連携
Wear OSによるアプリ拡張性

これらの機能は、FitbitのCharge 6では部分的にしか対応されておらず、総合的な利便性では大きな差があります。

バッテリー持続時間は、Fitbitが唯一優位に立つ分野です。Charge 6の最大7日間に対して、Pixel Watch 3は約24時間と大きな差があります。この差は使用パターンによって重要度が変わりますが、頻繁な充電を避けたいユーザーにとってはFitbitの大きなメリットとなっています。

価格面での考察も重要です。Fitbit Charge 6は約20,000円、Pixel Watch 3は約40,000円と価格差は2倍ありますが、機能差を考慮すると、コストパフォーマンスでは必ずしもFitbitが優位とは言えない状況になっています。

将来の機能統合予測を考えると、この機能差はさらに縮小する可能性があります。Googleは継続的にPixel WatchにFitbitの技術を統合しており、次期モデルではより高度な健康管理機能が標準搭載される可能性が高いです。

フィットビットのユーザーが今後取るべき選択肢

既存のFitbitユーザーが今後取るべき選択肢は、使用目的と優先事項によって大きく異なります。 長期的な視点で考えると、早めの方針決定が重要になってきています。

🎯 ユーザータイプ別の推奨選択肢

ユーザータイプ	現在の状況	推奨選択肢	理由
ライトユーザー	基本機能中心利用	Pixel Watch移行	機能向上とエコシステム統合
ヘビーユーザー	高度な健康管理重視	Pixel Watch移行	Premium機能統合でコスパ良
バッテリー重視	長時間利用が必須	Fitbit継続	代替手段が限定的
予算重視	コスト最優先	他ブランド検討	より安価な選択肢あり

即座にPixel Watchに移行すべきユーザーは、Googleエコシステムを積極的に活用している人たちです。AndroidスマートフォンユーザーでGmail、Googleカレンダー、Google Payなどを日常的に使用している場合、Pixel Watchによる統合メリットは非常に大きくなります。

Fitbitを継続利用すべきユーザーも存在します。特に、以下の条件に当てはまる場合は、無理な移行は避けるべきでしょう：

バッテリー持続時間を最重要視する
軽量・コンパクトな装着感を求める
現在の機能で十分満足している
頻繁な充電が困難な生活パターン

段階的移行を検討すべきユーザーは、現在のFitbitデバイスの寿命を見極めながら判断する方法です。バッテリー劣化や物理的な故障が発生するまでは現在のデバイスを使用し、交換が必要になった時点でPixel Watchへの移行を検討するという戦略です。

Fitbitブランドの継続販売により、既存ユーザーは急激な変更を強要されることなく、自分のペースで移行を検討できます。

出典：smartwatcher-navi.com

データ移行の準備は、どの選択肢を取る場合でも重要です。長年蓄積してきた健康データの継続性を確保するため、以下の対応が推奨されます：

Googleアカウントへの移行（2026年2月期限）
データのバックアップ取得
他サービスとの連携確認
保険会社等との連携継続性確認

他ブランドへの移行を検討する場合の候補としては、以下のような選択肢があります：

Garmin：スポーツ・アウトドア特化
Apple Watch：iPhoneユーザー向け
Samsung Galaxy Watch：Galaxyユーザー向け
Huawei：コストパフォーマンス重視

移行タイミングの判断基準は個人の状況によりますが、一般的には以下の要素を考慮することが重要です：

現在のデバイスの物理的状態
バッテリー持続時間の劣化具合
新機能への期待度
予算とのバランス
データ移行期限（2026年2月）

フィットビットブランドの完全終了時期は明確にされていない

Fitbitブランドの完全終了時期について、Googleは明確な発表を行っていません。 これは、既存ユーザーへの配慮と、段階的な移行戦略を採用しているためと考えられますが、一方でユーザーにとっては不安材料となっている状況です。

📍 現在確定している情報と未確定要素

確定事項	時期	内容
スマートウォッチ開発終了	2022年以降	新モデル開発停止
アカウント移行期限	2026年2月2日	Google移行必須
一部地域販売停止	2023年11月	約30ヵ国で終了

未確定事項	現状	推測
トラッカー開発継続	方針不明	縮小の可能性
ブランド名継続	未定	段階的廃止か
サポート終了時期	未発表	数年は継続か

段階的終了の兆候は複数見られます。まず、新製品開発の停滞です。2023年のCharge 6以降、新しいハードウェアの発表がなく、開発リソースがPixel Watchに集約されていることは明らかです。

販売地域の縮小も継続的に進行しています。2023年の30ヵ国での販売停止に続き、今後さらなる地域での販売終了が予想されます。ただし、日本や米国などの主要市場では当面継続される可能性が高いと考えられます。

ブランド統合の進行状況から推測すると、完全終了までの道筋は以下のようになると予想されます：

2024-2025年：トラッカー事業の段階的縮小
2026年：アカウント統合完了
2027-2028年：ブランド名の段階的廃止
2029年以降：Pixelブランドへの完全統合

しかし、これらはあくまで推測の域を出ません。Googleの公式発表では、以下の点のみが明確にされています：

既存ユーザーは継続してカスタマーサポート、保証、ソフトウェアとセキュリティアップデートを受けることができる

出典：ASCII.jp

ユーザーへの影響最小化を図るため、Googleは急激なサービス終了は避ける方針と考えられます。特に、長年のユーザーが蓄積してきた健康データの継続性や、既存デバイスのサポート継続については、一定期間の猶予が設けられる可能性が高いです。

完全終了の判断要因としては、以下の要素が考えられます：

市場シェアの推移：Fitbitブランドでの売上減少
Pixel Watchの普及状況：代替手段としての確立
ユーザー移行の進捗：Googleアカウント移行率
技術統合の完成度：Pixel Watchでの機能実現

現在のユーザーが取るべき対応は、この不確実性を前提とした準備です。完全終了時期が不明確である以上、複数のシナリオを想定して準備を進めることが重要になっています。

まとめ：フィットビットはなぜ撤退したのか？今後の展望

最後に記事のポイントをまとめます。

Fitbitが撤退した最大の理由はGoogleによるPixel Watchへのブランド統合戦略である
2021年のGoogle買収後、段階的な統合が進められ2024年現在事実上の撤退状況となった
約30ヵ国での販売停止により国際展開からの実質的な撤退が開始された
スマートウォッチ開発は2022年のSense 2/Versa 4を最後に完全終了している
HuaweiやSamsungとの価格競争で劣勢に立たされコスパ重視市場から脱落した
Apple Watchとの市場シェア争いで2015年以降完敗状態が続いている
既存ユーザーは2026年2月2日までにGoogleアカウント移行が必須となっている
最新トラッカーのCharge 6が2023年発売で以降新製品発表はゼロである
今後の新製品開発予定は公式発表されておらず実質的に開発終了状態である
Fitbitの技術とノウハウはPixel Watchに統合され独立開発の意義が失われた
現在のFitbitとPixel Watchの機能差は実質的になくなっており代替可能である
バッテリー持続時間以外ではPixel Watchが総合的に上位互換となっている
既存ユーザーの選択肢は使用目的によってPixel Watch移行か他ブランド検討となる
ブランドの完全終了時期は明示されていないが段階的廃止が進行中である
健康データの継続性確保とサービス移行準備が現在のユーザーの最重要課題である

記事作成にあたり参考にさせて頂いたサイト

各サイト運営者様へ
有益な情報をご公開いただき、誠にありがとうございます。
感謝の意を込め、このリンクはSEO効果がある形で設置させていただいております。
※リンクには nofollow 属性を付与しておりませんので、一定のSEO効果が見込まれるなど、サイト運営者様にとってもメリットとなれば幸いです。
当サイトは、インターネット上に散在する有益な情報を収集し、要約・編集してわかりやすくお届けすることを目的としたメディアです。
一部では「コタツブロガー」と揶揄されることもございますが、情報の収集や整理には思いのほか時間と労力を要します。
私たちは、その作業を通じて「情報をまとめてわかりやすく伝える」という形で新たな価値を提供できるのではないかと考え、運営しております。
なお、引用や参照の方法に不備、あるいはご不快に感じられる点がございましたら、迅速に対応いたしますので、お手数ですがお問い合わせフォームよりご連絡いただければ幸いです。
今後とも、どうぞよろしくお願いいたします。

当サイトについて

当サイトでは、インターネット上に散らばるさまざまな情報を収集し、AIを活用しながら要約・編集を行い、独自の切り口で見解を交えながらわかりやすい形でお届けしています。

情報の整理・編集にあたっては、読者やオリジナル記事の筆者へご迷惑をおかけしないよう、細心の注意を払って運営しておりますが、万が一、掲載内容に問題がある場合や修正・削除のご要望がございましたら、どうぞお気軽にお問い合わせください。
迅速に対応をさせていただきます。

その際には、該当記事の URLやタイトルをあわせてお知らせいただけますと、より速やかに対応 することができますのでそちらもご協力いただけますと大変幸いでございます。

お問い合わせフォーム

今後とも当サイトをよろしくお願いいたします。