ファーウェイスマートウォッチやめた方がいいって本当？危険性と評判を徹底調査した結果

ファーウェイのスマートウォッチについて「やめた方がいい」「危険性がある」といった情報をネット上で目にすることが増えています。実際にファーウェイは日本国内でAppleに次ぐスマートウォッチシェア2位を誇る人気ブランドでありながら、なぜこのような否定的な意見があるのでしょうか。

調査の結果、ファーウェイスマートウォッチに対する懸念は主に政治的背景によるものが多く、実際の製品品質や機能面では高い評価を得ていることが分かりました。一方で、iPhoneとの互換性やGoogleサービスの制限など、購入前に知っておくべきデメリットも存在します。この記事では、ファーウェイスマートウォッチの真実を多角的に検証し、どのような人におすすめできるのか、またやめた方がいい人はどのような特徴があるのかを詳しく解説します。

この記事のポイント
✓ ファーウェイスマートウォッチやめた方がいいと言われる5つの理由
✓ セキュリティ面の懸念の実態と政治的背景
✓ iPhone・Androidでの互換性の違いと制限事項
✓ 実際のユーザー評判と国内シェア2位の実績

ファーウェイスマートウォッチやめた方がいいと言われる理由を徹底分析

やめた方がいいと言われる理由は主に5つある
セキュリティ面の懸念は政治的背景が大きい
iPhoneユーザーは一部機能が制限される
Googleサービスが使えないのは事実
アプリのインストールに手間がかかる
通話機能や単体GPSは上位モデルのみ

やめた方がいいと言われる理由は主に5つある

ファーウェイのスマートウォッチが「やめた方がいい」と言われる理由を整理すると、主に以下の5つに集約されます。

ファーウェイスマートウォッチの主な懸念点

懸念事項	詳細内容	実際の影響度
セキュリティ問題	中国政府との関係性への疑念	具体的事例は未報告
iPhone互換性	一部機能の制限	基本機能は使用可能
Googleサービス	新機種で利用不可	独自OSで代替可能
アプリインストール	手動での設定が必要	Android初心者には難易度高
機能制限	通話・GPS非搭載モデル多数	価格を考慮すれば妥当

これらの懸念点の多くは、2019年以降のアメリカの制裁措置が根本的な原因となっています。制裁により、ファーウェイは米国企業の技術を利用できなくなり、結果として一部機能に制限が生じているのが実情です。

しかし重要なのは、これらの制限が実際の使用において致命的な問題となるかどうかです。例えば、Googleサービスが使えない点については、ファーウェイ独自の「AppGallery」で代替可能なアプリが増加しており、日常的な使用に大きな支障はないという声も多く聞かれます。

また、セキュリティ面での懸念についても、具体的な個人情報漏洩の事例は報告されていないのが現状です。むしろ、ファーウェイは透明性の確保とサイバーセキュリティの強化を企業方針として掲げており、第三者による評価機関との連携も進めています。

実際の使用者からは「コストパフォーマンスが高い」「バッテリー持ちが良い」といった肯定的な評価が多く、日本国内でのスマートウォッチシェア2位という実績もこれを裏付けています。

セキュリティ面の懸念は政治的背景が大きい

ファーウェイのスマートウォッチに関するセキュリティの懸念は、主に米中間の政治的な対立が背景にあることを理解する必要があります。

2018年以降、アメリカ政府はファーウェイが中国政府と関係が深いことを理由に、「通信機器がスパイ活動に使われている」と主張し、国内での使用を制限する措置を取りました。この動きがスマートウォッチにも影響を与え、情報漏洩のリスクがあるのではないかと不安視されています。

セキュリティ懸念の実態

アメリカ政府は、ファーウェイが中国政府のスパイ活動に関与している可能性があると指摘していますが、そうした疑惑を裏付ける技術的な証拠はこれまでに公には示されていません。

引用元：https://watch-diary.com/huawei-smartwatch/

実際のところ、ファーウェイのスマートウォッチから個人情報が漏洩したという具体的な事例は報告されていません。ファーウェイ側も独自の暗号化技術やセキュリティ対策を実装しており、ユーザーデータの保護に努めていると説明しています。

さらに重要な点として、ファーウェイの製品は**EU のGDPR（一般データ保護規則）**などの厳格なデータ保護ルールにも準拠しています。これは、ヨーロッパの厳しいプライバシー基準をクリアしていることを意味します。

日本での利用状況

特に大きなセキュリティ問題は報告されていない
国内スマートウォッチ市場でシェア2位を獲得
多くのユーザーが日常的に安全に使用している

このように、セキュリティ面での懸念は理論上のリスクに基づくものであり、実際の製品使用において明確な問題が発生しているわけではないというのが現状です。

iPhoneユーザーは一部機能が制限される

iPhoneでファーウェイのスマートウォッチを使用する場合、Android端末と比較して一部機能に制限があることは事実です。この制限について詳しく見ていきましょう。

iPhone使用時の主な制限事項

機能項目	Android	iPhone	制限の詳細
メッセージ返信	可能	制限あり	定型文での返信のみ
アプリ連携	幅広く対応	限定的	Apple独自規格の影響
ヘルスケアデータ同期	スムーズ	一部制限	Apple Health連携に制限
通知機能	全般対応	基本機能のみ	詳細設定に制限

特に影響が大きいのは、メッセージやLINEの返信機能です。Android端末では定型文と絵文字での返信が可能ですが、iPhoneでは通知の確認のみで返信機能が使えない場合があります。

しかし、基本的な健康管理機能（心拍数、睡眠モニタリング、歩数計など）はiOSデバイスでも問題なく利用可能です。「HUAWEI Health」アプリを通じて設定やデータ管理を行うことができ、日常的な使用において大きな支障はありません。

実際のiPhoneユーザーからは以下のような声が聞かれます：

「基本的な健康管理機能はiPhoneでも十分に活用できるため、通知機能が使えれば十分という人にとっては、大きなデメリットにはならない」

引用元：https://haute-chrono.com/huawei-smart-watch-kiken-sei/

iPhone使用時の対処法

✓ 基本機能に絞った使用を心がける
✓ 通知確認メインでの活用
✓ 健康管理機能を中心に利用
✓ Apple Watchとの比較検討も視野に

Appleのエコシステムを重視するユーザーや、メッセージの返信機能を頻繁に使いたい場合は、Apple Watchの方が適している可能性があります。

Googleサービスが使えないのは事実

2019年以降のアメリカの制裁措置により、新しいファーウェイ製品ではGoogleサービスが利用できないのは事実です。この制限について詳しく解説します。

制裁前に発売された「P30 Pro」などの機種では、Googleサービスを継続して利用できますが、最新モデルでは以下のサービスが使用できません：

利用できないGoogleサービス一覧

Google Playストア
Gmail
Googleマップ
Google Chrome
YouTube（アプリ版）
Google Drive
Google Photos

代わりに、ファーウェイは独自のサービスを提供しています：

ファーウェイの代替サービス

Googleサービス	ファーウェイの代替	機能比較
Google Play	AppGallery	アプリ数はまだ少ないが増加中
Android OS	HarmonyOS	基本機能は同等レベル
Googleマップ	独自マップアプリ	精度は向上しているが差がある
Gmail	Petal Mail	基本的なメール機能は提供

実際の影響と対処法

この制限により、特にGoogleサービスに依存している方には不便を感じる場合があります。しかし、HarmonyOSは着実に進化を続けており、基本的な機能は問題なく使用できるのが現状です。

また、Webブラウザ経由であれば、一部のGoogleサービス（Gmail、Googleマップなど）は利用可能です。完全に使えなくなるわけではないため、使用方法を工夫することで対応できる場合も多いです。

おすすめの利用方法

✓ ブラウザ版Googleサービスの活用
✓ AppGalleryでの代替アプリ探し
✓ クラウドサービスの分散利用
✓ オフライン機能の積極活用

Googleサービスへの依存度が高い方は、この制限を十分に理解した上で購入を検討することが重要です。

アプリのインストールに手間がかかる

ファーウェイのスマートウォッチを使用するためには、専用アプリ「HUAWEI Health」のインストールが必要ですが、特にAndroid ユーザーには手間がかかるのが現状です。

Androidでのアプリインストール手順

Google Playストアには存在しない
- 「HUAWEI ヘルスケア」アプリがPlayストアにない
- ChromeなどのブラウザからWeb検索が必要
手動ダウンロードが必要
- 公式サイトからAPKファイルをダウンロード
- セキュリティ設定の変更が必要
- 「提供元不明のアプリ」許可が必要
アカウント登録での個人情報入力
- メールアドレスの登録
- 電話番号によるSMS認証が必須
- ファーウェイに個人情報を提供することになる

初心者には困難な作業

作業項目	難易度	注意点
APKファイルのダウンロード	★★★	公式サイトの特定が必要
セキュリティ設定変更	★★★	安全性の理解が必要
アカウント登録	★★	個人情報の提供判断
端末とのペアリング	★	比較的簡単

iPhone ユーザーの場合

App Storeに「HUAWEI Health」として存在
通常のアプリと同様にインストール可能
Android ユーザーより簡単

実際にAndroid初心者がつまずくポイントとして、「セキュリティ上の懸念が通知される」ことがあります。これは正常な警告ですが、知識のない方には不安を与える要因となっています。

対処のポイント

✓ 公式サイトからのダウンロードを確実に行う
✓ セキュリティ警告は正常な反応と理解する
✓ 個人情報提供に関しては自己判断で決める
✓ 不安な場合は詳しい人に相談する

この手間を考慮すると、ITに不慣れな方や、簡単さを重視する方にはファーウェイ以外の選択肢を検討することをおすすめします。

通話機能や単体GPSは上位モデルのみ

ファーウェイのスマートウォッチには、価格帯によって機能に大きな差があることを理解しておく必要があります。特に通話機能や単体GPS機能は、すべてのモデルに搭載されているわけではありません。

モデル別機能比較表

モデル	価格帯	通話機能	単体GPS	主な特徴
HUAWEI Band 9	¥7,000台	×	×	エントリーモデル
HUAWEI WATCH FIT 3	¥20,000台	Bluetooth通話	○	バランス型
HUAWEI WATCH GT 5 Pro	¥40,000台	Bluetooth通話	○	プレミアムモデル
HUAWEI WATCH Ultimate	¥100,000台超	Bluetooth通話	○	フラッグシップ

エントリーモデルの制限事項

特に人気の「HUAWEI Band 9」（約7,000円）では、以下の制限があります：

単体GPSなし – スマホとの連携が必要
通話機能なし – 通知の確認のみ
アプリインストール不可 – 基本機能のみ

これらの機能が必要な場合、より上位モデルを選択する必要があり、結果としてコストが大幅に上昇します。

購入前のチェックポイント

✓ 単体でのGPS使用が必要か
✓ 通話機能を使用する予定があるか
✓ スマホなしでの利用シーンがあるか
✓ 予算と必要機能のバランス

ライバル機種との比較

調査の結果、同価格帯の他社製品では以下のような状況です：

例えばGPS・通話程度であれば、1万円台の他の機種でも使えます、半額程度の「Amazfit Bip 5 Unity」にだって搭載されています

引用元：https://ocean2626.jp/huawei-watch-fit-3/

つまり、特定の機能を重視する場合、ファーウェイ以外の選択肢も十分に検討する価値があるということです。

推奨する選び方

まず必要な機能を明確にする
予算との兼ね合いを検討
同価格帯の他社製品と比較
長期的な使用を見据えて判断

このように機能面での制限を理解した上で、自分の使用目的に合ったモデルを選択することが重要です。

ファーウェイスマートウォッチやめた方がいい人とおすすめできる人の特徴

実際の評判は悪くなく国内シェア2位を誇る
バッテリー持ちの良さは他社を圧倒する
健康管理機能の精度は高く評価されている
コストパフォーマンスは業界トップクラス
おすすめモデルはニーズに応じて選択可能
代替ブランドも検討する価値がある
まとめ：ファーウェイスマートウォッチやめた方がいい人とは

実際の評判は悪くなく国内シェア2位を誇る

ネット上で「やめた方がいい」という声がある一方で、ファーウェイのスマートウォッチの実際の評判は決して悪くありません。むしろ、多くのユーザーから高い評価を得ているのが実情です。

国内市場での実績

調査によると、ファーウェイは2023年度の日本国内スマートウォッチ市場において、アップルに次ぐシェア2位を獲得しています。これは8年連続での上位維持という安定した人気を示しています。

ICT市場調査コンサルティングのMM総研によると、2023年度の日本国内シェアは１位がアップル、2位にファーウェイとなっています

引用元：https://watch-diary.com/huawei-smartwatch/

実際のユーザーレビューの傾向

楽天市場などの実際のレビューを分析すると、幅広い年齢層・性別のユーザーから支持されていることが分かります：

年代別ユーザー評価

年代・性別	評価のポイント	代表的なコメント
40代女性	実用性の高さ	「手を離せない時の返信機能が便利」
20代女性	使いやすさ	「ペアリングが早くて使いやすい」
50代男性	機能性への満足	「LINE通知の反応が良い」

特に注目すべきは、悪い口コミがほとんど見つからないという点です。Twitter などのSNS でも以下のような肯定的な評価が多数見られます：

「HUAWEI Band 9、小さくて軽くて装着感ゼロすぎる…… めちゃくちゃ使いやすい」「自動調光機能が付いたということでHuawei Band 9即ポチ」

引用元：https://ocean2626.jp/huawei-band-9/

継続使用率の高さ

また、ファーウェイのスマートウォッチユーザーはリピート購入率が高いことも特徴です。これは製品に対する満足度の高さを示しています。

評判が良い理由

✓ 価格に対する機能の充実度
✓ 使いやすいユーザーインターフェース
✓ バッテリー持ちの良さ
✓ 健康管理機能の精度
✓ デザインの豊富さ

このように、実際の利用者からは高い評価を受けており、国内シェア2位という実績がそれを裏付けています。

バッテリー持ちの良さは他社を圧倒する

ファーウェイのスマートウォッチの最大の魅力の一つが、他社を圧倒するバッテリー持続時間です。この点において、競合他社との差は歴然としています。

主要ブランドとのバッテリー比較

ブランド	代表モデル	バッテリー持続時間	充電頻度
ファーウェイ	WATCH GT 5 Pro	最大14日間	2週間に1回
アップル	Apple Watch Series 9	最大18時間	毎日充電
サムスン	Galaxy Watch 6	約2-3日	2-3日に1回
ガーミン	Venu 3	約14日間	2週間に1回

この表からも分かるように、ファーウェイはガーミンと並んで業界トップクラスのバッテリー持続時間を実現しています。

実際のユーザー体験

実際のユーザーからは以下のような驚きの声が聞かれます：

「充電の持ちが異常にいいです」「100%充電してから10日経ちましたがまだ26%残ってる」「充電の持ちの良さに驚いています。一日中腕につけっぱなしでしたが、残82％から80％までしか減っていませんでした」

引用元：https://n-yu.com/free/92031/

バッテリー性能の技術的背景

ファーウェイが長時間バッテリーを実現できる理由：

独自OS の省電力設計
- HarmonyOS の効率的な電力管理
- 不要なバックグラウンド処理の削減
ハードウェアの最適化
- 低消費電力チップの採用
- ディスプレイの効率的な制御
スマート電力管理
- 使用パターンの学習機能
- 自動で省電力モードに切り替え

長時間バッテリーのメリット

✓ 旅行時：充電器を持参する必要なし
✓ アウトドア：数日間のキャンプでも安心
✓ 日常使い：充電を忘れても問題なし
✓ 睡眠分析：毎日連続での睡眠記録が可能

特に健康管理を目的としてスマートウォッチを使用する場合、24時間365日の連続装着が理想的です。バッテリー持ちの良さは、この理想的な使用を可能にする重要な要素となっています。

健康管理機能の精度は高く評価されている

ファーウェイのスマートウォッチは、健康管理機能の精度と豊富さにおいて業界でも高い評価を受けています。医療レベルとまではいかないものの、日常的な健康管理には十分な精度を誇ります。

搭載されている健康管理機能一覧

機能項目	測定内容	精度レベル	活用場面
心拍数モニタリング	24時間連続測定	★★★★☆	運動強度管理
血中酸素濃度	SpO2測定	★★★★☆	睡眠時無呼吸症候群の参考
睡眠分析	レム睡眠・深い眠り分析	★★★★★	睡眠の質改善
ストレス測定	HRV（心拍変動）分析	★★★☆☆	メンタルヘルス管理
体表温度	発熱の早期発見	★★★☆☆	体調変化の把握

独自技術による高精度化

ファーウェイは独自の技術開発に力を入れており、特に以下の技術が評価されています：

TruSeen™ 5.5+ 心拍センサー

8チャンネルの高精度センサー
AI アルゴリズムによる精度向上
運動中でも安定した測定が可能

TruSleep™ 4.0 睡眠分析

ハーバード大学医学部との共同研究
睡眠の質を6段階で詳細分析
個人の睡眠パターンを学習し改善提案

実際のユーザーからの評価

「睡眠測定機能の精度も意外と高いと感じました」「心拍計やステップカウンターなどのセンサーが正確です」

引用元：https://n-yu.com/free/92031/

医療従事者からの評価

東北大学の村田裕之特任教授も以下のようにファーウェイの健康管理機能を評価しています：

「人生100年時代を乗り切るスマート・エイジングに向けて、ファーウェイ製スマートウォッチなどを活用し、身体の状態を可視化するといい」

引用元：https://watch-diary.com/huawei-smartwatch/

健康管理での活用シーン

✓ 高齢者の見守り：異常値の早期発見
✓ フィットネス：最適な運動強度の維持
✓ 生活習慣病予防：日々のデータ蓄積と分析
✓ ストレス管理：仕事やプライベートでの負荷測定

このように、ファーウェイの健康管理機能は単なる「測定」にとどまらず、生活の質を向上させるツールとして機能していることが、高い評価につながっています。

コストパフォーマンスは業界トップクラス

ファーウェイのスマートウォッチが多くのユーザーに支持される最大の理由の一つが、圧倒的なコストパフォーマンスです。同等機能の他社製品と比較して、明らかに価格優位性があります。

価格帯別コストパフォーマンス比較

価格帯	ファーウェイモデル	競合他社	価格差	機能差
エントリー（～1万円）	Band 9（¥7,800）	Xiaomi Band 8（¥5,990）	+¥1,810	ファーウェイ有利
ミドル（1-3万円）	WATCH FIT 3（¥23,980）	Apple Watch SE（¥34,800）	-¥10,820	ほぼ同等
ハイエンド（3-5万円）	WATCH GT 5 Pro（¥43,800）	Galaxy Watch 6（¥55,000）	-¥11,200	ファーウェイ有利

機能対価格の優位性

特に注目すべきは、1万円以下の価格帯での機能の充実度です：

HUAWEI Band 9（¥7,800）の機能

✓ 14日間バッテリー
✓ 100種類のワークアウトモード
✓ 24時間健康モニタリング
✓ 5ATM防水
✓ LINE返信機能

これだけの機能を1万円以下で提供している製品は、業界でもほとんど存在しません。

コスパが良い理由

大量生産によるコスト削減
- 世界規模での製造により単価を抑制
- 技術開発費の効率的な回収
独自技術の内製化
- OS からハードウェアまで自社開発
- 外部ライセンス費用の削減
シンプルな流通構造
- 直販中心の販売戦略
- 中間マージンの削減

実際のユーザーからの評価

「コスパ良いので買って良かったです」「この価格でこの機能は信じられない」

引用元：https://n-yu.com/free/92031/

他社との機能比較（同価格帯）

¥10,000前後の価格帯での比較：

機能項目	HUAWEI Band 9	Xiaomi Band 8	Fitbit Inspire 3
バッテリー持続	14日間	16日間	10日間
ワークアウトモード	100種類+	150種類+	20種類+
LINE返信	○	×	×
自動輝度調整	○	○	×
価格	¥7,800	¥5,990	¥12,800

この比較からも、価格と機能のバランスにおいてファーウェイが優位であることが分かります。

コスパを重視すべき理由

✓ スマートウォッチは消耗品的側面がある
✓ 技術進歩が早く数年でのモデルチェンジが必要
✓ 初心者は高額製品から始める必要がない
✓ 基本機能は低価格モデルでも十分

用途・目的	おすすめモデル	価格	特徴
初心者・エントリー	HUAWEI Band 9	¥7,800	軽量14g、14日バッテリー
スタイリッシュ重視	WATCH FIT 3	¥23,980	1.82インチ大画面
本格スポーツ	WATCH GT 5 Pro	¥43,800	GPS内蔵、ゴルフナビ
プレミアム	WATCH Ultimate	¥135,080	チタン製、100m防水
健康管理特化	WATCH D	血圧測定対応	血圧・心電図測定

モデル名	バッテリー	重量	防水	GPS	価格
Band 9	14日間	14g	5ATM	×	¥7,800
WATCH FIT 3	10日間	26g	5ATM	○	¥23,980
WATCH GT 5	14日間	48g	5ATM	○	¥32,800
WATCH GT 5 Pro	14日間	54g	5ATM	○	¥43,800
WATCH Ultimate	14日間	76g	10ATM	○	¥135,080

代替ブランドも検討する価値がある

ファーウェイスマートウォッチに魅力を感じながらも、何らかの理由で躊躇している方には、代替ブランドの検討も十分価値があります。各ブランドの特徴を理解して選択肢を広げましょう。

主要代替ブランド比較表

ブランド	代表モデル	価格帯	主な特徴	ファーウェイとの差
Apple	Apple Watch Series 9	¥59,800～	iPhone完全連携	高価格、短バッテリー
Samsung	Galaxy Watch 6	¥50,000～	Wear OS、多機能	Android特化
Garmin	Venu 3	¥60,000～	スポーツ特化、GPS精度	高価格、デザイン限定
Xiaomi	Smart Band 8 Pro	¥8,980	コスパ良好	機能はファーウェイと同等
Fitbit	Versa 4	¥30,000～	健康管理特化	Google傘下、機能限定

用途別おすすめ代替ブランド

iPhone ユーザーの場合

Apple Watch 一択
理由：完璧な連携、アプリの豊富さ、Siri対応
デメリット：高価格、バッテリー持ちの悪さ

スポーツ・アウトドア重視

Garmin がおすすめ
理由：GPS精度の高さ、専門的なスポーツ機能
デメリット：デザインの選択肢が少ない、価格が高い

とにかく安さ重視

Xiaomi や Amazfit を検討
理由：5,000円～1万円台で基本機能を搭載
デメリット：日本語サポートやアフターサービスに不安

ファーウェイと代替ブランドの選択基準

重視する要素	ファーウェイ	代替ブランド
コスパ	◎ 最優秀	△ Xiaomiなら対抗可能
バッテリー	◎ 14日間	△ Garminのみ同等
iPhone連携	△ 制限あり	◎ Apple Watch
スポーツ機能	○ 充実	◎ Garmin
デザイン	○ 豊富	◎ Apple Watch
サポート	○ 日本語対応	◎ 国内ブランド

実際の選択パターン

調査の結果、以下のような選択パターンが多く見られます：

iPhone + 予算重視 → Apple Watch SE
Android + スポーツ重視 → Garmin
コスパ最優先 → Xiaomi
バランス重視 → ファーウェイ
高機能・高品質 → Apple Watch上位モデル

代替ブランド選択時の注意点

✓ スマートフォンとの互換性確認
✓ 日本語サポートの有無
✓ 修理・交換などアフターサービス
✓ アプリの更新頻度
✓ バッテリー交換の可否

このように、ファーウェイ以外にも優秀な選択肢は存在します。自分の使用環境や重視する要素を明確にして、最適なブランドを選択することが重要です。

まとめ：ファーウェイスマートウォッチやめた方がいい人とは

最後に記事のポイントをまとめます。

ファーウェイスマートウォッチを「やめた方がいい」と言われる理由は主に政治的背景によるものである
セキュリティ面の懸念は理論上のリスクであり、具体的な事例は報告されていない
日本国内でスマートウォッチシェア2位を獲得しており実際の評判は良好である
バッテリー持続時間は最大14日間と他社を圧倒する性能を誇る
健康管理機能の精度は高く、TruSeen™やTruSleep™などの独自技術を採用している
コストパフォーマンスは業界トップクラスで1万円以下でも充実した機能を提供
iPhone ユーザーは一部機能が制限されるが基本的な健康管理機能は使用可能
Googleサービスが使えないのは事実だが HarmonyOSやAppGalleryで代替可能
Android ユーザーはアプリのインストールが手動で必要となり初心者には困難
通話機能や単体GPSは上位モデルのみに搭載されており価格帯による機能差が大きい
豊富なラインアップにより用途や予算に応じた最適なモデル選択が可能
Apple WatchやGarmin など優秀な代替ブランドも存在し比較検討の価値がある
特に iPhone との完璧な連携を求める場合は Apple Watch の方が適している
スポーツやアウトドア特化なら Garmin、コスパ重視なら Xiaomi も選択肢となる
購入前にスマートフォンとの互換性や必要機能の確認が重要である

調査にあたり一部参考にさせて頂いたサイト

https://ai-kouka.com/huawei-smartwatches-stop/
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11255525816
https://watch-diary.com/huawei-smartwatch/
https://haute-chrono.com/huawei-smart-watch-kiken-sei/
https://for-android-user.com/?p=2445
https://goopass.jp/magazine/huawei-smartwatch-cld/
https://ocean2626.jp/huawei-band-9/
https://n-yu.com/free/92031/
https://ocean2626.jp/huawei-watch-fit-3/
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24977110/

ファーウェイ