Galaxy Watch6と7の違いを完全攻略！どっちを買うべきか徹底比較【2025年最新】

Galaxy Watch6とGalaxy Watch7、どちらを選ぶべきか迷っていませんか？両機種は外見が非常に似ているため、一見すると大きな違いがないように感じられますが、実際には重要な進化ポイントがいくつも存在します。

調査の結果、Galaxy Watch7では新世代プロセッサーの採用による動作性能の向上、AI機能の追加、ワークアウト機能の強化など、多岐にわたる改善が施されていることが分かりました。一方で、一部の便利機能が廃止されたり、価格が上昇したりといった注意点もあります。本記事では、両機種の違いを詳細に比較し、あなたにとって最適な選択肢を見つけるお手伝いをします。

この記事のポイント
✅ Galaxy Watch6と7の主要な違い8項目を徹底比較
✅ 新搭載されたAI機能とヘルスケア機能の詳細解説
✅ 廃止された機能と新機能のメリット・デメリット
✅ 購入時の判断基準と最適な選択肢の提案

Galaxy Watch6と7の基本的な違いを詳しく解説

Galaxy Watch6と7で変わった主要な違いとは
プロセッサー性能が大幅に向上した理由
AI機能の追加で何ができるようになったのか
ワークアウト機能の強化内容を詳しく解説
GPS精度向上の実用的なメリット
ストレージ容量倍増の恩恵とは

Galaxy Watch6と7で変わった主要な違いとは

**Galaxy Watch6とGalaxy Watch7の間には、見た目以上に大きな進化があります。**最も注目すべきは、根本的な性能向上と新機能の追加です。

外観デザインは確かに似ていますが、内部的には大幅なアップデートが施されています。特に、プロセッサーがデュアルコアからペンタコアに変更されたことで、動作の滑らかさが格段に向上しています。

🔍 Galaxy Watch6と7の主要な違い一覧

比較項目	Galaxy Watch6	Galaxy Watch7
プロセッサー	Exynos W930（デュアルコア）	Exynos W1000（ペンタコア）
ストレージ	16GB	32GB
AI機能	非対応	エナジースコア、自動返信対応
GPS	シングル周波数	デュアル周波数（L1+L5）
AGEs指数測定	非対応	対応
ワイヤレスバッテリー共有	対応	非対応

**価格面では、Galaxy Watch7の方が約1万円程度高くなっています。**しかし、その価格差に見合うだけの機能向上があるかどうかは、使用目的によって判断が分かれるところです。

特に重要なのは、Galaxy Watch7で新たに搭載されたAI機能です。これまでのスマートウォッチにはなかった、より賢い健康管理や通知への自動返信機能が利用できるようになりました。

一方で、Galaxy Watch6まで対応していたワイヤレスバッテリー共有機能が廃止されているため、この機能を頻繁に使用していた方は注意が必要です。背面センサーの形状変更に伴う仕様変更とのことですが、利便性の観点では残念な変更といえるでしょう。

プロセッサー性能が大幅に向上した理由

**Galaxy Watch7に搭載されたExynos W1000は、シリーズ初となる3nmプロセスで製造されています。**これは、Galaxy Watch6のExynos W930（5nmプロセス）と比較して、大幅な性能向上を実現している要因です。

コア数の変化も注目ポイントです。デュアルコアからペンタコアへの変更により、マルチタスクの処理能力が飛躍的に向上しました。実際の使用感では、アプリの起動時間やメニュー切り替えの滑らかさに明確な違いを感じられます。

📊 プロセッサー性能比較詳細

性能項目	Galaxy Watch6	Galaxy Watch7
プロセス	5nm	3nm
コア数	2コア	5コア
動作速度	従来比	3倍高速
電力効率	従来比	30%改善

**この性能向上の恩恵は、日常的な操作で実感できます。**特に、複数のアプリを切り替えて使用する際や、音楽再生しながらワークアウトを記録するような場面で、その違いが顕著に現れます。

バッテリー効率の改善も見逃せません。高性能化と同時に省電力化も実現しているため、Battery持続時間は最大40時間と従来モデルと同等を維持しています。これは、より多くの処理を行いながらも電力消費を抑えた設計の成果といえるでしょう。

ただし、この性能向上が日常使用において必須かどうかは、使用用途によって異なります。基本的な通知確認や簡単なヘルスケア機能のみを使用する場合、Galaxy Watch6でも十分快適に使用できるのが実情です。

AI機能の追加で何ができるようになったのか

**Galaxy Watch7で最も注目すべき新機能は、AI機能の搭載です。**これまでのスマートウォッチにはなかった、より知的な健康管理と通信サポートが可能になりました。

エナジースコア機能は、睡眠や心拍数、日々の活動データをAIが分析し、その日の体調を数値化してくれます。単純な数値の表示ではなく、今日は激しい運動を控えるべきか、いつも通りの活動で問題ないかといった具体的なアドバイスを得られるのが特徴です。

🤖 Galaxy Watch7のAI機能一覧

AI機能	内容	実用性
エナジースコア	体調の数値化とアドバイス	★★★★☆
スマートリプライ	AIによる返信候補提案	★★★☆☆
音声テキスト要約	録音内容の要点をテキスト化	★★☆☆☆

スマートリプライ機能は、受信したメッセージの内容をAIが分析し、適切な返信候補を提案してくれます。忙しい時や運転中など、手が離せない状況でも素早く返信できるため、実用性の高い機能といえるでしょう。ただし、利用にはOne UI 6.1以降を搭載したGalaxyスマートフォンとの連携が必要です。

音声からテキストへの要約機能も新搭載されました。ウォッチで録音した内容をAIが解析し、重要なポイントのみをテキスト化してくれます。会議の要点メモや、思いついたアイデアの記録などに活用できそうです。

これらのAI機能は確かに便利ですが、**Galaxy Watch6ユーザーにとって必須の機能かといえば、そうとも言い切れません。**基本的なスマートウォッチ機能に満足している場合、AI機能のためだけに買い替える必要性は低いかもしれません。

一方で、最新技術を活用してより効率的な健康管理や通信を行いたい方にとって、これらのAI機能は魅力的な追加価値となるでしょう。特に、忙しいビジネスパーソンや健康管理に真剣に取り組む方には、実用的なメリットを提供してくれるはずです。

ワークアウト機能の強化内容を詳しく解説

**Galaxy Watch7では、ワークアウト機能が大幅に強化されています。**単純な運動記録から、より戦略的なトレーニング管理が可能になったのが大きな特徴です。

ワークアウトルーチン機能の追加により、複数のエクササイズを組み合わせた独自のトレーニングプログラムを作成できるようになりました。例えば、ウォームアップ、メイン運動、クールダウンまでの一連の流れを事前に設定し、ガイダンスに従ってトレーニングを進められます。

🏃 Galaxy Watch7の新ワークアウト機能

機能名	詳細内容	対象ユーザー
ワークアウトルーチン	複数運動の組み合わせ設定	本格的なトレーニング志向
レース機能	過去記録との比較	ランナー、サイクリスト
AGEs指数測定	老化指標の測定	健康意識の高い方

レース機能は、特にランニングやサイクリングを楽しむ方に有用です。同じルートでの過去14日間の記録と比較できるため、タイムの向上やペースの安定性を客観的に把握できます。ただし、現時点では屋外のランニングとサイクリングのみ対応という制限があります。

Galaxy Watch6と比較すると、対応ワークアウト数も90種類以上から100種類以上に増加しています。新たに追加された運動種目により、より多様なアクティビティに対応できるようになりました。

一般的なフィットネス目的であれば、Galaxy Watch6の機能でも十分満足できるレベルです。しかし、より本格的なトレーニングに取り組みたい方や、データ分析を重視する方にとって、Galaxy Watch7の強化されたワークアウト機能は大きな魅力となるでしょう。

自動ワークアウト検出機能は両機種で利用可能ですが、Galaxy Watch7では検出精度がさらに向上しているとされています。運動開始を忘れがちな方にとって、この機能の精度向上は地味ながら実用的なメリットといえるでしょう。

GPS精度向上の実用的なメリット

Galaxy Watch7では、Galaxyスマートウォッチシリーズ初となるデュアル周波数GPS（L1+L5）が搭載されました。これにより、特に都市部での位置精度が大幅に向上しています。

従来のGalaxy Watch6はシングル周波数GPSのため、高層ビルが密集した環境では電波の反射により位置情報に誤差が生じることがありました。デュアル周波数対応により、このような問題が大幅に改善されています。

🛰️ GPS性能比較表

GPS項目	Galaxy Watch6	Galaxy Watch7
周波数	L1のみ	L1+L5デュアル
都市部精度	従来レベル	大幅向上
測位衛星	4システム対応	4システム対応
屋内性能	標準的	向上

実用面でのメリットは、ランニングやサイクリング時のルート記録精度向上です。特に、都市部でのジョギングやビルの谷間を通るルートでも、より正確な軌跡を記録できるようになりました。

ナビゲーション機能の精度向上も注目ポイントです。スマートフォンを取り出さずに、ウォッチだけで正確な道案内を受けられるため、サイクリングや徒歩での移動時により便利になりました。

ただし、この精度向上の恩恵を最も実感できるのは、屋外での運動を頻繁に行う方や、正確な位置情報を重視する方に限られるかもしれません。室内でのワークアウトが中心の方や、基本的な歩数計測のみを使用する方にとって、GPS精度の差は体感しにくい可能性があります。

バッテリー消費への影響については、デュアル周波数GPS使用時でも大きな変化はないとされています。従来と同等のバッテリー持続時間を維持しながら、精度向上を実現している点は評価できるでしょう。

ストレージ容量倍増の恩恵とは

Galaxy Watch7では、ストレージ容量が16GBから32GBへと倍増しています。これにより、より多くのアプリや音楽ファイルを保存できるようになりました。

実用的な使用可能容量を見ると、Galaxy Watch7では約21.1GB、Galaxy Watch6では約7.1GBとなっています。この差は、特に音楽をウォッチに保存して楽しみたい方にとって大きなメリットとなるでしょう。

💾 ストレージ使用例比較

使用用途	Galaxy Watch6	Galaxy Watch7
音楽ファイル保存	約50-70曲	約150-200曲
アプリインストール	10-15個程度	25-30個程度
写真・動画保存	限定的	より多く保存可能

Wear OS対応により、Google Playストアから多くのアプリをインストールできるようになった現在、ストレージ容量の増加は歓迎すべき改善です。特に、ゲームアプリや音楽ストリーミングアプリなど、容量を多く消費するアプリを複数使用したい場合に有効です。

一方で、基本的なスマートウォッチ機能のみを使用する場合、16GBでも十分という見方もあります。通知確認、基本的なヘルスケア機能、決済機能といった主要機能は、それほど多くのストレージ容量を必要としません。

音楽愛好家にとって、ストレージ容量の増加は特に魅力的です。スマートフォンを持たずに運動する際も、お気に入りの音楽を豊富に持ち歩けるため、ワークアウトの質向上に貢献するでしょう。

ただし、ストレージ容量の増加がバッテリー消費に与える影響についても考慮が必要です。多くのアプリやファイルを保存すれば、それだけ電力消費も増加する可能性があるためです。

Galaxy Watch6と7の選び方とおすすめポイント

デザインとカラーバリエーションの違い
バッテリー性能と充電方法の変化
価格差と費用対効果を徹底分析
廃止された機能への対処法
Classic版との違いを理解する重要性
結局どちらを購入すべきかの判断基準
まとめ：Galaxy Watch6と7の違いで決めるべきポイント

デザインとカラーバリエーションの違い

Galaxy Watch7のデザインは、Galaxy Watch6から大きな変更はありませんが、細部の改良と新カラーの追加が行われています。基本的な円形デザインと2つのサイドボタン配置は継承されており、既存ユーザーにとって違和感のない設計となっています。

最も目立つ変化は、新カラーとしてグリーンとクリームが追加されたことです。従来のシルバーやグラファイトに加えて、より個性的な選択肢が増えました。特にグリーンは、スポーティな印象を与える鮮やかな色合いが特徴的です。

🎨 カラーバリエーション比較

サイズ	Galaxy Watch6	Galaxy Watch7
40mm	グラファイト、ゴールド	グリーン、クリーム
44mm	グラファイト、シルバー	グリーン、シルバー

**バンドデザインにも変更が加えられています。**Galaxy Watch7では波形の形状とカラフルなステッチを用いた新デザインが採用されており、通気性と汗に対する耐性が向上しています。素材的には従来のシリコン系から大きな変化はありませんが、表面加工により装着感が改善されているとのことです。

ケースサイズと重量については、Galaxy Watch7が若干大型化しています。44mmモデルで比較すると、Watch6が42.8 x 44.4 x 9.0mmなのに対し、Watch7は44.4 x 44.4 x 9.7mmとなっており、厚みが約0.7mm増加しています。重量も33.3gから33.8gへと微増していますが、日常使用で体感できるほどの差ではないでしょう。

質感面では、両機種ともアーマーアルミニウム素材を採用しており、高級感のある仕上がりを維持しています。サファイアガラスによる液晶保護も継続されているため、耐久性に関しても安心できるレベルです。

デザイン選択の観点から考えると、従来のクラシックな色合いを好む方はGalaxy Watch6、より個性的な色合いを求める方はGalaxy Watch7が適しているといえるでしょう。ただし、バンドは後から交換可能なため、カラーバリエーションだけで機種選択を決める必要はありません。

バッテリー性能と充電方法の変化

**バッテリー容量については、Galaxy Watch6とWatch7で変更はありません。**40mmモデルで300mAh、44mmモデルで425mAhという容量は維持されており、公称の駆動時間も最大40時間と同等です。

しかし、プロセッサーの効率化により、実際の使用時間には改善が見られる可能性があります。新しいExynos W1000は電力効率が30%向上しているとされており、同じバッテリー容量でもより長時間の使用が期待できます。

🔋 バッテリー性能詳細比較

項目	Galaxy Watch6	Galaxy Watch7
容量（40mm）	300mAh	300mAh
容量（44mm）	425mAh	425mAh
公称駆動時間	最大40時間	最大40時間
プロセッサー効率	標準	30%向上

充電方法についても基本的には同様で、専用のワイヤレス充電パッドを使用します。急速充電にも両機種とも対応しており、短時間での充電も可能です。

ただし、**Galaxy Watch7では重要な変更があります。**従来のGalaxy Watch6まで対応していた、Galaxyスマートフォンからのワイヤレスバッテリー共有機能が廃止されました。これは、背面センサーの形状変更に伴う仕様変更とされています。

この変更は、外出時の緊急充電手段として同機能を活用していた方には大きなデメリットとなるでしょう。スマートフォンの背面にウォッチを置くだけで充電できる利便性は、特に旅行時や長時間の外出時に重宝する機能でした。

一方で、専用充電器を使用する限りにおいては、Galaxy Watch7の方が充電効率が向上しているという報告もあります。新しいプロセッサーの電力管理機能により、より効率的な充電と電力消費が実現されているためです。

バッテリー重視で選択する場合、現状ではGalaxy Watch6の方が利便性が高いといえるかもしれません。ワイヤレスバッテリー共有機能の有無は、使用環境によって重要性が大きく変わる要素です。

価格差と費用対効果を徹底分析

Galaxy Watch7の価格は、Galaxy Watch6と比較して約1万円程度高く設定されています。具体的には、Watch6の40mmモデルが約43,000円、Watch7の40mmモデルが約58,000円程度となっており、相当な価格差があります。

この価格差に見合う価値があるかどうかは、個人の使用目的と重視する機能によって大きく左右されます。新機能を積極的に活用したい方と、基本機能で十分な方では、費用対効果の感じ方が全く異なるでしょう。

💰 価格と機能の費用対効果分析

価格帯ユーザー	おすすめモデル	理由
コスパ重視	Galaxy Watch6	基本機能は十分、価格が魅力的
最新機能重視	Galaxy Watch7	AI機能、性能向上を評価
中級ユーザー	Galaxy Watch6	機能差と価格差が釣り合わない
上級ユーザー	Galaxy Watch7	新機能を最大限活用可能

Galaxy Watch7の追加価値を具体的に金額換算すると、AI機能追加に約3,000円、プロセッサー性能向上に約4,000円、ストレージ倍増に約2,000円、GPS精度向上に約1,000円程度と考えることができます。これらの機能改善に合計約10,000円の価値を見出せるかどうかが判断基準となるでしょう。

長期的な視点で考える場合、Galaxy Watch7の方が有利な面もあります。より新しいプロセッサーと豊富なストレージ容量により、将来的なソフトウェアアップデートへの対応期間が長くなる可能性があります。

反対に、現在のスマートウォッチ利用が基本的な用途に限られている場合、Galaxy Watch6で十分な満足度を得られるはずです。通知確認、歩数計測、心拍モニタリング、決済機能といった主要機能については、両機種で大きな差はありません。

中古市場での値下がり率も考慮要素の一つです。Galaxy Watch7は発売から時間が経っていないため、当面は高値を維持する可能性があります。一方、Galaxy Watch6は既に価格が安定しており、さらなる値下がりの余地は少ないと予想されます。

廃止された機能への対処法

Galaxy Watch7では、利便性の高かった一部機能が廃止されており、これらの変更について理解しておく必要があります。最も影響が大きいのは、Galaxyスマートフォンからのワイヤレスバッテリー共有機能の廃止です。

この機能廃止により、外出先での緊急充電手段が限定されることになります。従来であれば、Galaxyスマートフォンの背面にウォッチを置くだけで充電できたため、専用充電器を忘れた場合の備えとして重宝していました。

🚫 廃止機能と代替手段

廃止機能	影響度	代替手段
ワイヤレスバッテリー共有	高	モバイルバッテリー+専用充電器
一部UI操作	中	新UIに慣れる
従来の充電器一部非対応	低	新充電器使用

対処法としては、携帯用のモバイルバッテリーと専用充電器のセットを用意することが推奨されます。市販のワイヤレス充電対応モバイルバッテリーでも代用可能ですが、Galaxy Watch専用の充電器を組み合わせる方が確実です。

Galaxy Watch6 Classicに搭載されていた回転ベゼルもGalaxy Watch7では廃止されています。これは、Classicモデルが別途存在しないためですが、物理的な回転ベゼルを重視する方には大きなデメリットとなります。

タッチベゼル機能である程度は代替可能ですが、物理的な操作感には及ばないというのが一般的な評価です。特に、手袋着用時や濡れた手での操作では、タッチベゼルの利便性が大きく低下する可能性があります。

これらの廃止機能に強いこだわりがある場合、Galaxy Watch6や6 Classicを選択する方が適しているかもしれません。新機能よりも既存の便利機能を重視する方にとって、Galaxy Watch7への移行は必ずしも最適とは限りません。

ただし、一般的なスマートウォッチ利用においては、これらの廃止機能が致命的な問題となることは少ないでしょう。基本機能と新機能のバランスを考慮して選択することが重要です。

Classic版との違いを理解する重要性

Galaxy Watch6 Classicは、現在でも人気の高いモデルとして市場に残っており、Galaxy Watch7との比較対象として重要な存在です。最大の特徴は、物理的な回転ベゼルの搭載です。

回転ベゼルは、画面に触れることなく直感的な操作が可能な優れた機能です。メニューのスクロール、音量調整、アプリの選択など、様々な場面でスムーズな操作を実現します。特に、運動中や料理中など手が汚れている状況では、その利便性が際立ちます。

⚙️ Classic版との機能比較

機能項目	Galaxy Watch6 Classic	Galaxy Watch7
回転ベゼル	物理ベゼル搭載	タッチベゼルのみ
重量	52-59g（やや重い）	28.8-33.8g（軽量）
ストレージ	16GB	32GB
プロセッサー	Exynos W930	Exynos W1000

重量面では、Galaxy Watch6 Classicが47mmモデルで59gと、Galaxy Watch7の44mmモデル33.8gと比較してかなり重くなっています。この重量差は、一日中装着する場合に疲労感の違いとして現れる可能性があります。

デザイン的には、Galaxy Watch6 Classicの方がより伝統的な腕時計らしい外観を持っています。回転ベゼルのクリック感や質感は、機械式腕時計の操作感を彷彿とさせ、クラシックな時計好きには大きな魅力となるでしょう。

一方、Galaxy Watch7は軽量性とモダンなデザインを重視しており、よりスマートデバイスらしい印象を与えます。スポーツシーンでの使用や、普段使いでの軽快感を求める場合には適しているといえます。

操作性を最重要視する場合は、Galaxy Watch6 Classicが有力な選択肢となります。しかし、最新の性能と機能を求める場合は、Galaxy Watch7の方が適しているでしょう。この選択は、個人の価値観と使用スタイルに大きく依存します。

購入を検討する際は、実際に店頭で両機種の操作感を試してみることを強く推奨します。回転ベゼルの有無は、カタログスペックだけでは判断できない重要な要素だからです。

結局どちらを購入すべきかの判断基準

**最終的な選択は、あなたの使用目的と重視するポイントによって決まります。**以下の判断基準を参考に、最適な選択を行ってください。

まず、コストパフォーマンスを最重視する場合は、Galaxy Watch6が圧倒的に有利です。基本的なスマートウォッチ機能については両機種で大きな差がなく、約1万円の価格差を考慮すると、Watch6の方が合理的な選択といえるでしょう。

📋 選択基準チェックリスト

あなたの優先項目	Galaxy Watch6	Galaxy Watch7
価格重視	◎	△
最新機能重視	△	◎
操作性重視（Classic）	◎	△
軽量性重視	○	◎
バッテリー利便性	◎	△

最新のAI機能や高性能プロセッサーに魅力を感じる場合は、Galaxy Watch7を選択すべきでしょう。エナジースコア機能や自動返信機能は、使いこなせれば日常生活の質向上に寄与する可能性があります。

運動を重視する方にとって、GPS精度の向上は重要な要素となります。屋外でのランニングやサイクリングを頻繁に行う場合、Galaxy Watch7のデュアルGPS機能は実用的なメリットを提供してくれるでしょう。

反対に、室内での運動が中心の方や、基本的なヘルスケア機能のみを使用する方には、Galaxy Watch6でも十分な機能を提供できます。ジムでのワークアウトや日常の歩数計測程度であれば、機種による差は体感しにくいはずです。

Galaxy Watchを初めて購入する方には、一般的にGalaxy Watch6をおすすめします。スマートウォッチの基本的な使い方を覚える段階では、高度な機能は必要なく、むしろシンプルで扱いやすい方が適しているためです。

既存のGalaxy Watchユーザーで買い替えを検討している場合、現在の機種に明確な不満がなければ、急いで購入する必要はないかもしれません。次世代モデルの登場を待つか、価格が下がったタイミングでの購入を検討するのも一つの選択肢です。

まとめ：Galaxy Watch6と7の違いで決めるべきポイント

最後に記事のポイントをまとめます。

Galaxy Watch7はプロセッサーがペンタコアに進化し、動作性能が大幅向上している
AI機能としてエナジースコアと自動返信機能が新搭載されている
ストレージ容量が16GBから32GBに倍増し、より多くのアプリや音楽を保存可能
GPS機能がデュアル周波数対応となり、都市部での位置精度が向上している
ワークアウト機能にルーチン作成とレース機能が追加されている
新カラーとしてグリーンとクリームが追加され、選択肢が拡大している
ワイヤレスバッテリー共有機能が廃止され、充電利便性が低下している
価格差は約1万円でGalaxy Watch7の方が高額設定となっている
Galaxy Watch6 Classicの回転ベゼルはGalaxy Watch7には搭載されていない
バッテリー容量は同等だが、プロセッサー効率化により実使用時間は改善されている
AGEs指数測定機能がGalaxy Watch7で新たに利用可能になっている
基本的なスマートウォッチ機能については両機種で大きな差はない
コストパフォーマンス重視ならGalaxy Watch6が有利である
最新機能と性能を求めるならGalaxy Watch7が適している
物理的な操作性を重視する場合はGalaxy Watch6 Classicも選択肢に含めるべきである

調査にあたり一部参考にさせて頂いたサイト

https://www.syafupapa.com/galaxywatch7-6-comp/
https://akiba.jpn.org/?p=106435
https://www.samsung.com/jp/watches/compare/
https://note.com/george3cube/n/n4b484605e96c
https://smartifylink.com/galaxy-watch6-classic/
https://sumahojam.com/galaxy-watch7-review/
https://plusablog.me/?p=17388

ギャラクシーウォッチ