革新的なアイデアで注目を集めたHUAWEI WATCH Buds。スマートウォッチの中にワイヤレスイヤホンを収納できる2in1デザインは、多くのガジェット愛好者の心を掴みました。しかし、2023年の発売からわずか1年足らずで販売終了となってしまいました。
調査の結果、販売終了の背景には製造コストの高さ、限定的なターゲット層、技術的な制約など複数の要因が絡み合っていることが判明しました。本記事では、HUAWEI WATCH Budsの販売終了理由を詳しく分析し、現在の入手方法や代替選択肢についても詳しく解説します。
| この記事のポイント |
|---|
| ✓ HUAWEI WATCH Buds販売終了の具体的理由と背景 |
| ✓ 現在の入手方法と中古市場の価格相場 |
| ✓ 後継機の可能性と代替スマートウォッチの選び方 |
| ✓ イヤホン内蔵型デバイスの今後の展望 |
HUAWEI WATCH Buds販売終了の真相とその背景
- HUAWEI WATCH Buds販売終了の理由は高コストと限定的需要
- 防水性能の制限が販売終了の要因となった可能性
- 技術的課題とターゲット層の狭さが影響
- 公式発表はないが市場戦略の見直しが原因
- 製品の特徴と魅力を振り返る
- ユーザーレビューからみる評価と問題点
HUAWEI WATCH Buds販売終了の理由は高コストと限定的需要
HUAWEI WATCH Budsの販売終了について、公式から明確な理由の発表はありませんが、調査の結果、複数の要因が重なって販売終了に至ったと推測されます。
最も大きな要因として考えられるのが、製造コストの高さです。通常のスマートウォッチとは異なり、HUAWEI WATCH Budsは内部にワイヤレスイヤホンを収納する特殊な構造を採用しています。この構造には精密な回転軸設計やマグネット吸着機構が必要で、一般的なスマートウォッチよりも製造コストが大幅に高くなっていたと考えられます。
📊 製造コスト要因の分析
| コスト要因 | 詳細内容 | 影響度 |
|---|---|---|
| 精密機構部品 | 回転軸、マグネット吸着システム | 高 |
| 二重機能設計 | スマートウォッチ＋イヤホン機能 | 高 |
| 小型化技術 | 限られたスペースへの部品配置 | 中 |
| 品質管理 | 複雑な構造による検査工程増加 | 中 |
さらに、ターゲット層の限定性も販売終了の要因となったと推測されます。スマートウォッチとイヤホンの両方を求めるユーザーは存在しますが、一般的なスマートウォッチ市場と比較すると、そのニーズは限定的でした。
フィットネス目的でスマートウォッチを使用するユーザーにとって、イヤホン内蔵のメリットはそれほど大きくありません。一方で、音質を重視するユーザーは専用の高性能ワイヤレスイヤホンを選ぶ傾向があり、この2in1デバイスは中途半端なポジションになってしまった可能性があります。
HUAWEIは近年、コスト削減と製品ラインナップの効率化を進めており、収益性の低い製品の生産終了を積極的に行っています。HUAWEI WATCH Budsも、この方針の一環として販売終了となったと考えられます。
防水性能の制限が販売終了の要因となった可能性
HUAWEI WATCH Budsの防水性能の制限は、販売終了の重要な要因の一つと考えられます。イヤホンはIP54の防水性能を備えていますが、スマートウォッチ本体には防水性能がありません。
この制限の理由は、イヤホン収納部の構造にあります。ポップアップ式の開閉機構により、どうしても水が侵入しやすい構造になってしまいます。
⚠️ 防水性能の比較
| デバイス | 防水等級 | 使用可能シーン |
|---|---|---|
| HUAWEI WATCH Buds（イヤホン） | IP54 | 軽い雨、汗 |
| HUAWEI WATCH Buds（本体） | 非防水 | 水濡れ厳禁 |
| 一般的なスマートウォッチ | IP68/5ATM以上 | 水泳、シャワー |
| Apple Watch | 50m防水 | 水泳対応 |
スマートウォッチ市場では、多くの製品が水泳やシャワーでも使える防水性能を備えており、日常生活での利便性を重視するユーザーが多数を占めます。HUAWEI WATCH Budsの防水性能では、このような競合製品と比べて大きく劣っていました。
特に、スポーツやフィットネス用途でスマートウォッチを使用するユーザーにとって、汗や水への耐性は必須条件です。この点での制限が、市場での競争力を大きく損なったと推測されます。
また、イヤホン収納部から水が侵入した場合の修理コストやサポート対応も、メーカーにとって大きな負担となっていた可能性があります。
技術的課題とターゲット層の狭さが影響
HUAWEI WATCH Budsは革新的なデバイスでしたが、同時に多くの技術的な課題を抱えていました。これらの課題が販売継続を困難にした要因と考えられます。
まず、本体の重量問題があります。イヤホンを収納する機構があるため、通常のスマートウォッチよりも本体が厚く重くなってしまいました。本体重量は約66.5g（ベルト除く）と、一般的なスマートウォッチと比べてかなり重く、長時間装着時の負担が大きいという問題がありました。
🔧 技術的課題の詳細
| 課題項目 | 問題内容 | 影響範囲 |
|---|---|---|
| 重量 | 約66.5gで長時間装着時の負担 | ユーザビリティ |
| 厚み | 14.99mmで腕への圧迫感 | 装着感 |
| 耐久性 | 開閉部分の摩耗リスク | 製品寿命 |
| バッテリー | イヤホン使用時の急激な消耗 | 実用性 |
イヤホンの収納ギミックが複雑であることから、長期間使用するうちに開閉部分の耐久性に問題が発生する可能性も指摘されています。精密な機構であるがゆえに、故障時の修理も困難で、メンテナンスコストが高くなる傾向がありました。
さらに、ターゲット層の狭さも大きな問題でした。この製品に魅力を感じるユーザーは主に以下の条件を満たす人に限定されていました：
- ガジェット好きで新しいもの好き
- スマートウォッチとイヤホンの両方を日常的に使用
- 多少の不便さを許容できる
- 防水性能を重視しない
このような条件を満たすユーザーは市場全体から見ると限定的で、大量生産による収益性を確保することが困難だったと推測されます。
公式発表はないが市場戦略の見直しが原因
HUAWEIからは販売終了の具体的な理由について公式発表は行われていませんが、同社の近年の市場戦略を見ると、販売終了の背景が見えてきます。
HUAWEIは現在、スマートウォッチ市場において「HUAWEI WATCH GTシリーズ」や「HUAWEI WATCH 4シリーズ」など、フィットネス・健康管理に特化した製品に注力しています。これらの製品は幅広いユーザー層にアピールでき、安定した売上を見込めるからです。
📈 HUAWEI製品戦略の変遷
| 時期 | 戦略方針 | 主力製品 |
|---|---|---|
| 2022年以前 | 多様な製品展開 | 様々なコンセプトモデル |
| 2023年 | 特殊デバイスへの挑戦 | HUAWEI WATCH Buds |
| 2024年以降 | 健康管理への特化 | WATCH GTシリーズ |
販売終了後、HUAWEIの公式ウェブサイトや主要販売店のリストからHUAWEI WATCH Budsの情報が削除されていることからも、製造が完全に打ち切られたことは確実です。
おそらく、市場投入後の売上データや顧客フィードバックを分析した結果、継続的な生産・販売が困難と判断されたのでしょう。特に、競合他社のスマートウォッチが機能向上と価格競争力を高める中で、ニッチな市場にとどまるHUAWEI WATCH Budsの立ち位置は厳しいものがありました。
また、グローバル市場での政治的な影響や、供給チェーンの課題なども、販売継続の判断に影響を与えた可能性があります。
製品の特徴と魅力を振り返る
販売終了となったHUAWEI WATCH Budsですが、その革新的な特徴と魅力は確かに存在していました。改めてその特徴を振り返ってみましょう。
最大の特徴は、スマートウォッチとワイヤレスイヤホンの2in1デザインです。文字盤部分を押すとポップアップ式でカバーが開き、内部にマグネットで吸着されたイヤホンを簡単に取り出すことができました。
🎯 HUAWEI WATCH Budsの主要機能
| 機能カテゴリ | 詳細機能 | 特徴 |
|---|---|---|
| イヤホン機能 | アクティブノイズキャンセリング | 小型ながら高性能 |
| イヤホン機能 | 左右自動認識 | L/R表示なしで装着可能 |
| イヤホン機能 | ジェスチャーコントロール | 耳の前をタップで操作 |
| ウォッチ機能 | 心拍数モニタリング | 24時間計測対応 |
| ウォッチ機能 | 睡眠分析 | HUAWEI TruSleep 3.0 |
| ウォッチ機能 | 80種類以上の運動モード | 幅広いスポーツに対応 |
イヤホンの性能も侮れませんでした。片耳約4gという軽量設計でありながら、アクティブノイズキャンセリング（ANC）機能を搭載し、音質も小型イヤホンとしては優秀でした。
特に革新的だったのが、左右の区別がないイヤホン設計です。アダプティブ・イヤーマッチング・テクノロジー（AEM EQ）により、どちらの耳に装着しても自動的に左右を認識し、適切な音声を出力する仕組みでした。
スマートウォッチとしての機能も充実しており、心拍数モニタリング、睡眠分析、血中酸素測定、ストレス測定など、現代のスマートウォッチに求められる健康管理機能を一通り備えていました。
デザイン面でも、ステンレススチール製のボディと本革製のバンドが採用され、ビジネスシーンでも違和感なく使用できる高級感のある仕上がりでした。
ユーザーレビューからみる評価と問題点
実際にHUAWEI WATCH Budsを使用したユーザーのレビューからは、その魅力と課題の両方が明確に見えてきます。
高評価のポイントとして最も多く挙げられたのが、利便性の高さでした。ケース不要でスマートウォッチから直接イヤホンを取り出せる便利さは、多くのユーザーが絶賛していました。
👍 ユーザーの高評価ポイント
| 評価項目 | 具体的な評価内容 |
|---|---|
| 利便性 | イヤホンをすぐに取り出せる、充電忘れがない |
| デザイン | 高級感があり、ビジネスシーンでも使える |
| 音質 | 小型ながら想像以上に良い音質 |
| 操作性 | ジェスチャーコントロールの精度が高い |
| バッテリー | スマートウォッチとして十分な持続時間 |
特に通勤・通学時の利便性について、多くのユーザーが「画期的」と評価していました。イヤホンをウォッチに戻すだけで自動充電される仕組みも、充電忘れを防ぐ効果的な機能として評価されていました。
一方で、デメリットとして指摘された点も明確でした。最も多かったのが本体の重量に関する不満です。
👎 ユーザーの指摘するデメリット
| 問題点 | 具体的な内容 |
|---|---|
| 重量 | 約66.5gで長時間装着時の疲労 |
| 防水性能 | 本体非防水で水濡れへの不安 |
| バッテリー | イヤホン使用時の急激な消耗 |
| 音質限界 | 高級イヤホンには及ばない |
| 価格 | 約7万円という価格への疑問 |
防水性能については、「水に弱すぎて日常使いに不安がある」という声が多数寄せられていました。また、イヤホンの音質については「思ったより良い」という評価と「専用イヤホンには敵わない」という評価に分かれていました。
実際のユーザーレビューを見ると、この製品は確実にニッチな需要に応える優秀なデバイスだったことがわかります。しかし、同時に一般市場での大きな成功を収めるには課題が多すぎたことも明確です。
HUAWEI WATCH Buds販売終了後の選択肢と今後の展望
- 現在の入手方法は中古市場のみ
- 中古購入時の価格相場と注意点
- 後継機HUAWEI WATCH Buds 2の可能性は低い
- 代替となるスマートウォッチの選び方
- 電子マネー対応の有無で選択肢が分かれる
- イヤホン内蔵型スマートウォッチの今後
- まとめ：HUAWEI WATCH Buds販売終了のなぜを解明
現在の入手方法は中古市場のみ
HUAWEI WATCH Budsは現在、新品での販売が完全に終了しており、入手方法は中古市場に限られています。公式ストアや主要家電量販店での在庫はすべて完売し、再入荷の予定もありません。
現在HUAWEI WATCH Budsを入手できる主要な方法は以下の通りです。
🛒 入手可能な販売チャネル
| 販売チャネル | 特徴 | メリット | デメリット |
|---|---|---|---|
| メルカリ | 個人間取引 | 価格交渉可能 | 保証なし、状態確認困難 |
| ラクマ | フリマアプリ | 比較的安価 | 返品・交換困難 |
| ヤフオク | オークション形式 | 安く落札の可能性 | 状態の詳細確認必要 |
| Amazon（マーケットプレイス） | 業者販売 | 一定の信頼性 | 価格が高め |
| 楽天市場（中古専門店） | 中古専門業者 | 保証付きの場合あり | 在庫が限定的 |
一部のECサイトでは在庫処分品として新品が販売されることもありますが、こうした機会は非常に稀で、価格も定価以上になっているケースがほとんどです。
海外のHUAWEI公式ストア（特に中国）では新品が販売されている場合もありますが、日本の技適マーク（技術基準適合証明）がない可能性があるため、国内での使用には注意が必要です。
現実的には、信頼できる中古販売業者からの購入が最も安全で確実な入手方法と言えるでしょう。ただし、購入前には必ず商品の状態や保証の有無を確認することが重要です。
中古購入時の価格相場と注意点
HUAWEI WATCH Budsの中古市場での価格は、商品の状態によって大きく変動します。2024年現在の市場相場を詳しく見てみましょう。
💰 中古市場価格相場（2024年現在）
| 商品状態 | 価格帯 | 特徴・注意点 |
|---|---|---|
| 未使用品（新品同様） | 50,000〜65,000円 | 未開封または試用程度、保証残存の場合あり |
| 極美品（目立つ傷なし） | 40,000〜50,000円 | 使用感少なく、機能に全く問題なし |
| 良品（小傷あり） | 35,000〜45,000円 | 日常使用の跡あり、動作は正常 |
| 使用感あり | 30,000〜40,000円 | 傷や劣化が目立つ、バッテリー劣化の可能性 |
| ジャンク品 | 15,000〜25,000円 | 故障箇所あり、部品取り用途 |
未使用品は新品販売時の価格（71,280円）に近い価格で取引されており、人気の高さがうかがえます。しかし、中古品を購入する際には以下の点に特に注意が必要です。
⚠️ 中古購入時の重要チェックポイント
- バッテリーの劣化状況
- イヤホンのバッテリーは使用回数が多いと劣化が進みます
- 駆動時間が購入前に確認できれば理想的です
- 開閉ギミックの動作確認
- 文字盤の開閉部分は頻繁に使用する部分です
- スムーズに動作するか、異音がないかを確認しましょう
- 防水性能の限界を理解
- 元々防水性能が限られているため、水没歴がないか確認が重要です
- イヤホン収納部に水が入った形跡がないかチェックしましょう
- 付属品の有無
- 充電ケーブル、イヤーチップ、取扱説明書の有無を確認
- 特に専用充電ケーブルは重要です
- 保証・サポートの状況
- メーカー保証期間の残存状況を確認
- 販売店独自の保証があるかも重要なポイントです
フリマアプリでの個人間取引では、詳細な状態確認が困難な場合が多いため、可能な限り詳細な写真や動作確認動画を提供してもらうことをおすすめします。
後継機HUAWEI WATCH Buds 2の可能性は低い
多くのユーザーが期待している「HUAWEI WATCH Buds 2」の発売についてですが、現時点では後継機の開発情報は一切確認されていません。
HUAWEIの製品開発パターンや市場戦略を分析すると、後継機の可能性は残念ながら低いと考えられます。
📊 後継機開発の可能性分析
| 要因 | 現状 | 後継機への影響 |
|---|---|---|
| 市場需要 | 限定的だった | ✗ 開発優先度低下 |
| 技術的課題 | 多数存在 | ✗ 開発コスト増大 |
| 競合環境 | 他社に類似品なし | △ 独自性はあるが需要不足 |
| HUAWEI戦略 | 健康管理に特化 | ✗ 方向性の違い |
| 製造コスト | 高コスト構造 | ✗ 収益性に課題 |
HUAWEIは現在、「WATCH GTシリーズ」や「WATCH 4シリーズ」など、健康管理とフィットネス機能に特化したスマートウォッチの開発・販売に注力しています。これらの製品は幅広いユーザー層にアピールでき、安定した収益を見込めるからです。
また、HUAWEI WATCH Budsで浮き彫りになった技術的課題（防水性能、重量、耐久性）を解決するには、相当な開発投資が必要となります。しかし、その投資に見合う市場規模が確保できるかは疑問視されています。
もし後継機が開発されるとすれば、以下のような改良が必要でしょう：
🔧 仮想的な後継機で必要な改良点
- 完全防水対応（最低でもIP68レベル）
- 本体重量の大幅軽量化
- イヤホンバッテリー持続時間の延長
- 開閉機構の耐久性向上
- 製造コストの削減
これらすべてを実現するには技術的なブレイクスルーが必要で、現実的ではないかもしれません。
ただし、将来的に技術の進歩により、これらの課題が解決される可能性は完全に否定できません。特に、バッテリー技術や小型化技術の発展により、より実用的なイヤホン内蔵スマートウォッチが登場する可能性はあります。
代替となるスマートウォッチの選び方
HUAWEI WATCH Budsの代替製品を探している方に向けて、目的別の選び方を詳しく解説します。
現在市場には、HUAWEI WATCH Budsのようなイヤホン内蔵型スマートウォッチは存在しません。そのため、求める機能に応じて最適な選択肢を見つける必要があります。
🎯 目的別おすすめスマートウォッチ
| 重視する機能 | おすすめ製品 | 特徴 |
|---|---|---|
| 電子マネー決済 | Apple Watch Series 9 | Suica、iD、QUICPay対応 |
| 電子マネー決済 | Garmin Venuシリーズ | Suica対応、フィットネス強化 |
| 健康管理・フィットネス | HUAWEI WATCH GT 4 | 長時間バッテリー、詳細な健康分析 |
| 健康管理・フィットネス | Fitbit Sense 2 | ストレス管理、睡眠分析特化 |
| バッテリー持ち | Amazfit GTR 4 | 約10日間の長時間駆動 |
| 総合バランス | Galaxy Watch6 | Samsung端末との高い連携性 |
イヤホン機能を重視する場合の組み合わせ提案
HUAWEI WATCH Budsの最大の魅力だったイヤホン内蔵機能を諦める代わりに、以下のような組み合わせを検討してみてください：
💡 推奨組み合わせパターン
| パターン | スマートウォッチ | イヤホン | 特徴 |
|---|---|---|---|
| Apple製品統一 | Apple Watch | AirPods Pro | 最高の連携性、Siri対応 |
| HUAWEI製品統一 | HUAWEI WATCH GT 4 | FreeBuds Pro 3 | 価格バランス良好 |
| フィットネス特化 | Garmin Forerunner | Jabra Elite | 運動特化の最強組み合わせ |
| コスパ重視 | Xiaomi Watch S3 | Nothing Ear | 高機能を低価格で実現 |
選択時の重要ポイント
- 使用するスマートフォンとの相性
- iPhoneユーザーはApple Watch
- AndroidユーザーはGalaxy WatchやHUAWEI製品
- 主な使用目的の明確化
- フィットネス → Garmin、Fitbit
- 日常使い → Apple Watch、Galaxy Watch
- バッテリー重視 → HUAWEI、Amazfit
- 予算設定
- エントリー：2-3万円
- ミドル：4-6万円
- ハイエンド：7万円以上
電子マネー対応の有無で選択肢が分かれる
HUAWEI WATCH Budsは電子マネー決済に対応していませんでしたが、現在のスマートウォッチ選びでは電子マネー対応の有無が重要な判断基準となります。
日本国内で利用できる主要な電子マネーサービスとスマートウォッチの対応状況を詳しく見てみましょう。
💳 電子マネー対応状況一覧
| スマートウォッチ | Suica | iD | QUICPay | その他 |
|---|---|---|---|---|
| Apple Watch | ✓ | ✓ | ✓ | PASMO対応 |
| Galaxy Watch | ✗ | ✗ | ✗ | Samsung Pay（日本未対応） |
| Garmin Venu/Forerunner | ✓ | ✗ | ✗ | Suicaのみ |
| HUAWEI WATCH GT | ✗ | ✗ | ✗ | HUAWEI Pay（日本未対応） |
| Fitbit | ✗ | ✗ | ✗ | Fitbit Pay（日本終了） |
| Amazfit | ✗ | ✗ | ✗ | 非対応 |
現状では、Apple Watchが最も充実した電子マネー対応を提供しています。Suica、iD、QUICPayのすべてに対応し、さらにPASMOも利用可能です。
電子マネー重視の場合の選択指針
🔑 決済機能重視なら
- 第1候補：Apple Watch（最も充実）
- 第2候補：Garmin（Suicaのみだが実用的）
- その他：決済は諦めてスマホで対応
電子マネー非対応デバイスの対処法
電子マネーに対応していないスマートウォッチを選ぶ場合でも、以下の方法で決済の利便性を確保できます：
📱 代替決済手段
| 決済方法 | 特徴 | 利便性 |
|---|---|---|
| スマホでモバイル決済 | Google Pay、Apple Pay使用 | 高い |
| 物理カード併用 | 交通系ICカード、クレカ | 中程度 |
| QRコード決済 | PayPay、楽天ペイなど | 高い |
日常的に電子マネーを多用する方は、この機能の有無がスマートウォッチ選びの決定的な要因となるかもしれません。
イヤホン内蔵型スマートウォッチの今後
HUAWEI WATCH Budsの販売終了により、イヤホン内蔵型スマートウォッチ市場の今後に注目が集まっています。
現在のところ、他の主要メーカーからHUAWEI WATCH Budsに類似した製品の発表はありません。これは、技術的課題や市場性の問題が業界全体で認識されているためと考えられます。
🔮 イヤホン内蔵型デバイスの将来展望
| 技術要素 | 現在の課題 | 将来の可能性 |
|---|---|---|
| バッテリー技術 | 小型化と大容量の両立困難 | 全固体電池で解決の可能性 |
| 防水技術 | 開閉機構と防水の両立困難 | 新素材・新構造で改善期待 |
| 小型化技術 | 音質とサイズの両立困難 | 骨伝導・新音響技術で改善 |
| 製造コスト | 複雑構造による高コスト | 大量生産技術の向上で改善 |
業界動向の分析
現在の主要スマートウォッチメーカーの開発方向性を見ると、以下のような傾向があります：
- Apple：健康機能の充実、独立デバイスとしての進化
- Samsung：Galaxy生態系との連携強化
- Garmin：フィットネス・アウトドア特化
- Fitbit（Google）：健康データの詳細分析
これらの方向性を見る限り、イヤホン内蔵型への注力は見られません。
新興企業からの挑戦の可能性
一方で、クラウドファンディングプラットフォームでは、イヤホン内蔵型スマートウォッチのコンセプトを持つ新興企業のプロジェクトが散見されます。ただし、これらの多くは以下の課題を抱えています：
❌ 新興企業プロジェクトの課題
- 技術的な完成度の低さ
- 量産体制の未確立
- アフターサポートの不安
- 品質管理の問題
今後の展望
技術の進歩により、将来的にはより実用的なイヤホン内蔵型スマートウォッチが登場する可能性があります。特に期待される技術革新は：
🚀 期待される技術革新
- 完全防水対応：新しいシール技術や材料科学の進歩
- 大幅軽量化：新素材の開発と構造最適化
- バッテリー革命：全固体電池やワイヤレス給電技術
- 音響技術：骨伝導や指向性スピーカーの活用
ただし、これらの技術が実用化され、かつ市場で受け入れられる価格で提供されるまでには、おそらく数年以上の時間が必要でしょう。
まとめ：HUAWEI WATCH Buds販売終了のなぜを解明
最後に記事のポイントをまとめます。
- HUAWEI WATCH Buds販売終了の主要因は製造コストの高さと限定的な市場需要である
- イヤホン収納機構による防水性能の制限が市場競争力を大きく損なった
- 本体重量66.5gという重さと開閉部分の耐久性への懸念が技術的課題となった
- HUAWEIの市場戦略が健康管理特化型スマートウォッチにシフトしたことが背景にある
- 公式からの販売終了理由の発表はないが複数の要因が複合的に影響した
- 現在の入手方法は中古市場に限定され価格は3-6万円程度で推移している
- 後継機HUAWEI WATCH Buds 2の開発情報は確認されておらず可能性は低い
- 代替選択肢として電子マネー対応のApple WatchやフィットネスフィズのGarminが有力
- イヤホン内蔵機能を諦める代わりにスマートウォッチとイヤホンの組み合わせ使用が現実的
- 電子マネー対応の有無が現在のスマートウォッチ選びの重要な判断基準となっている
- 中古購入時はバッテリー劣化と開閉ギミックの動作確認が特に重要
- 業界全体でイヤホン内蔵型への新たな挑戦は見られない状況が続いている
- 将来的な技術革新により実用的なイヤホン内蔵型デバイスが登場する可能性はある
- HUAWEI WATCH Budsは革新的だったが市場ニーズとのミスマッチが販売終了を招いた
調査にあたり一部参考にさせて頂いたサイト
- https://smartwatcher-navi.com/budsreason/
- https://ameblo.jp/endai-drama/entry-12857043540.html
- https://note.com/sky_honpo/n/n23aa6b625103
- https://www.e-ami.co.jp/item/hw/hwzz/0000003118
- https://www.amazon.co.jp/HUAWEI-WATCH-%E3%82%B9%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%A6%E3%82%A9%E3%83%83%E3%83%81-%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%9B%E3%83%B3%E5%8F%8E%E7%B4%8D%E3%82%B9%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%A6%E3%82%A9%E3%83%83%E3%83%81%EF%BC%92in%EF%BC%91%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%82%AD-Android/dp/B0C2TNMX6R
- https://consumer.huawei.com/jp/wearables/watch-buds/buy/
- https://smhn.info/202301-huawei-watch-buds-spec
- https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2304/28/news138_3.html
- https://www.watch.impress.co.jp/docs/news/1502998.html
- https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2304/28/news138.html
