高級時計の象徴として君臨するオーデマピゲのロイヤルオーク。その独特な八角形ベゼルとタペストリーダイヤルは多くの時計愛好家を魅了してきました。しかし、数百万円という価格は多くの人にとって手の届かない存在です。そんな中、「ロイヤルオーク似てる」時計が注目を集めています。
実は、ロイヤルオークに似たデザインの時計は想像以上にたくさん存在します。1万円台のカシオG-SHOCKから数十万円のスイス製時計まで、価格帯も様々。ジラールペルゴのロレアート、ゼニスのデファイ、モーリスラクロアのアイコンなど、それぞれに独自の魅力があります。本記事では、これらの「ジェンタ系」と呼ばれる時計群を徹底解説し、あなたにぴったりの一本を見つけるお手伝いをします。
| この記事のポイント |
|---|
| ✅ ロイヤルオーク似てる時計の具体的なモデル名と特徴が分かる |
| ✅ 価格帯別の選び方とおすすめモデルが理解できる |
| ✅ ジェンタ系デザインの歴史と影響力が学べる |
| ✅ パクリとオマージュの違いと境界線が明確になる |
ロイヤルオーク似てる時計の全貌解明
- ロイヤルオーク似てる時計は意外にたくさん存在する
- ジラールペルゴ ロレアートはロイヤルオークのインスパイア元祖
- カシオークはG-SHOCKのロイヤルオーク風モデル
- ゼニス デファイもジェンタ系デザインの代表格
- モーリスラクロア アイコンは手頃なジェンタ風
- ティソ PRXは1970年代のロイヤルオーク風復刻
ロイヤルオーク似てる時計は意外にたくさん存在する
ロイヤルオークに似ている時計は、実は時計業界に数多く存在しています。これは偶然ではなく、1972年にロイヤルオークが発表された当時の時代背景が大きく関係しています。
当時はクォーツショックと呼ばれる時代で、スイス時計業界が冬の時代を迎えていました。各メーカーが生き残りをかけて**「今までにない斬新な時計」**の開発に躍起になっていたのです。特に力を入れていたのが、薄型スポーツウォッチと呼ばれるジャンルでした。
📊 ロイヤルオーク風デザインの時計一覧
| ブランド | モデル名 | 発売年 | 価格帯 | 特徴 |
|---|---|---|---|---|
| ジラールペルゴ | ロレアート | 1975年 | 80万円～ | 最初のロイヤルオーク風 |
| ヴァシュロンコンスタンタン | 222（現オーヴァーシーズ） | 1977年 | 200万円～ | 一体型ブレスレット |
| ゼニス | デファイ | 2017年 | 60万円～ | 現代的なジェンタ風 |
| モーリスラクロア | アイコン | 2016年 | 20万円～ | エントリージェンタ |
| カシオ | GA-2100（カシオーク） | 2019年 | 1万円～ | プラスチック製 |
| ティソ | PRX | 2021年 | 3万円～ | 1970年代の復刻 |
これらの時計が似ているのは、同じ時代の流行を反映しているからです。八角形ベゼル、ケースとブレスレットの一体感、立体的な文字盤デザインなどの共通要素は、当時のスポーツウォッチトレンドの産物といえるでしょう。
興味深いことに、ロイヤルオークのデザイナーであるジェラルド・ジェンタ氏の影響力は計り知れません。彼のデザインを「インスパイア」したモデルが数多く生まれており、それらは現在「ジェンタ系」と呼ばれるカテゴリーを形成しています。
現代においても、このジェンタ系デザインの人気は衰えることを知りません。むしろ、ロイヤルオークの相場が高騰している今だからこそ、より手頃な価格で似たような魅力を味わえる時計への関心が高まっているのです。
ジラールペルゴ ロレアートはロイヤルオークのインスパイア元祖
ジラールペルゴのロレアートは、ロイヤルオーク似てる時計の元祖として位置づけられる重要なモデルです。1975年に発表されたオリジナルモデルは、ロイヤルオークの3年後という絶妙なタイミングでした。
「八角形と円を組み合わせた重層構造のベゼル」そして「ケースからブレスレットまで一体感のある作り」。この特徴は、確かにロイヤルオークと酷似しています。当時から時計関係者の間では「ジェンタがデザインしたのではないか？」という噂が絶えませんでした。
しかし、ジラールペルゴ本社に存在する資料を紐解いても、ジェラルド・ジェンタ氏が関与した記述は一切残っていなかったという正規店からのコメントがあります。つまり、ロレアートの真のデザイナーは今でも謎に包まれているのです。
🔍 ロレアートとロイヤルオークの比較
| 項目 | ロイヤルオーク | ロレアート |
|---|---|---|
| 発表年 | 1972年 | 1975年 |
| デザイナー | ジェラルド・ジェンタ | 不明（推測：アドルフォ・ナタリーニ） |
| 初期仕様 | 機械式 | クォーツ式 |
| ベゼル形状 | 八角形 | 八角形 |
| ブレスレット | 一体型 | 一体型 |
| 現在価格 | 300万円～ | 80万円～ |
興味深いのは、初代ロレアートがクォーツ時計として開発された点です。当時のスイス時計産業はまだクォーツ時計を受け入れる体制が整っておらず、似たデザインであってもクォーツのロレアートはロイヤルオーク・ノーチラスに出遅れてしまいました。
現在復刻されたロレアートは、2016年以降に品質を大幅に向上させ、多くの有名人も愛用するヒット作となっています。ロイヤルオークほどの知名度はありませんが、**より手に入りやすい価格で「本物のジェンタ風体験」**ができる貴重な存在です。
ロレアートを選ぶメリットは、スイス製の確かな品質とロイヤルオークに近いデザイン性を両立している点でしょう。デザイナーの謎めいた背景も、むしろコレクター心をくすぐる要素として機能しています。
カシオークはG-SHOCKのロイヤルオーク風モデル
「カシオーク」という愛称で親しまれているカシオのGA-2100シリーズは、おそらく最も有名なロイヤルオーク風時計でしょう。2019年に発売されて以来、その圧倒的なコストパフォーマンスと意外なデザイン性の高さで話題を集めています。
カシオークの最大の魅力は、1万円台という価格でロイヤルオークのエッセンスを体験できる点です。八角形のベゼルデザインは確かにロイヤルオークを彷彿とさせ、G-SHOCKらしい堅牢性も兼ね備えています。
💡 カシオークの特徴
- 八角形ベゼル: ロイヤルオークを意識したデザイン
- 薄型ケース: G-SHOCKとしては異例の11.8mm
- 豊富なカラバリ: 年々増加する色展開
- 軽量性: プラスチック製による軽さ
- 堅牢性: G-SHOCKの伝統的な耐久性
🎨 人気カシオークモデル比較表
| モデル | カラー | 価格 | 特徴 |
|---|---|---|---|
| GA-2100-1A | オールブラック | 13,000円 | 最もベーシック |
| GA-2100-4A | レッド | 13,000円 | 個性的なアクセント |
| GM-B2100GD-9AJF | ゴールド | 68,000円 | フルメタル仕様 |
| GM-B2100BD-1AJF | ブラックメタル | 68,000円 | 高級感のある仕上げ |
| GMA-S2100 | 女性向けサイズ | 12,000円 | コンパクトサイズ |
カシオークが**「Gショックなのにオーデマ・ピゲ！」と話題になったのは、その予想外のデザイン性によるものです。従来のG-SHOCKは厚みがあるイメージでしたが、カシオークは薄型化**を実現し、よりエレガントな印象を与えています。
芸能人やYouTuberの間でも愛用者が多く、推し活グッズとしても人気です。カラーバリエーションが豊富なので、ファッションに合わせて複数本持つ人も珍しくありません。
ただし、カシオークを選ぶ際の注意点もあります。人気カラーは品薄になりがちで、定価で購入するのが困難な場合があります。また、プラスチック製であることから、高級感を重視する場合は物足りなさを感じるかもしれません。
それでも、**「ロイヤルオーク似てる時計を気軽に試したい」**という人にとって、カシオークは最高のエントリーモデルといえるでしょう。
ゼニス デファイもジェンタ系デザインの代表格
ゼニスの**「デファイ」**は、2017年にリニューアルされた現代的なジェンタ系時計の代表格です。かつて存在したデファイよりも洗練されたデザインで、立体感とブレスレットとの一体感を備えた、まさにジェンタ系という印象のモデルです。
デファイの最大の特徴は、スケルトナイズされた文字盤からゼニスの自社製ムーブメントを覗かせる構造です。これにより、機械式時計の美しさと現代的なスポーツウォッチデザインが見事に融合しています。
⚙️ ゼニス デファイの技術的特徴
| 要素 | 詳細 |
|---|---|
| ムーブメント | エル・プリメロ自社製 |
| ケースサイズ | 41mm |
| 防水性能 | 100m |
| パワーリザーブ | 約50時間 |
| 価格帯 | 60万円～120万円 |
デファイが注目される理由は、各メーカーがジェンタ系への市場需要を感じていた2016～2017年頃に登場したタイミングの良さにあります。ロイヤルオークやノーチラスの価格高騰により、より手に入りやすい価格でジェンタ風デザインを求める需要が高まっていたのです。
🎯 デファイの魅力ポイント
- 過去モデルの進化: 旧デファイから大幅に質感向上
- 独自性の確保: ジェンタ系でありながら独自のアイデンティティ
- 機械式の美しさ: スケルトン構造による視覚的楽しさ
- 適正価格: ロイヤルオークより現実的な価格設定
デファイを選ぶ最大のメリットは、**「本格的なスイス製機械式時計でありながら、ジェンタ系デザインを楽しめる」**点です。ゼニスというブランドの歴史と信頼性も、購入時の安心材料となるでしょう。
ただし、デファイにも注意すべき点があります。ジェンタ系デザインとしては比較的新しいため、長期的な資産価値については未知数です。また、スケルトンデザインが好みを分ける可能性もあります。
それでも、現代的なジェンタ系時計を求める人にとって、デファイは非常に魅力的な選択肢といえるでしょう。特に、機械式時計の動きを目で楽しみたい人には最適です。
モーリスラクロア アイコンは手頃なジェンタ風
モーリスラクロアの**「アイコン」**は、高級時計の入門価格でジェンタ系デザインを体験できる貴重な存在です。2016年に再登場したこのモデルは、かつての人気モデル「カリプソ」から進化した新たな看板モデルとして注目を集めています。
アイコンの最大の魅力は、なんといっても価格以上の品質を実現している点でしょう。立体感やブレスレットの一体感を、購入しやすい価格で体験できるのは、ジェンタ系時計への入門として理想的です。
💰 アイコンの価格帯とバリエーション
| タイプ | 価格帯 | 特徴 |
|---|---|---|
| クォーツモデル | 20万円～30万円 | 2016年発売、手軽な価格 |
| 機械式モデル | 30万円～50万円 | 2018年追加、本格仕様 |
| 限定モデル | 40万円～60万円 | 特別な素材や仕上げ |
アイコンの設計思想は、**「ジェンタデザインに対する需要にマッチするデザインで、ブランドとしての独自性も欲しい」**という考えに基づいています。実際、過去のカリプソというベースモデルがあったことで、独自性を保ったまま正当性をもってジェンタ系モデルを作れたのです。
🔧 アイコンの技術仕様
- ケース素材: ステンレススチール、チタン、セラミック
- ケースサイズ: 39mm、42mm
- 防水性能: 200m
- ブレスレット: 一体型デザイン
- ムーブメント: クォーツまたは機械式選択可能
モーリスラクロアがアイコンで成功した要因は、「過去のモデルの進化」という形でリリースしたことです。新規モデルではなく、既存の遺産を活用することで、デザインの正当性を確保できました。
アイコンを選ぶメリットは、本格的なスイス製時計でありながら手頃な価格という点です。ジェンタ系デザインを試してみたいけれど、いきなり高額な投資はしたくないという人に最適でしょう。
ただし、ブランド知名度の低さは否めません。ロレックスやオメガのような知名度はないため、ステータス性を重視する場合は物足りなさを感じるかもしれません。
それでも、コストパフォーマンスを重視するジェンタ系時計愛好家にとって、アイコンは非常に魅力的な選択肢です。
ティソ PRXは1970年代のロイヤルオーク風復刻
ティソの**「PRX」は、2021年に発表された1970年代モデルの現代的復刻版**です。1978年のオリジナルモデルをインスパイアし、ヴィンテージ感がありながら時代を超えるタイムピースとして設計されています。
PRXの特徴は、ベゼルの無いロイヤルオークとも表現できるデザインです。ケースとブレスが一体化したデザインは確かにヴィンテージ感がありますが、どこから見てもロイヤルオークを模したデザインに見えます。
📅 PRXの歴史的背景
| 年代 | 出来事 | 影響 |
|---|---|---|
| 1972年 | ロイヤルオーク発表 | ラグジュアリースポーツウォッチの誕生 |
| 1977-78年 | ティソPRX初代発売 | ロイヤルオーク風デザインの採用 |
| 2021年 | PRX復刻版発表 | 現代的アップデート |
実は、PRXの基になった1970年代のティソのデザインも、当時のロイヤルオークを模していた可能性が高いです。ロイヤルオークが1972年登場で、それに似たティソが出たのが1977～78年頃なので、完全に確信犯だったといえるでしょう。
🎨 現代PRXのバリエーション
- ステンレスモデル: 最もベーシックな仕様
- ゴールドトーンモデル: 高級感を演出
- 自動巻きモデル: 文字盤のタペストリーも再現
- クォーツモデル: より手頃な価格設定
PRXの自動巻きモデルでは、文字盤のタペストリーも似せるという暴挙っぷりを見せています。これは明らかにロイヤルオークを意識した設計といえるでしょう。
PRXを選ぶメリットは、3万円台という圧倒的な安さでジェンタ系デザインを体験できる点です。ティソはスウォッチグループの一員であり、品質面での信頼性も十分です。
一方で、明らかなロイヤルオークのパクリ感は否めません。オリジナリティを重視する人には向かないかもしれません。また、安価ゆえの仕上げの粗さも気になる点です。
それでも、気軽にジェンタ系デザインを楽しみたい人にとって、PRXは非常に魅力的な選択肢といえるでしょう。
ロイヤルオーク似てる理由と選び方の極意
- ジェンタ系デザインの特徴は立体感とブレスレット一体型
- プアマンズ時計として人気が高まる理由
- 価格帯別ロイヤルオーク似てる時計の選び方
- ロイヤルオーク風デザインのメリットとデメリット
- オーデマピゲとウブロが似てると言われる理由
- パクリと言われないオマージュの境界線
- まとめ：ロイヤルオーク似てる時計選びのポイント
ジェンタ系デザインの特徴は立体感とブレスレット一体型
ジェラルド・ジェンタ氏のデザインの特徴を理解することは、ロイヤルオーク似てる時計を選ぶ上で非常に重要です。ジェンタ系作品には、明確な2つの大きな特徴があります。
まず第一の特徴は**「立体感」**です。デザインに立体感を感じることができる要素を意図的に組み込んでいます。これは単なる平面的なデザインではなく、多層構造による視覚的な奥行きを重視したアプローチです。
🏗️ 立体感を生み出す要素
- 肉厚ベゼルの採用: 存在感のある厚みのあるベゼル
- 重層感の演出: ベゼルとケースの形状を変えて段差を作る
- 文字盤の凹凸: 平坦ではない立体的な文字盤設計
- 光の反射: 角度により異なる光の当たり方を計算
第二の特徴は**「ブレスレット一体デザイン」です。一般的な時計は、本体ケースとブレスレットを「別部品を組み合わせたもの」という印象ですが、ジェンタ氏のデザインは時計ケースとブレスレットがトータルでデザイン**されています。
⚡ ブレスレット一体型の特徴
| 要素 | 従来デザイン | ジェンタデザイン |
|---|---|---|
| ケースとの関係 | 独立した部品 | 一体的な流れ |
| 装着感 | ブレスレット感 | 腕輪としての一体感 |
| 視覚的印象 | 分離した印象 | 流れるような連続性 |
| デザイン哲学 | 機能重視 | 美学重視 |
この2つの特徴が組み合わさることで、ジェンタ系時計特有の**「圧倒的な存在感」と「洗練されたスポーティさ」**が生まれます。ロイヤルオーク、ノーチラス、そしてそれらに似た時計が持つ独特の魅力は、この設計思想に由来しているのです。
現代のジェンタ系時計を選ぶ際は、これらの特徴をどの程度再現できているかが重要な判断基準となります。単に八角形のベゼルを付けただけでは、真のジェンタ系とは言えません。
立体感とブレスレット一体感の両方を兼ね備えた時計こそが、真にロイヤルオークに似ている時計といえるでしょう。これらの要素を理解することで、より賢明な時計選びが可能になります。
プアマンズ時計として人気が高まる理由
**「プアマンズ時計」**という表現は、高級時計に似たデザインを持つ、より手頃な価格の時計を指します。近年、ロイヤルオーク似てる時計がプアマンズ時計として人気を集める背景には、複数の社会的・経済的要因があります。
最大の要因は、本家ロイヤルオークの価格高騰です。定価でも300万円を超え、中古市場では400万円を超えることも珍しくありません。さらに、正規店での購入は極めて困難で、一般の人には手の届かない存在となってしまいました。
📈 高級スポーツウォッチの価格推移
| 時期 | ロイヤルオーク相場 | 市場の状況 | プアマンズ人気度 |
|---|---|---|---|
| 2010年代前半 | 150万円～ | 比較的購入しやすい | 低い |
| 2010年代後半 | 250万円～ | 品薄感が出始める | 中程度 |
| 2020年代 | 400万円～ | 入手困難な状況 | 非常に高い |
手に届きやすい価格で提供されるジェンタ風デザインとして、プアマンズ時計が受け入れられているのは明らかです。ノーチラスやロイヤルオークは大変高価ですが、そのデザインエッセンスを手頃な価格で楽しみたいという需要は確実に存在します。
💡 プアマンズ時計人気の理由
- デザインの魅力: 本家に近いデザイン性
- 現実的価格: 一般的な収入でも手が届く
- 入手のしやすさ: 正規店で普通に購入可能
- 気軽さ: 気兼ねなく日常使いできる
- 多様性: 様々なブランドから選択可能
興味深いのは、各メーカーの戦略的なタイミングです。ゼニス、ジラールペルゴ、モーリスラクロアが2016～2017年に相次いでジェンタ系モデルを投入したのは偶然ではありません。各社とも数年前から市場の需要を感じ取り、開発を進めていたのでしょう。
プアマンズ時計を選ぶメリットは、**「ジェンタ系デザインの魅力を気軽に体験できる」点です。高額な本家を購入する前の「お試し」**としても有効でしょう。
ただし、「プアマンズ」という表現自体に抵抗を感じる人もいるでしょう。実際には、これらの時計もそれぞれに独自の価値と魅力を持っています。単なる「廉価版」ではなく、**「オルタナティブ」**として捉える視点も重要です。
価格帯別ロイヤルオーク似てる時計の選び方
ロイヤルオーク似てる時計は、価格帯によって選択肢と特徴が大きく異なります。予算に応じた最適な選択をするため、価格帯別の特徴とおすすめモデルを整理してみましょう。
🏷️ 価格帯別選択ガイド
| 価格帯 | 代表モデル | 素材 | 特徴 | 推奨ユーザー |
|---|---|---|---|---|
| 1万円台 | カシオーク（GA-2100） | プラスチック | 軽量、堅牢 | 学生、エントリー層 |
| 3-5万円 | ティソPRX | ステンレス | スイス製、高品質 | 若手社会人 |
| 20-50万円 | モーリスラクロア アイコン | ステンレス/チタン | 本格仕様 | 中堅社会人 |
| 60-100万円 | ゼニス デファイ | 高級ステンレス | 自社ムーブメント | 時計愛好家 |
| 80-150万円 | ジラールペルゴ ロレアート | 金/プラチナ | 歴史と伝統 | コレクター |
1万円台：エントリー層向け
この価格帯ではカシオーク一択といっても過言ではありません。G-SHOCKの堅牢性とロイヤルオーク風デザインを両立した唯一無二の存在です。初めてジェンタ系デザインを試したい人や、複数本をカジュアルに楽しみたい人に最適です。
3-5万円台：品質重視の入門層
ティソPRXが代表格です。スイス製の品質保証と手頃な価格のバランスが絶妙です。カシオークからステップアップしたい人や、職場でも使える品質を求める人におすすめです。
20-50万円台：本格派エントリー
モーリスラクロア アイコンがこの価格帯をリードします。機械式/クォーツ選択可能で、素材も多様です。本格的なスイス製時計でジェンタ系を楽しみたい人に最適な価格帯です。
60-100万円台：愛好家レベル
ゼニス デファイが中心となります。自社製ムーブメントと現代的なデザインが魅力です。時計の機械的美しさも楽しみたい人におすすめです。
80-150万円台：コレクターレベル
ジラールペルゴ ロレアートが代表的です。歴史的意義と高級素材を兼ね備えています。時計の歴史や背景も重視する人に適しています。
💰 予算別推奨戦略
- 予算10万円以下: カシオーク複数本 + ティソPRX
- 予算50万円以下: モーリスラクロア アイコン機械式
- 予算100万円以下: ゼニス デファイ
- 予算150万円以下: ジラールペルゴ ロレアート
選択の際は、単純な価格だけでなく、ライフスタイルや使用シーンも考慮することが重要です。どんなに高級な時計でも、実際に使わなければ意味がありません。
ロイヤルオーク風デザインのメリットとデメリット
ロイヤルオーク風デザインの時計を選ぶ前に、そのメリットとデメリットを客観的に理解しておくことが重要です。これにより、より満足度の高い選択が可能になります。
✅ ロイヤルオーク風デザインのメリット
1. 圧倒的な存在感 八角形ベゼルと一体型ブレスレットが生み出す独特の存在感は、他のデザインでは得られない魅力です。腕元で確実に注目を集めることができます。
2. スポーティーかつエレガント カジュアルからビジネスまで、幅広いシーンで活用可能です。スポーツウォッチでありながら高級感も演出できる絶妙なバランスです。
3. デザインの完成度 ジェラルド・ジェンタという天才デザイナーが生み出した普遍的な美しさを享受できます。時代を超越したデザインは、長く愛用できる要素です。
4. 投資価値 特に本格的なモデルは、将来的な価値上昇の可能性があります。ジェンタ系デザインの人気は継続的に高まっています。
5. コミュニティの存在 時計愛好家の間ではジェンタ系コレクターというコミュニティが存在し、情報交換や交流を楽しめます。
❌ ロイヤルオーク風デザインのデメリット
1. パクリ感の否めなさ 明らかにロイヤルオークを模倣したデザインは、「パクリ」という印象を与える可能性があります。オリジナリティを重視する人には向きません。
2. 飽きやすさ 個性的なデザインゆえに、長期間使用すると飽きる可能性があります。シンプルなデザインと比べて、デザイン疲れを起こしやすいかもしれません。
3. フォーマル度の限界 スポーツウォッチベースのため、超フォーマルなシーンには不適切な場合があります。冠婚葬祭などでは避けた方が無難でしょう。
4. メンテナンス性 複雑な一体型ブレスレットは、修理やメンテナンスが困難な場合があります。特に安価なモデルでは、修理費用が本体価格を上回ることもあります。
5. 個人の好みの分かれやすさ 非常に個性的なデザインのため、好き嫌いがはっきり分かれます。万人受けするデザインではありません。
⚖️ メリット・デメリット比較表
| 観点 | メリット | デメリット |
|---|---|---|
| デザイン性 | 圧倒的な存在感 | パクリ感の否めなさ |
| 実用性 | 幅広いシーン対応 | フォーマル度の限界 |
| 資産性 | 投資価値の可能性 | 飽きやすさ |
| メンテナンス | ブランド価値 | 修理の困難性 |
| 社会性 | コミュニティ存在 | 好みの分かれやすさ |
これらのメリット・デメリットを踏まえた上で、自分のライフスタイルや価値観に合致するかを慎重に検討することが重要です。特に高額なモデルを検討する場合は、実際に試着してから判断することをおすすめします。
オーデマピゲとウブロが似てると言われる理由
オーデマピゲとウブロは、時計愛好家の間で**「似ている」**と話題になることがあります。両ブランドとも高級時計でありながら、なぜこのような比較がされるのでしょうか。その理由を詳しく分析してみましょう。
外観の類似性が最も大きな要因です。特にオーデマピゲの「ロイヤルオーク」とウブロの「ビッグバン」は、どちらも大きなケースサイズとユニークなベゼルデザインが特徴的です。この共通点により、パッと見た印象が似ていると感じられるのです。
🔍 デザイン要素の比較
| 要素 | オーデマピゲ ロイヤルオーク | ウブロ ビッグバン |
|---|---|---|
| ベゼル形状 | 八角形、ビス留め | 円形、ビス留め |
| ケースサイズ | 39-44mm | 42-45mm |
| 厚み | 約9-15mm | 約15-18mm |
| ブレスレット | 一体型ステンレス | ラバー/金属複合 |
| 価格帯 | 300万円～ | 150万円～ |
両ブランドが革新的な素材を採用していることも似ている理由の一つです。オーデマピゲはステンレススチールを高級時計に初めて使用し、ウブロはゴールドとラバーの融合などを手掛けています。この素材への革新性が両ブランドの特徴を形成しています。
スポーツと高級感の融合というコンセプトも共通しています。どちらも**「ラグジュアリースポーツウォッチ」**というカテゴリーに属し、従来の高級時計とは一線を画したアプローチを取っています。
🎯 共通するブランド戦略
- 大胆なデザイン: 従来の高級時計の常識を破る
- 素材革新: 新しい素材の積極的採用
- スポーツ界との関係: 著名アスリートとの関係構築
- 限定モデル: 希少性による価値創造
- 若い顧客層: 従来より若い富裕層をターゲット
しかし、両ブランドの歴史や哲学は大きく異なります。オーデマピゲは1875年創業の老舗で、長い伝統を重視しつつ革新を取り入れています。一方、ウブロは1980年設立の比較的新しいブランドで、設立当初から大胆な実験を続けています。
技術的アプローチにも違いがあります。オーデマピゲは複雑機構や手作業による仕上げを重視し、ウブロは異素材の融合や現代的な製造技術に焦点を当てています。
顧客層も微妙に異なります。オーデマピゲは伝統的な時計愛好家や成功したビジネスパーソンが中心で、ウブロはスポーツ選手や若い起業家などがメインターゲットです。
この違いがある中で、デザインや素材の選択に共通点があるため「似ている」と感じられるのです。表面的な類似性の背後には、それぞれ独自の哲学と戦略があることを理解することが重要でしょう。
パクリと言われないオマージュの境界線
ロイヤルオーク似てる時計を語る上で避けて通れないのが、「パクリ」と「オマージュ」の境界線です。この微妙な違いを理解することで、より建設的な時計選びが可能になります。
**オマージュ（敬意を表した参照）とパクリ（模倣・盗用）**の違いは、主に以下の要素で判断されます。
📋 オマージュとパクリの判断基準
| 要素 | オマージュ | パクリ |
|---|---|---|
| 独自性 | 独自要素の追加 | そのままの模倣 |
| クレジット | 影響を公言・認知 | 隠蔽・否定 |
| 品質 | 相応の品質確保 | 劣化コピー |
| 価格設定 | 適正価格 | 不当に安価 |
| ブランド姿勢 | 敬意を表明 | 便乗商売 |
時計業界におけるオマージュの例として、以下のようなケースが挙げられます：
🎯 オマージュと認められやすいケース
1. ヴィンテージの現代的解釈 自社の過去モデルを現代的にアップデートする場合。例：ティソPRXの1970年代モデル復刻
2. 異業界からのインスパイア 時計以外の分野（建築、アートなど）からのデザイン要素の取り入れ
3. 技術的進歩の応用 類似デザインでも、技術的に大幅な改良を加えている場合
4. 公式な認知 デザインの参照元を公式に認めている場合
❌ パクリと批判されやすいケース
1. 完全な模倣 オリジナルとほぼ同じデザインで、独自要素が皆無
2. 品質の大幅な劣化 見た目は似ているが、品質が著しく劣る
3. 商標的問題 他社の登録商標やデザイン特許に抵触する可能性
4. 意図的な便乗 明らかに他社の成功に便乗する意図が見える
グレーゾーンの存在も重要な点です。時計業界では、「インスパイア」という名の微妙な参照が数多く存在します。特に以下のような場合は判断が分かれます：
⚖️ 判断が分かれるグレーゾーン
- 同時代の流行: 1970年代のラグスポブームなど、時代背景による類似
- 機能的制約: 技術的制約による似通ったデザイン
- ブランド内参照: 同一ブランド内での過去モデル参照
- 業界標準: 業界全体で定着したデザイン要素
消費者の視点では、パクリかオマージュかよりも、**「その時計が自分にとって価値があるか」**が重要です。デザインの出自よりも、以下の点を重視することをおすすめします：
✅ 消費者が重視すべきポイント
- 品質: 価格に見合った品質か
- 満足度: 所有して満足できるか
- 実用性: 実際に使いやすいか
- アフターサービス: メンテナンス体制は整っているか
- ブランド価値: 長期的な価値は期待できるか
健全な時計文化の発展のためには、過度な「パクリ批判」よりも、多様性と革新を評価する姿勢が重要でしょう。オマージュやインスパイアも、時計文化の発展に寄与する重要な要素なのです。
まとめ：ロイヤルオーク似てる時計選びのポイント
最後に記事のポイントをまとめます。
- ロイヤルオーク似てる時計は1970年代のクォーツショック時代から数多く存在している
- ジェンタ系デザインの特徴は「立体感」と「ブレスレット一体型」の2つが重要である
- ジラールペルゴ ロレアートは1975年発売でロイヤルオーク風デザインの元祖的存在
- カシオークは1万円台でロイヤルオーク風を体験できる最も手軽な選択肢
- ゼニス デファイは2017年リニューアルで現代的なジェンタ系時計の代表格となった
- モーリスラクロア アイコンは20万円台から本格的なジェンタ系を楽しめる
- ティソ PRXは3万円台でスイス製ロイヤルオーク風時計を購入できる
- プアマンズ時計人気の背景にはロイヤルオーク本家の価格高騰がある
- 価格帯によって選択肢と特徴が大きく異なるため予算に応じた選択が重要
- ロイヤルオーク風デザインには存在感という大きなメリットがある一方でパクリ感というデメリットもある
- オーデマピゲとウブロが似ていると言われる理由は外観の類似性と素材革新への取り組み
- パクリとオマージュの境界線は独自性の有無と品質水準で判断される
- 時計選びでは出自よりも品質と満足度を重視すべきである
- ジェンタ系時計の人気は今後も継続する可能性が高い
- 多様な選択肢があることで様々な予算とニーズに対応できる環境が整っている
調査にあたり一部参考にさせて頂いたサイト
- https://www.rasin.co.jp/blog/others/laureato-designer/
- https://komehyo.jp/tokei-tsushin/article/17799
- https://10keiya.com/blogs/media/1493
- https://horn-green.info/2021/06/15/%E4%BC%BC%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%E6%99%82%E8%A8%88%E9%9B%86%E3%80%90%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%80%91%E3%80%90%E3%83%97%E3%82%A2%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%BA%E6%99%82%E8%A8%88%E3%80%91/
- https://www.udedokeitoushi.com/news/7955/
- https://luxewatchsworld.com/audemars-piguet5-1/
- https://confortstyle.net/audemarspiguet-hublot-like/
- https://tokeiten.co.jp/casio-ku/
- https://www.chrono24.jp/magazine/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%83%9E%E3%83%BB%E3%83%94%E3%82%B2-%E3%83%AD%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%AB%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%81%AB%E3%81%B2%E3%81%91%E3%82%92%E3%81%A8%E3%82%89%E3%81%AA%E3%81%84-p_85122/
- https://www.chrono24.jp/magazine/2023%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E7%89%88-%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%83%9E%E3%83%BB%E3%83%94%E3%82%B2-%E3%83%AD%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%AB%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%81%AE%E4%BB%A3%E6%9B%BF%E3%83%A2-p_106243/
