時計愛好家の間で度々話題になる「エルジンタグホイヤー」問題。エルジンの時計がタグ・ホイヤーのデザインを模倣しているという指摘がある一方で、手頃な価格で高級感を楽しめるという支持の声もあります。実際のところ、この両ブランドにはどのような関係性があり、どちらを選ぶべきなのでしょうか。
本記事では、エルジンとタグ・ホイヤーの詳細な比較から、それぞれの魅力や選び方のポイントまで、時計選びで迷っている方に役立つ情報を包括的にお届けします。価格差の理由から品質の実態、購入時の注意点まで、両ブランドの真実に迫ります。
この記事のポイント |
---|
✅ エルジンがタグ・ホイヤー風と言われる具体的な理由と背景 |
✅ 両ブランドの価格差と品質の違いの詳細分析 |
✅ コストパフォーマンス重視vs.ブランド価値重視の選択基準 |
✅ 購入前に知っておくべき注意点と賢い選び方のコツ |
エルジンとタグ・ホイヤーの関係性と論争の実態
- エルジンがタグ・ホイヤー風と言われる理由は類似デザインにある
- エルジンのタグ・ホイヤー風モデルは低価格で高級感を実現している
- 時計愛好家からの評価は賛否両論で議論が分かれる
- エルジンとタグ・ホイヤーの価格差は10倍以上の開きがある
- エルジンセルタイプはタグ・ホイヤーのオマージュモデル
- エルジンデイトナモデルはロレックス風デザインも採用
エルジンがタグ・ホイヤー風と言われる理由は類似デザインにある
エルジンの時計が「タグ・ホイヤー風」と言われる最大の理由は、デザインの類似性にあります。特に文字盤のレイアウトやベゼルの形状、インデックスの配置など、タグ・ホイヤーの特徴的なデザイン要素を取り入れたモデルが多数存在しています。
Yahoo!知恵袋では、実際に「エルジンは昔はホイヤーをよくパクってましたよね?」という質問が投稿されており、その回答では「確かに、セルシリーズのベルト真似てましたね、一本多かったけど」といったコメントが寄せられています。これは、エルジンがタグ・ホイヤーのセルシリーズのデザインを参考にしていたことを示唆しています。
🎯 エルジンとタグ・ホイヤーのデザイン比較
比較項目 | エルジン | タグ・ホイヤー |
---|---|---|
ベゼルデザイン | 類似した回転ベゼル | オリジナル回転ベゼル |
インデックス | 同様の配置とフォント | 独自開発のデザイン |
ケース形状 | 近似した形状 | ブランド固有の形状 |
文字盤レイアウト | 似通った配置 | オリジナルレイアウト |
エルジンがこのような類似デザインを採用する背景には、高級時計の外観を手頃な価格で提供するという戦略があります。消費者にとっては、憧れの高級ブランドに近いデザインを低価格で楽しめるメリットがある一方で、オリジナリティの欠如という課題も指摘されています。
このデザインの類似性について、時計業界では「オマージュウォッチ」や「インスパイアードモデル」といった表現が使われることもありますが、厳密にはブランドごとの解釈や法的な観点で判断が分かれるところです。エルジンの場合、完全なコピーではなく、あくまでデザインのテイストを参考にした独自の解釈として位置付けられています。
エルジンのタグ・ホイヤー風モデルは低価格で高級感を実現している
エルジンのタグ・ホイヤー風モデルの最大の魅力は、圧倒的なコストパフォーマンスにあります。タグ・ホイヤーの新品価格が30万円~100万円以上するのに対し、エルジンの類似モデルは1万円~3万円程度で購入できるため、価格差は実に10分の1以下となっています。
📊 価格帯別比較表
ブランド | エントリーモデル | ミドルレンジ | ハイエンド |
---|---|---|---|
エルジン | 1~3万円 | 3~5万円 | 5~10万円 |
タグ・ホイヤー | 30~50万円 | 50~80万円 | 80万円以上 |
実際に購入者のレビューでは、「タグホイヤーに似ている。エルジンは大好きなメーカーだから今後は、自動巻きでロレックスみたいのが欲しいなー」といった好意的な評価も見られます。これは、エルジンが高級ブランドのデザインエッセンスを取り入れながらも、独自の価値提案を行っていることを示しています。
エルジンのタグ・ホイヤー風モデルには、以下のような特徴があります:
🔧 エルジンタグ・ホイヤー風モデルの主要機能
- ✅ クロノグラフ機能(ストップウォッチ)
- ✅ 200m防水性能
- ✅ 回転ベゼル
- ✅ 夜光インデックス
- ✅ ステンレススチール製ケース
- ✅ 日本製クォーツムーブメント
これらの機能は、タグ・ホイヤーの同等モデルと遜色ない性能を提供しており、日常使いには十分すぎるスペックを備えています。特に防水性能やクロノグラフ機能は、アウトドアやスポーツシーンでも活躍する実用的な仕様となっています。
時計愛好家からの評価は賛否両論で議論が分かれる
エルジンのタグ・ホイヤー風モデルに対する時計愛好家の評価は、明確に二分されています。一方では「パクリ」として批判的な意見があり、他方では「コストパフォーマンスに優れた選択肢」として支持する声もあります。
批判的な意見の代表例として、「35年くらい前にスイス名門時計のブランド名だけ取得して日本の会社が展開しているエルジンですね。確かに初期頃はタグホイヤーのオマージュが多かったです。当時人気がありましたからね」という指摘があります。これは、エルジンの歴史的経緯と模倣的なデザインアプローチに対する批判的な見解を示しています。
💭 時計愛好家の意見分布
評価軸 | 批判派 | 支持派 |
---|---|---|
デザイン | オリジナリティ不足 | 高級感を手頃に楽しめる |
品質 | 信頼性に疑問 | 価格相応の品質 |
ブランド価値 | ステータス性なし | 実用性重視 |
購入動機 | 避けるべき | 入門機として最適 |
支持する側の意見では、「機能性と見た目の良さを重視する人にとっては、エルジンの価格帯は大きなメリット」という評価があります。特に時計初心者や、実用性を重視するユーザーからは高い評価を得ています。
一方で、時計修理工房の専門家からは、「エルジンの時計は、比較的手頃な価格で購入できることから、買取相場は一般的に高くありません。特に新品価格が1万円から3万円程度のモデルが多いため、買取価格も数千円程度が相場となります」という現実的な指摘もあります。
この評価の分かれ目は、時計に何を求めるかという価値観の違いに起因しています。ステータスやブランド価値を重視する層には受け入れられにくい一方で、機能性とコストパフォーマンスを重視する層には高く評価されているのが実情です。
エルジンとタグ・ホイヤーの価格差は10倍以上の開きがある
エルジンとタグ・ホイヤーの価格差は、単純な製造コストの違いだけでなく、ブランド価値、技術開発費、マーケティング戦略など複合的な要因によって生じています。この価格差を理解することで、両ブランドの位置づけがより明確になります。
🏷️ 詳細価格比較テーブル
モデルタイプ | エルジン価格帯 | タグ・ホイヤー価格帯 | 価格差倍率 |
---|---|---|---|
クォーツクロノグラフ | 15,000~30,000円 | 200,000~400,000円 | 約13~15倍 |
自動巻きモデル | 20,000~50,000円 | 300,000~600,000円 | 約12~15倍 |
ダイバーズウォッチ | 10,000~25,000円 | 250,000~500,000円 | 約20~25倍 |
この価格差の背景には、いくつかの重要な要因があります。まず、タグ・ホイヤーは研究開発に多額の投資を行っており、独自のムーブメント開発や新技術の創出にコストをかけています。一方、エルジンは既存の技術やムーブメントを活用することで、開発コストを大幅に削減しています。
また、マーケティング戦略の違いも価格に大きく影響しています。タグ・ホイヤーはF1やプレミアリーグなどの高額なスポンサーシップを展開し、世界的なブランド認知度向上に投資しています。これらのマーケティング費用は最終的に商品価格に反映されることになります。
💰 価格差を生む主要要因
- ✅ 研究開発費の違い
- ✅ マーケティング・広告費
- ✅ ブランドロイヤリティ
- ✅ 製造工程の精密さ
- ✅ 品質管理基準の厳格さ
- ✅ アフターサービス体制
エルジンの場合、「大量生産によるスケールメリット」と「中間業者を介さない直販モデル」により、コストを大幅に削減しています。さらに、デザイン開発費を抑えるために、既存の高級ブランドに似たスタイルを採用していることも、価格競争力の源泉となっています。
エルジンセルタイプはタグ・ホイヤーのオマージュモデル
エルジンの「セルタイプ」モデルは、タグ・ホイヤーのセルシリーズをオマージュした代表的なモデルとして知られています。Yahoo!知恵袋でも「セルシリーズのベルト真似てましたね、一本多かったけど」という指摘があり、ベルトデザインの類似性が特に注目されています。
セルタイプの特徴は、タグ・ホイヤーセルシリーズの象徴的なデザイン要素を踏襲していることです。具体的には、六角形のベゼル、特徴的なブレスレットデザイン、文字盤の配色などが挙げられます。
📱 エルジンセルタイプの主要仕様
仕様項目 | 詳細 |
---|---|
ケースサイズ | 38~40mm |
防水性能 | 100~200m |
ムーブメント | 日本製クォーツ |
ベルト素材 | ステンレススチール |
文字盤色 | ブラック、ホワイト、ブルー |
価格帯 | 15,000~25,000円 |
実際の購入者レビューでは、「エルジン エルジン タグホイヤーセルタイプ メンズ &レディース 2点セット」として、ペアウォッチとしても人気があることが確認できます。このことから、カップルや夫婦でお揃いの時計を手頃な価格で楽しみたい層にも支持されていることがわかります。
セルタイプの魅力は、タグ・ホイヤーセルシリーズの高級感を約10分の1の価格で体験できることにあります。特に文字盤の視認性やブレスレットの装着感は、価格を考慮すれば十分に満足できるレベルに仕上がっています。
ただし、オマージュモデルである以上、オリジナリティには限界があります。時計愛好家の中には、この点を「個性がない」として批判する声もありますが、一方で「高級時計の入門機として最適」という評価もあり、ターゲット層によって評価が分かれるのが実情です。
エルジンデイトナモデルはロレックス風デザインも採用
エルジンの「デイトナモデル」は、タグ・ホイヤーだけでなくロレックスのデイトナにもインスパイアされた複合的なデザインを採用しています。このモデルは、エルジンの中でも特に人気が高く、スポーティーで洗練された外観が特徴です。
Amazon.co.jpでは「エルジン ELGIN [200m防水] 腕時計 クロノグラフ FK1184S-B」として販売されており、購入者からは「タグホイヤーに似ている」という評価を受けています。このモデルの特筆すべき点は、200m防水とクロノグラフ機能を備えながら、1万円台で購入できるというコストパフォーマンスの高さです。
⚙️ エルジンデイトナモデルの技術仕様
機能・性能 | 詳細内容 |
---|---|
クロノグラフ | 1/5秒計測可能 |
防水性能 | 200m(20気圧) |
ケース径 | 39mm |
ケース厚 | 12mm |
ムーブメント | 日本製クォーツ |
特殊機能 | 夜光インデックス |
デイトナモデルの魅力は、複数の高級ブランドの良いところを組み合わせた実用性にあります。ロレックスデイトナの堅牢性とタグ・ホイヤーのスポーティーさを融合させることで、日常使いからアウトドアまで幅広いシーンに対応できる時計となっています。
実際のユーザーレビューでは、「コスパ最高」「カッコいいんじゃない?」といった好意的な評価が多く見られます。特に時計初心者や若い世代から高い支持を得ており、「高級時計を買う前の練習機」として活用する人も少なくありません。
このモデルの課題としては、オリジナルブランドと比較した際の材質や仕上げの違いが挙げられます。しかし、価格差を考慮すれば、これらの違いは許容範囲内と考える購入者が大多数を占めているのが実情です。
エルジンとタグ・ホイヤー選択のポイントと購入ガイド
- コストパフォーマンス重視ならエルジンが圧倒的に有利
- ブランド価値を重視するならタグ・ホイヤーが唯一の選択肢
- エルジンの品質は価格相応だが実用には十分な水準
- タグ・ホイヤーの技術力は業界トップクラスで歴史も深い
- 購入時は使用目的と予算のバランスを重視すべき
- 修理やメンテナンスのコストと対応にも大きな違いがある
- まとめ:エルジンタグホイヤー選択は価値観次第
コストパフォーマンス重視ならエルジンが圧倒的に有利
コストパフォーマンスを最重要視する場合、エルジンは間違いなく優秀な選択肢です。1万円台から3万円程度の価格帯で、タグ・ホイヤーに近いデザインと基本的な時計機能を獲得できるため、投資対効果は極めて高いと言えます。
エルジンのコストパフォーマンスの高さは、複数の要因によって実現されています。まず、大量生産によるスケールメリットを活用し、1個あたりの製造コストを大幅に削減しています。また、ムーブメントを外部企業に委託することで、自社での開発コストを抑制しています。
💡 エルジンのコスパ優位性
比較項目 | エルジンの優位性 | 具体的なメリット |
---|---|---|
初期費用 | 1/10以下の価格 | 気軽に時計を楽しめる |
機能性 | 基本機能は同等 | 日常使いには十分 |
デザイン | 高級感あり | 見た目の満足度が高い |
維持費 | クォーツで安価 | 電池交換のみでOK |
実際の購入者からは、「エルジンの時計は、手頃な価格でありながら実用的で高機能なモデルが多く、コストパフォーマンスを重視する方にとって非常に魅力的な選択肢となっています」という評価が寄せられています。
特に以下のような方にとって、エルジンは理想的な選択となります:
🎯 エルジンが最適なユーザー
- ✅ 時計初心者で練習用を探している
- ✅ 複数本の時計をローテーションしたい
- ✅ アウトドアで気兼ねなく使いたい
- ✅ ペアウォッチを手頃に揃えたい
- ✅ 高級時計の雰囲気を体験したい
エルジンの場合、「故障しても買い替えが容易」という点も大きなメリットです。高価な時計の場合、修理費用が高額になりがちですが、エルジンなら新しいモデルを購入する方が経済的な場合も多く、気軽に使える安心感があります。
ただし、コストパフォーマンス重視の選択には注意点もあります。買取価値はほとんど期待できないため、投資目的での購入には適していません。あくまで「使い倒す」前提での選択が重要です。
ブランド価値を重視するならタグ・ホイヤーが唯一の選択肢
ブランド価値やステータス性を重視する場合、タグ・ホイヤーは代替不可能な存在です。1860年創業の長い歴史と、モータースポーツとの深い関わりによって築かれたブランドイメージは、エルジンでは到底代替できません。
タグ・ホイヤーのブランド価値は、単なる知名度だけでなく、技術革新の歴史と品質への信頼に基づいています。1887年に発明した「振動ピニオン」は現在でもクロノグラフの主要部品として採用されており、時計業界への貢献は計り知れません。
🏆 タグ・ホイヤーのブランド価値指標
価値要素 | 詳細内容 | 競合との差別化 |
---|---|---|
歴史・伝統 | 165年の歴史 | 圧倒的な実績 |
技術革新 | 業界初の技術多数 | 独自性の高さ |
スポーツ協賛 | F1、プレミアリーグ等 | 世界的認知度 |
品質保証 | スイス製の信頼性 | 長期使用可能 |
ビジネスシーンにおいて、タグ・ホイヤーの着用は相手に対する敬意や成功の証明として機能することがあります。特に時計に詳しい人との商談や、格式の高い場面では、ブランドの持つ説得力が重要な役割を果たします。
また、タグ・ホイヤーは資産価値の保持という側面でも優れています。適切にメンテナンスされたモデルであれば、中古市場でも一定の価値を維持し、場合によっては限定モデルなどで価値が上昇することもあります。
👔 タグ・ホイヤーが必須となるシーン
- ✅ 重要な商談や会議
- ✅ 格式の高いパーティー
- ✅ 時計愛好家との交流
- ✅ ステータスシンボルとしての着用
- ✅ コレクションとしての保有
ただし、ブランド価値重視の選択には相応の経済的負担が伴います。初期投資だけでなく、定期的なオーバーホール費用(5~10万円程度)も考慮する必要があります。
エルジンの品質は価格相応だが実用には十分な水準
エルジンの品質について客観的に評価すると、価格帯を考慮すれば十分に実用的なレベルに達していると言えます。ただし、高級ブランドと比較した場合の品質差は明確に存在するため、期待値の調整が重要です。
時計修理工房の専門家による評価では、「エルジンの時計は価格以上の機能性を備えており、クロノグラフや電波ソーラー機能など、日常生活で便利な機能が多数搭載されています」という肯定的な見解が示されています。
🔧 エルジンの品質評価項目
評価項目 | 品質レベル | 詳細評価 |
---|---|---|
ムーブメント精度 | 良好 | 日本製クォーツで安定 |
外装仕上げ | 普通 | 価格相応の仕上がり |
防水性能 | 良好 | 実用レベルをクリア |
耐久性 | 普通 | 5年程度の使用は可能 |
部品精度 | 普通 | バラツキはあるが許容範囲 |
一方で、品質面での課題も指摘されています。「特に、エルジンの低価格帯モデルでは、製造品質にムラがあるとの指摘が多く、高級腕時計と比べると信頼性や耐久性で劣る場合があります」という専門家の意見もあります。
この品質のバラツキは、製造工程の簡素化とコスト削減の結果として生じています。高級ブランドのような厳格な品質管理は行われていないため、個体差が生じやすいのが実情です。
⚠️ エルジン購入時の注意点
- ✅ 個体差があることを理解する
- ✅ 初期不良の確認を必ず行う
- ✅ 保証期間内の対応を確認する
- ✅ 過度な期待は禁物
- ✅ 消耗品として考える
それでも、日常使いの時計として必要十分な品質は確保されています。防水性能、クロノグラフ機能、夜光表示など、基本的な機能は問題なく動作し、見た目の高級感も価格を考えれば上々です。
タグ・ホイヤーの技術力は業界トップクラスで歴史も深い
タグ・ホイヤーの技術力は、時計業界における革新の歴史そのものと言っても過言ではありません。1916年に発表した100分の1秒計測可能な「マイクログラフ」は、当時としては画期的な技術革新であり、現在でもその技術的遺産は受け継がれています。
現代においても、タグ・ホイヤーは最先端技術の開発を続けています。特に「コネクテッドウォッチ」分野では、伝統的な時計メーカーとしていち早くスマートウォッチ市場に参入し、アナログとデジタルの融合を実現しています。
⚡ タグ・ホイヤーの技術革新年表
年代 | 技術革新 | 業界への影響 |
---|---|---|
1887年 | 振動ピニオン発明 | クロノグラフの基礎技術 |
1916年 | マイクログラフ開発 | 超高精度計測の実現 |
1969年 | 自動巻クロノグラフ | 機械式時計の進化 |
2015年 | コネクテッドウォッチ | スマート化への対応 |
タグ・ホイヤーの技術力は、モータースポーツとの密接な関係によっても磨かれています。F1やインディ500などの過酷な環境での計測機器として使用されることで、極限状況下での信頼性が実証されています。
また、自社製ムーブメントの開発にも力を入れており、「ホイヤー01」「ホイヤー02」といった独自キャリバーを次々と発表しています。これらのムーブメントは、80時間のパワーリザーブや高い精度を実現し、他ブランドとの明確な差別化を図っています。
🔬 タグ・ホイヤーの技術的優位性
- ✅ 150年以上の技術蓄積
- ✅ 自社製ムーブメント開発
- ✅ 極限環境での実績
- ✅ 最新技術への積極的投資
- ✅ 品質管理の厳格さ
この技術力の差は、長期使用時の信頼性として現れます。適切にメンテナンスされたタグ・ホイヤーは、数十年にわたって精度を保持し続けることができ、世代を超えて受け継がれることも珍しくありません。
購入時は使用目的と予算のバランスを重視すべき
エルジンとタグ・ホイヤーのどちらを選ぶかは、使用目的と予算のバランスを慎重に検討することが最も重要です。単純な価格比較だけでなく、ライフスタイルや価値観に合致した選択をすることで、長期的な満足度が大きく変わります。
まず、使用目的の明確化が必要です。日常使いがメインなのか、特別な場面での着用が目的なのか、コレクションとしての価値を求めるのかによって、最適な選択肢は大きく異なります。
📋 使用目的別推奨選択表
使用目的 | 推奨ブランド | 理由 |
---|---|---|
日常使い・初心者 | エルジン | コスパと気軽さ |
ビジネスシーン | タグ・ホイヤー | ステータス性 |
アウトドア・スポーツ | エルジン | 気兼ねなく使える |
コレクション | タグ・ホイヤー | 資産価値と希少性 |
ペアウォッチ | エルジン | 予算的な現実性 |
予算についても、初期費用だけでなく維持費用を含めた総合的な検討が必要です。タグ・ホイヤーの場合、3~5年ごとのオーバーホール(5~10万円)が推奨されており、長期的には相当な費用がかかります。
一方、エルジンの場合は電池交換のみで維持できるモデルが多く、年間の維持費用は数千円程度に抑えられます。この差は、10年間で考えると数十万円の違いになる可能性があります。
💰 10年間総費用比較
- エルジン: 初期費用 2万円 + 維持費 3万円 = 5万円
- タグ・ホイヤー: 初期費用 40万円 + 維持費 15万円 = 55万円
また、ライフステージの変化も考慮すべき要因です。学生時代はエルジンから始めて、社会人になってからタグ・ホイヤーにステップアップするという段階的なアプローチも現実的な選択肢です。
修理やメンテナンスの違いと対応にも大きな違いがある
エルジンとタグ・ホイヤーでは、修理・メンテナンス体制に雲泥の差があります。この差は、長期使用を考える際の重要な判断材料となるため、購入前に十分理解しておく必要があります。
タグ・ホイヤーの場合、全国の正規販売店でアフターサービスを受けることができます。修理技術者は厳格な研修を受けており、純正部品の供給体制も整っています。また、修理保証も充実しており、安心して長期使用することが可能です。
🛠️ アフターサービス比較表
サービス項目 | エルジン | タグ・ホイヤー |
---|---|---|
正規サービス拠点 | 限定的 | 全国展開 |
修理技術者レベル | 一般レベル | 専門技術者 |
部品供給 | 限定的 | 長期保証 |
修理費用 | 安価 | 高額だが品質保証 |
保証期間 | 短期 | 長期 |
エルジンの場合、修理対応は一般の時計修理店に依頼することになります。時計修理工房の報告によると、「エルジンのキャパシター交換、ベルト修理が完了いたしました」「エルジンの修理を行うことが出来ませんでした」など、修理可能性にバラツキがあることが分かります。
特に注意すべきは、部品供給の問題です。エルジンの場合、製造終了から時間が経過したモデルでは部品入手が困難になる場合があり、修理不可能となるリスクがあります。
⚠️ エルジンメンテナンスの注意点
- ✅ 部品供給が不安定
- ✅ 修理技術者が限定的
- ✅ 修理より買い替えが経済的な場合が多い
- ✅ 保証期間が短い
- ✅ 修理費用は安価
一方、タグ・ホイヤーの場合は数十年後でも修理対応が期待できます。スイスの本社では、古いモデルの部品も可能な限り保管しており、ヴィンテージモデルの修理にも対応しています。
この差は、時計への投資効果にも大きく影響します。タグ・ホイヤーは適切なメンテナンスにより長期使用が可能で、場合によっては資産価値を保持できますが、エルジンは消耗品として考える方が現実的です。
まとめ:エルジンタグホイヤー選択は価値観次第
最後に記事のポイントをまとめます。
- エルジンがタグ・ホイヤー風と言われる理由は明確なデザイン類似性にある
- エルジンとタグ・ホイヤーの価格差は10倍以上で背景には技術・ブランド投資の差がある
- エルジンのコストパフォーマンスは圧倒的でタグ・ホイヤー風デザインを1/10の価格で実現
- タグ・ホイヤーのブランド価値は165年の歴史と技術革新によって築かれている
- エルジンの品質は価格相応だが日常使用には十分なレベルを保持している
- タグ・ホイヤーの技術力は業界トップクラスで自社製ムーブメント開発も行っている
- エルジンセルタイプはタグ・ホイヤーセルシリーズの特徴的要素を取り入れたオマージュモデル
- エルジンデイトナモデルはロレックスとタグ・ホイヤー両方の要素を融合させている
- 時計愛好家の評価は明確に二分されオリジナリティ重視派と実用性重視派に分かれる
- 購入選択は使用目的と予算のバランスを重視し総合的に判断すべきである
- アフターサービス体制には大きな差があり長期使用計画に影響する
- エルジンは消耗品として、タグ・ホイヤーは資産として考えるのが現実的
- 初心者はエルジンから始めて段階的にステップアップする戦略も有効
- ビジネスシーンではブランド価値が重要でタグ・ホイヤーが優位
- 複数本所有やペアウォッチにはエルジンの価格的メリットが大きい
調査にあたり一部参考にさせて頂いたサイト
- https://blog.goo.ne.jp/gorou_rui/e/02c4dc345a6e9aacbb34484c937dd911
- https://www.w-repair.info/t/elgin/
- https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11233086386
- https://www.jackroad.co.jp/shop/r/rjtgn/
- https://item.fril.jp/00e382b0425793782f72a8a3163e197a
- https://paypayfleamarket.yahoo.co.jp/item/e1054851713
- https://auction.brandear.jp/search/detail/AuctionID/14451949/
- https://ai-kouka.com/elgin-lame/
- https://auction.brandear.jp/search/detail/AuctionID/14413205/
- https://www.amazon.co.jp/%E3%82%A8%E3%83%AB%E3%82%B8%E3%83%B3-ELGIN-200m%E9%98%B2%E6%B0%B4-%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%8E%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%95-FK1184S-B/dp/B00A62I9VY