「ウブロの時計ってダサいって聞くけど、実際どうなの？」と疑問に思っている方も多いのではないでしょうか。確かにネット上では「ウブロはダサい」「時代遅れ」といった厳しい意見も見受けられます。しかし、その一方でウブロは世界的な高級時計ブランドとして確固たる地位を築いており、多くのセレブリティやスポーツ選手に愛用されているのも事実です。
この記事では、ウブロの時計がなぜ「ダサい」と言われるのか、その理由を詳しく分析するとともに、ブランドの真の魅力や価値についても徹底的に解説していきます。ビッグバンやクラシックフュージョンなどの人気モデルから、リセールバリューや他ブランドとの比較まで、ウブロに関する疑問を網羅的にお答えします。
| この記事のポイント |
|---|
| ✅ ウブロがダサいと言われる具体的な理由と背景 |
| ✅ ウブロの時計を着用している人の特徴とイメージ |
| ✅ ビッグバンやクラシックフュージョンの魅力と評価 |
| ✅ ロレックスやパテックフィリップとの違いと比較 |
ウブロ時計ダサいと言われる真の理由
- ウブロ時計ダサいという評判が生まれる根本的な原因
- ウブロつけてる人のイメージが与える印象の影響
- ウブロが時代遅れと言われる具体的なデザイン要因
- ウブロが嫌われる理由は過度な派手さにある
- ウブロのリセールバリューが低い現実的な問題
- ウブロと他高級ブランドとの品質格差の実態
ウブロ時計ダサいという評判が生まれる根本的な原因
ウブロの時計が「ダサい」と言われる最も大きな理由は、そのデザインの独特性と派手さにあります。2005年に発表されたビッグバンシリーズは、デカ厚時計ブームを牽引しましたが、近年のトレンドは薄型でシンプルなデザインへと変化しており、ウブロの大胆なスタイルが時代遅れと感じられる場合があります。
ウブロの時計は、ゴールド、セラミック、ラバーなど異素材を組み合わせた「アート・オブ・フュージョン」をコンセプトとしています。しかし、この異素材の融合が一部の人々には**「統一感がない」「ごちゃごちゃしている」**と映ってしまうのです。特に、伝統的な時計デザインを好む層からは、革新性よりも奇抜さが先行していると批判されがちです。
また、ウブロの時計はケースサイズが45mm以上と大型のものが多く、これが小柄な体型の人には似合わないという物理的な問題もあります。大きすぎる時計は着用者の手首に対してバランスが悪く見え、結果として「ダサい」という印象を与えてしまうことがあります。
🎯 ウブロがダサいと言われる主な要因
| 要因 | 具体的な問題点 | 影響度 |
|---|---|---|
| デザインの派手さ | 異素材の組み合わせが統一感を欠く | 高 |
| サイズ感 | 45mm以上の大型ケースが合わない人が多い | 中 |
| トレンドの変化 | デカ厚ブームの終焉で時代遅れに見える | 高 |
| ブランドイメージ | 成金趣味という先入観 | 中 |
さらに、ウブロの時計は価格に対する価値への疑問も「ダサい」という評価につながっています。エントリーモデルでも約60万円からという高価格設定でありながら、同価格帯のロレックスやオメガと比較すると、ムーブメントの歴史や信頼性で劣ると感じる人が多いのです。
ウブロつけてる人のイメージが与える印象の影響
ウブロを着用している人に対する世間のイメージも、ブランドの評価に大きく影響しています。**「成金っぽい」「チャラい」「見栄っ張り」**といったネガティブなイメージが先行し、それがウブロの時計そのものに対する偏見を生み出している側面があります。
実際に、ウブロは多くの成功者やセレブリティに愛用されており、サッカー選手の長友佑都さんやプロボクサーの井上尚弥さんなど、各界のトップアスリートが着用しています。しかし、この**「成功者の時計」**というイメージが逆に作用し、一般の人が着用すると「身の丈に合わない」「背伸びしている」と見られがちなのです。
また、ウブロの時計は存在感が強すぎるという特徴があります。大きなケースサイズと派手なデザインは、着けているだけで注目を集めてしまい、それが「目立ちたがり」「自己顕示欲が強い」という印象を与えることがあります。特に日本の文化では、控えめで上品なスタイルが好まれる傾向があるため、ウブロの主張の強いデザインが受け入れられにくい土壌があります。
⚡ ウブロ着用者のイメージ分析
| ポジティブなイメージ | ネガティブなイメージ |
|---|---|
| 成功者・経営者 | 成金趣味 |
| ファッション感度が高い | チャラい・派手好き |
| 個性的・独創的 | 見栄っ張り |
| トレンドに敏感 | 品がない |
さらに、ウブロの時計とファッションの組み合わせも重要な要素です。カジュアルなTシャツやジーンズといった服装にウブロの高級時計を合わせると、アンバランスで「ダサい」印象を与えてしまいます。ウブロの時計を上品に見せるには、ある程度フォーマルな服装やジャケットスタイルが必要ですが、これを理解していない着用者も多いのが現状です。
ウブロが時代遅れと言われる具体的なデザイン要因
ウブロが「時代遅れ」と言われる背景には、デカ厚時計ブームの終焉があります。2005年頃から2010年代前半にかけて、大きくて厚い時計が流行しましたが、現在は薄型でスリムなデザインが主流となっています。スマートウォッチの普及も影響し、機能性とスタイリッシュさを両立したデザインが好まれる傾向にあります。
ウブロの代表的なモデルであるビッグバンは、厚さが15mm以上もあり、現代のトレンドとは真逆の方向性です。また、多くのモデルで採用されているベゼルのビス装飾も、2000年代のデザイン言語を色濃く残しており、現在の洗練されたミニマルデザインの潮流から外れています。
さらに、ウブロのカラーバリエーションも時代遅れと感じられる要因の一つです。ゴールドを多用したモデルや、派手なカラーセラミックを使用したモデルは、現在のシンプルで上品なカラーリングを好む傾向とは異なります。特に、ダイヤモンドを散りばめたモデルは「成金趣味」と揶揄されることが多く、現代的なセンスとは相容れません。
📊 時代によるデザイントレンドの変化
| 時代 | 主流デザイン | ウブロの立ち位置 |
|---|---|---|
| 2000年代前半 | 薄型・クラシック | 革新的・先進的 |
| 2000年代後半〜2010年代前半 | デカ厚・インパクト重視 | トレンドリーダー |
| 2010年代後半〜現在 | 薄型・ミニマル・スマート | 時代遅れの印象 |
ウブロのデザインが時代遅れと言われるもう一つの理由は、デザインの進化の停滞です。ビッグバンが発表されてから20年近く経ちますが、基本的なデザイン言語はほとんど変わっていません。これは伝統を重んじるという見方もできますが、革新的であったはずのウブロが保守的になってしまったという批判もあります。
ウブロが嫌われる理由は過度な派手さにある
ウブロが一部の時計愛好家から嫌われる最大の理由は、その過度な派手さにあります。特に、ダイヤモンドやゴールドを多用したモデルは「品がない」「下品」と評されることが多く、これがブランド全体のイメージダウンにつながっています。
高級時計の世界では、「控えめな高級感」が重視される傾向があります。ロレックスやパテックフィリップといった老舗ブランドは、一見すると地味でも、知る人ぞ知る上質さを表現しています。しかし、ウブロの時計は一目でブランドが分かる派手さがあり、これが「見せびらかし」的な印象を与えてしまうのです。
また、ウブロのマーケティング戦略も嫌われる要因の一つです。有名人やスポーツ選手を起用した積極的な広告展開は、ブランドの知名度向上には貢献しましたが、同時に「商業的すぎる」「売らんかな主義」という印象も与えました。時計愛好家の中には、このような露骨なマーケティングを嫌う人も多く、それがウブロへの反感につながっています。
⚠️ ウブロが嫌われる具体的な要因
- デザインの過度な装飾性：ダイヤモンドやゴールドの多用
- ブランドアピールの強さ：一目でウブロと分かる主張の強さ
- 商業的なマーケティング：露骨な有名人起用や広告戦略
- 新興ブランドへの偏見：歴史が浅いことによる軽視
- 価格設定への疑問：品質に見合わない高価格という印象
さらに、ウブロの時計はコーディネートの難しさも嫌われる理由です。その派手さゆえに、どんな服装にも合わせやすいとは言えず、着用者のファッションセンスが問われます。多くの人にとって使いやすい時計ではないため、「実用性に欠ける」という批判も受けています。
ウブロのリセールバリューが低い現実的な問題
ウブロの時計を購入する際の大きな懸念点の一つが、リセールバリューの低さです。高級時計は一般的に資産価値が高いとされていますが、ウブロの場合は購入価格の40-60%程度でしか売却できないケースが多く、これが「買ってはいけない」という評価につながっています。
この低いリセールバリューの原因は複数あります。まず、ウブロは比較的新しいブランド（1980年設立）であり、ロレックスやパテックフィリップのような長い歴史と信頼性がありません。中古市場では、歴史と伝統のあるブランドの方が高く評価される傾向があります。
また、ウブロのデザインの特異性も中古市場では不利に働きます。個性的で好みが分かれるデザインは、新品では魅力的でも、中古市場では買い手が限定されてしまいます。特に、派手なカラーリングや限定モデルなどは、時間が経つとさらに売りにくくなる傾向があります。
💰 高級時計ブランドのリセールバリュー比較
| ブランド | 平均リセール率 | 人気モデル例 |
|---|---|---|
| ロレックス | 80-120% | デイトナ、サブマリーナー |
| パテックフィリップ | 70-150% | ノーチラス、アクアノート |
| オーデマピゲ | 60-100% | ロイヤルオーク |
| ウブロ | 40-60% | ビッグバン、クラシックフュージョン |
さらに、ウブロの時計はメンテナンス費用が高いという問題もあります。オーバーホール料金が10万円以上かかることも多く、これらの維持費を考慮すると、総合的なコストパフォーマンスが悪くなってしまいます。
ウブロと他高級ブランドとの品質格差の実態
ウブロが批判される理由の一つに、同価格帯の他ブランドとの品質格差があります。ウブロのエントリーモデルは約60万円からですが、この価格帯ではロレックスのエアキングやオメガのスピードマスターなど、より高い評価を受けているモデルを購入することができます。
ムーブメントの観点から見ると、ウブロは自社製ムーブメント「ウニコ」を開発していますが、その開発期間は4年と比較的短く、長年の実績があるロレックスやオメガのムーブメントと比較すると信頼性で劣ると見られがちです。また、一部のモデルでは汎用ムーブメントを使用しており、この価格帯でオリジナルムーブメントでないことに疑問を感じる人もいます。
素材と仕上げの面でも、同価格帯の他ブランドと比較して優位性を感じにくいという意見があります。ウブロは確かに革新的な素材を使用していますが、それが必ずしも品質の向上につながっているとは限りません。むしろ、実用性や耐久性の面では、伝統的な素材を使用したブランドの方が優れているケースも多いのです。
🔍 同価格帯ブランドとの比較分析
| 項目 | ウブロ | ロレックス | オメガ |
|---|---|---|---|
| ムーブメント信頼性 | △ | ◎ | ○ |
| リセールバリュー | △ | ◎ | ○ |
| ブランド歴史 | △ | ◎ | ◎ |
| デザイン革新性 | ◎ | △ | ○ |
| 実用性 | △ | ◎ | ◎ |
しかし、ウブロにも確実な強みがあります。デザインの革新性や独創性は他ブランドを凌駕しており、「アート・オブ・フュージョン」というコンセプトは時計業界に新しい風を吹き込みました。また、マーケティング力やブランディング力も高く、特に若い世代への訴求力は他の老舗ブランドよりも優れています。
ウブロ時計ダサいというイメージを覆すための完全ガイド
- ウブロ ビッグバンの真の魅力は革新的な素材融合にある
- ウブロ クラシックフュージョンはシンプルで上品なデザインを実現
- ウブロの時計の値段は技術力と希少性を反映した適正価格
- ウブロと パテックフィリップの違いは哲学とアプローチの差
- ウブロと グランドセイコーの比較で見える日本とスイスの技術格差
- ウブロと ロレックスの価値観の違いが生み出す独自性
- まとめ：ウブロ時計ダサいという偏見を乗り越える理解
ウブロ ビッグバンの真の魅力は革新的な素材融合にある
ウブロのビッグバンシリーズは、「ダサい」という批判を受けがちですが、実際には時計業界に革命をもたらした画期的なモデルです。2005年の発表以来、異素材の融合という新しいコンセプトを確立し、多くの時計メーカーに影響を与えました。
ビッグバンの最大の特徴は、異なる素材を一つの時計に調和させる技術力にあります。例えば、18Kゴールドのケースにセラミックベゼル、ラバーストラップという組み合わせは、当時の時計業界では考えられないものでした。これらの素材はそれぞれ異なる特性を持ち、組み合わせることで従来にない美しさと機能性を実現しています。
特に注目すべきは、ウブロが独自開発した**「マジックゴールド」**という素材です。これは18Kゴールドにセラミック（ホウ素炭化物）を組み合わせた合金で、純金よりも傷つきにくく、ダイヤモンドでしか傷がつかないという驚異的な硬度を持っています。この技術革新は、他のブランドでは真似できない独自性を生み出しています。
🏆 ビッグバンシリーズの革新的要素
| 革新要素 | 詳細 | 業界への影響 |
|---|---|---|
| 異素材融合 | ゴールド×セラミック×ラバー | 新たなデザイン潮流を創出 |
| マジックゴールド | 傷つきにくい18K合金 | 素材技術の新基準 |
| ウニコムーブメント | 自社製クロノグラフ | 垂直統合の推進 |
| サンドイッチ構造 | 多層ケース設計 | 立体的デザインの先駆け |
また、ビッグバンの**ムーブメント「ウニコ」**も見逃せません。330個の部品から構成されるこの自社製クロノグラフは、72時間のパワーリザーブを誇り、フライバック機能も搭載しています。開発期間こそ短いものの、現代的な設計思想に基づいた実用性の高いムーブメントです。
ビッグバンのデザイン哲学は、船の舷窓（ポートホール）をモチーフにしており、これがブランド名「HUBLOT（フランス語で舷窓の意味）」の由来でもあります。ベゼルに配置された特徴的なビスは、実際に機能的な役割を果たしており、単なる装飾ではありません。このような機能美の追求も、ビッグバンの魅力の一つです。
ウブロ クラシックフュージョンはシンプルで上品なデザインを実現
ウブロが「ダサい」「派手すぎる」と批判される中で、クラシックフュージョンシリーズは上品でシンプルなデザインを実現したモデルです。ビッグバンの派手さが苦手な人でも、クラシックフュージョンなら受け入れやすいデザインとなっています。
クラシックフュージョンは、ウブロの原点である1980年の初代モデル「クラシック」のDNAを受け継ぎながら、現代的な洗練を加えたモデルです。薄型のケースデザイン（約9-11mm）は現代のトレンドにも合致しており、スーツスタイルにも自然に馴染みます。
特徴的なのは、ビッグバンのような過度な装飾を排し、ミニマルな美しさを追求していることです。文字盤はシンプルで読みやすく、インデックスも控えめな主張に留められています。しかし、素材使いには妥協がなく、チタニウム、セラミック、キングゴールドなど、高品質な素材が採用されています。
✨ クラシックフュージョンの上品さの要因
- 薄型ケース設計：9-11mmの薄さでスマートな印象
- 控えめなベゼル：ビスの主張を抑えた洗練されたデザイン
- シンプルな文字盤：余計な装飾を排した読みやすさ
- 高品質素材：チタニウムやセラミックの上質な質感
- 多様なサイズ展開：33mm、38mm、42mm、45mmから選択可能
クラシックフュージョンのコーディネート性の高さも魅力です。ビジネススーツからカジュアルスタイルまで、幅広いファッションに対応できます。特に、チタニウムモデルは軽量で装着感が良く、日常使いにも適しています。
また、クラシックフュージョンは女性にも人気があります。33mmや38mmの小ぶりなサイズは、女性の手首にも自然にフィットし、上品な印象を与えます。男女問わず楽しめるデザインは、ウブロの懐の深さを示しています。
ウブロの時計の値段は技術力と希少性を反映した適正価格
ウブロの時計が高価であることは事実ですが、その価格は決して不当なものではありません。技術開発費、素材コスト、製造の複雑さ、希少性などを総合的に考慮すると、むしろ適正価格と言えるでしょう。
まず、研究開発費の観点から見てみましょう。ウブロは「マジックゴールド」「キングゴールド」といった独自素材の開発に多額の投資を行っています。また、自社製ムーブメント「ウニコ」の開発にも相当なコストがかかっています。これらの技術革新は、時計業界全体の発展に貢献しており、その価値は計り知れません。
製造の複雑さも価格に反映されています。異素材を組み合わせるビッグバンシリーズの製造工程は非常に複雑で、熟練した職人の技術が必要です。特に、異なる膨張係数を持つ素材を一体化させる技術は、高度な精密加工技術を要求します。
💎 ウブロ時計の価格構成要素
| 要素 | 割合 | 詳細 |
|---|---|---|
| 素材費 | 30% | 貴金属、セラミック、希少素材 |
| 製造費 | 25% | 複雑な加工技術、職人の技術料 |
| 研究開発費 | 20% | 新素材・新技術の開発投資 |
| マーケティング費 | 15% | ブランディング、広告宣伝 |
| 利益・流通マージン | 10% | 小売店マージン、企業利益 |
希少性も価格を左右する重要な要因です。ウブロの多くのモデルは限定生産で、一度生産が終了すると二度と手に入らない場合があります。また、複雑な製造工程のため、大量生産が困難で、自然と希少性が生まれます。
ウブロの価格を他の高級ブランドと比較してみると、決して高すぎるわけではありません。同じスイス製高級時計で、似たような技術レベルと仕上げ品質を持つブランドと比較すると、むしろリーズナブルな場合もあります。
ウブロと パテックフィリップの違いは哲学とアプローチの差
ウブロとパテックフィリップは、同じスイス製高級時計でありながら、全く異なる哲学とアプローチを持つブランドです。この違いを理解することで、ウブロの独自性と価値をより深く理解できます。
パテックフィリップは1839年創業の伝統重視ブランドで、「永続性」「継承」「職人技の継承」を重視しています。一方、ウブロは1980年創業の革新追求ブランドで、「フュージョン（融合）」「革新」「現代性」を大切にしています。この根本的な違いが、両ブランドの時計作りに大きく影響しています。
デザインアプローチも対照的です。パテックフィリップは、何世代にもわたって愛され続ける普遍的なデザインを追求します。そのため、流行に左右されない上品で控えめなデザインが特徴です。対してウブロは、現代的で革新的なデザインを積極的に取り入れ、時代の最先端を行くことを目指しています。
🎯 ウブロ vs パテックフィリップ比較
| 項目 | ウブロ | パテックフィリップ |
|---|---|---|
| 創業年 | 1980年 | 1839年 |
| ブランド哲学 | 革新・融合 | 伝統・継承 |
| デザイン | 現代的・前衛的 | クラシック・普遍的 |
| 素材使い | 異素材融合 | 伝統素材重視 |
| ターゲット層 | 新富裕層・若年層 | 伝統的富裕層 |
| 価格帯 | 60万〜数千万円 | 300万〜数億円 |
技術的なアプローチも異なります。パテックフィリップは、時計製造の伝統技術を極限まで洗練させることに重点を置いています。一方、ウブロは新しい素材や製造技術を積極的に導入し、時計業界の常識を覆すことに挑戦しています。
市場でのポジションも対照的です。パテックフィリップは「時計界の王様」と呼ばれ、コレクターの最終目標とされることが多いです。ウブロは「時計界の革新者」として、新しい価値観を提示し続けています。どちらが優れているかではなく、それぞれ異なる魅力と価値を持っているのです。
ウブロと グランドセイコーの比較で見える日本とスイスの技術格差
ウブロとグランドセイコーの比較は、スイスと日本の時計製造哲学の違いを明確に示しています。両ブランドは価格帯こそ異なりますが、それぞれの国の技術力と美意識を代表するブランドとして興味深い対比を見せています。
グランドセイコーは実用性と精度を極限まで追求したブランドです。クォーツ、機械式、スプリングドライブという3つの駆動方式すべてで世界最高レベルの精度を実現しており、日本の「モノづくり」精神を体現しています。一方、ウブロは芸術性と革新性を重視し、時計を身につけるアクセサリーとしての価値を高めることに注力しています。
精度の観点では、グランドセイコーが圧倒的に優れています。特に、9Fクォーツムーブメントは年差±10秒という驚異的な精度を誇り、機械式でも-3/+5秒/日という高精度を実現しています。ウブロのウニコムーブメントも優秀ですが、精度では日本のムーブメントには及びません。
⚙️ 技術的特徴の比較
| 項目 | ウブロ | グランドセイコー |
|---|---|---|
| 精度重視度 | 中 | 最高 |
| デザイン革新性 | 最高 | 中 |
| 素材技術 | 最高 | 高 |
| 製造品質 | 高 | 最高 |
| 価格対性能比 | 中 | 最高 |
| ブランド価値 | 高 | 中 |
価格設定にも大きな違いがあります。グランドセイコーは30万円程度から高品質な時計を提供しており、コストパフォーマンスに優れています。ウブロは最低でも60万円からという価格設定で、ブランド価値や希少性に重点を置いた戦略を取っています。
国際的な認知度では、ウブロの方が高い状況です。これは、積極的なマーケティング戦略と、セレブリティの起用による効果が大きいと考えられます。一方、グランドセイコーは近年海外展開に力を入れており、技術力の高さが徐々に認知されつつあります。
ウブロと ロレックスの価値観の違いが生み出す独自性
ウブロとロレックスは、高級時計市場において全く異なる価値観とアプローチを持つブランドです。この違いを理解することで、なぜウブロが「ダサい」と言われがちなのか、そして実際にはどのような価値を持っているのかが見えてきます。
ロレックスは**「実用的な高級時計」というポジションを確立しています。堅牢性、精度、実用性を重視し、どんな環境でも確実に動作する時計作りを追求しています。一方、ウブロは「芸術的な高級時計」**として、視覚的インパクトやデザインの革新性を重視しています。
ブランド戦略も対照的です。ロレックスは伝統的で保守的なアプローチを取り、長期間にわたって同じデザインを継続することで、普遍的な価値を築いています。ウブロは革新的で挑戦的なアプローチを取り、常に新しいデザインや技術を取り入れることで、話題性を創出しています。
🎭 ブランドアイデンティティの比較
| 要素 | ウブロ | ロレックス |
|---|---|---|
| コアバリュー | 革新・芸術性 | 伝統・実用性 |
| デザイン方針 | 変革・挑戦 | 継続・改良 |
| ターゲット | 個性重視層 | 信頼性重視層 |
| 使用シーン | ファッション・アート | ビジネス・日常 |
| 保有動機 | 自己表現 | ステータス・実用 |
市場での評価も大きく異なります。ロレックスは高いリセールバリューと安定した人気で「投資対象」としても注目されています。ウブロは購入時の満足度や所有する喜びに重点が置かれ、「消費財」としての側面が強いです。
しかし、この違いはどちらが優れているかの問題ではありません。ロレックスが提供する安心感や実用性も価値ですし、ウブロが提供する革新性や芸術性も同様に価値があります。重要なのは、自分がどのような価値を求めているかを理解することです。
技術的な差異も興味深い点です。ロレックスは自社製ムーブメントの完成度を長年にわたって磨き上げ、極めて高い信頼性を実現しています。ウブロは比較的新しい自社製ムーブメントですが、現代的な設計思想と革新的な機構で差別化を図っています。
まとめ：ウブロ時計ダサいという偏見を乗り越える理解
最後に記事のポイントをまとめます。
- ウブロがダサいと言われる理由は、デザインの派手さと大型サイズが現代のミニマルトレンドと合わないことである
- ウブロを着用する人のイメージが「成金っぽい」「チャラい」というネガティブな先入観を生んでいる
- デカ厚時計ブームの終焉により、ウブロのデザインが時代遅れと感じられるようになった
- ウブロの過度な派手さが「品がない」「下品」という評価につながっている
- ウブロのリセールバリューは40-60%程度と、他の高級ブランドより低い傾向にある
- 同価格帯のロレックスやオメガと比較して、ムーブメントの信頼性や歴史で劣ると見られがち
- ビッグバンシリーズは異素材融合の革新的技術により時計業界に新風をもたらした
- クラシックフュージョンは薄型でシンプルなデザインを実現し、コーディネート性が高い
- ウブロの価格は技術開発費や素材コスト、製造の複雑さを考慮すると適正価格である
- パテックフィリップとは伝統vs革新の対照的な哲学を持っている
- グランドセイコーとの比較では、精度重視vs芸術性重視の違いが明確に現れる
- ロレックスとは実用性vs芸術性という異なる価値観でアプローチしている
- ウブロの独自素材マジックゴールドは18Kゴールドにセラミックを組み合わせた革新技術である
- 自社製ムーブメントウニコは72時間パワーリザーブとフライバック機能を搭載している
- ウブロの真の価値は技術革新性とデザインの独創性にあり、偏見を乗り越えた理解が重要である
調査にあたり一部参考にさせて頂いたサイト
- https://watch-diary.com/hublot-dasai/
- https://www.rasin.co.jp/blog/hublot/hublot-dont-buy/
- https://www.141kmhc.com/hublot-owata/
- https://gentosha-go.com/articles/-/40695
- https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000060085/SortID=22088451/
- https://premiumwatch.work/139/
- https://curationgate.com/uburotokeidasai/
- https://estime.co.jp/column/hublot-end/
- https://teshioni.com/hublot-watch/
- https://okaimonomono.com/the-appeal-of-hublot-watches-why-do-you-think-they-are-tacky/
