「G-STEELがウブロに似ている」という話題が時計業界で大きな注目を集めています。特にカシオのG-STEEL GST-B100シリーズは、スイスの高級時計ブランド「ウブロ」の代表モデル「ビッグ・バン」との類似性が指摘され、一部では「パクリ」という厳しい声も上がっています。しかし実際のところ、この類似性は偶然なのか、それとも意図的なデザイン戦略なのでしょうか。
価格差は実に130倍以上という圧倒的な違いがありながら、見た目の印象がここまで似ているのは偶然とは考えにくいものがあります。G-STEELの4~7万円という手頃な価格で、130万円を超えるウブロの高級感を味わえるとしたら、それは消費者にとって魅力的な選択肢と言えるでしょう。一方で、デザインの独創性や知的財産の観点から見ると、複雑な問題も含んでいます。
この記事のポイント |
---|
✓ G-STEELとウブロの具体的な類似点と相違点 |
✓ パクリ疑惑の真相と業界関係者の見解 |
✓ 価格差130倍の理由と各ブランドの価値 |
✓ 実用性重視vs高級志向のターゲット層分析 |
G-STEELとウブロの類似性とデザイン論争
- GST-B100シリーズがウブロ風と話題になった理由
- カーボンベゼルとビスの配置が酷似している事実
- 異素材融合のコンセプトが共通している点
- 価格差130倍でも見た目は遜色ない現実
- パクリ疑惑の真相は「エッセンス模倣」である可能性
- 消費者の評価は「似ているが独自性もある」
GST-B100シリーズがウブロ風と話題になった理由
G-STEEL GST-B100シリーズが話題となった最大の理由は、その圧倒的な存在感とウブロ「ビッグ・バン」との視覚的類似性にあります。2017年にリリースされたこのシリーズは、G-SHOCK史上初のフルアナログ仕様として登場し、従来のデジタル表示主体のG-SHOCKとは一線を画す洗練されたデザインを採用しました。
📊 GST-B100シリーズの主要特徴
特徴項目 | 詳細内容 |
---|---|
デザイン | フルアナログ クロノグラフ |
素材 | ステンレススチール × 樹脂 |
サイズ | 直径50mm × 厚さ15.5mm |
重量 | 約100g |
価格帯 | 55,000円~93,500円 |
このシリーズが注目を集めた背景には、メタル素材を使用したG-SHOCKとしての新境地があります。従来のG-SHOCKは樹脂製ボディが主流でしたが、GST-B100では「新レイヤーガード構造」を採用し、ステンレススチール製ベゼルとミドルケースの間に樹脂を緩衝材として配置することで、メタルでありながらG-SHOCK特有のタフネスを実現しました。
さらに話題となったのは、9時位置に配置されたジェット機のエンジンを思わせるブレード状のインジケーターです。この独創的なデザインは、ウブロのビッグ・バンにも見られる機械的で複雑な文字盤構成と共通する印象を与え、多くの時計愛好家から「ウブロっぽい」という声が上がることになりました。
実際にSNSや時計フォーラムでは「これは本当にカシオの時計なのか?」「ウブロを意識したとしか思えない」といった投稿が相次ぎ、時計業界でも大きな話題となったのです。この現象は、G-SHOCKがスポーツウォッチの枠を超えて、高級時計市場への参入を意図していることを示唆するものとも解釈されました。
カーボンベゼルとビスの配置が酷似している事実
GST-B100シリーズとウブロのビッグ・バンの最も印象的な共通点は、カーボンベゼルとビスの組み合わせデザインです。この類似性は偶然とは考えにくいほど具体的で、専門家からも指摘されています。
⚙️ ベゼルデザインの比較分析
要素 | G-STEEL GST-B100 | ウブロ ビッグ・バン |
---|---|---|
ベゼル素材 | カーボンファイバー強化樹脂 | セラミック |
ビス配置 | 6箇所・8角形配置 | 6箇所・8角形配置 |
ビス仕上げ | ヘアライン処理 | ポリッシュ仕上げ |
視覚効果 | 工業的・機械的印象 | 高級感・精密感 |
特に注目すべきは、ビスの配置パターンが8角形を描くように6箇所に配置されている点です。この配置は時計業界では比較的珍しく、ウブロがビッグ・バンで採用したデザインの特徴的要素の一つでした。G-STEELがこれと同様の配置を採用したことで、「デザインの模倣」という指摘が生まれることになりました。
さらに、カーボン素材の使用方法についても類似点があります。両者ともにカーボンを単なる軽量化素材としてではなく、視覚的なアクセントとして効果的に活用しています。カーボンの独特な織り目パターンは、スポーティで高性能な印象を与える重要なデザイン要素となっており、この点でも共通性が見られます。
ただし、詳細に観察すると相違点も存在します。ウブロのビッグ・バンは高級なセラミック素材を使用し、ビスも精密に加工されたポリッシュ仕上げが施されているのに対し、G-STEELはより実用的なカーボンファイバー強化樹脂を使用し、ビスもヘアライン処理による実用的な仕上げとなっています。
異素材融合のコンセプトが共通している点
両ブランドが追求している**「異素材融合」**というデザインコンセプトは、現代時計デザインの重要なトレンドの一つです。この点において、G-STEELとウブロは明確に共通する哲学を持っています。
🔧 異素材融合の比較表
ブランド | 主要素材組み合わせ | デザイン効果 | 技術的メリット |
---|---|---|---|
G-STEEL | ステンレス × 樹脂 × カーボン | スポーティで堅牢な印象 | 軽量化と耐衝撃性の向上 |
ウブロ | セラミック × チタン × ラバー | 高級感と革新性の演出 | 耐腐食性と着用感の向上 |
ウブロは2005年のビッグ・バン発表時から**「異なる素材を融合させる」**ことをブランドの中核コンセプトとしてきました。セラミックベゼル、ステンレススチールケース、ラバーストラップの組み合わせは、従来の時計業界では珍しい試みでした。この革新的なアプローチは「フュージョン」と呼ばれ、ウブロのブランドアイデンティティの根幹を成しています。
一方、G-STEELも**「メタルと樹脂の融合」**をコンセプトに、2015年の登場以来一貫してこの方向性を追求してきました。カシオは1996年からメタルを「第二のマテリアル」と位置づけ、樹脂製G-SHOCKで培った耐衝撃技術とメタルの美しさを両立させる技術開発を続けてきました。
特に興味深いのは、両者とも単なる素材の組み合わせではなく、それぞれの素材の特性を最大限に活かす設計思想を持っていることです。G-STEELでは樹脂を緩衝材として活用し、メタルの美しさを保ちながらG-SHOCK特有のタフネスを実現しています。ウブロでは軽量で強靭なチタンと、美しく耐久性の高いセラミックを組み合わせ、実用性と美観を高次元で両立させています。
価格差130倍でも見た目は遜色ない現実
最も驚くべき事実は、価格差が130倍以上ありながら、パッと見た印象では区別が困難なレベルの類似性があることです。この現象は時計業界では極めて稀で、多くの議論を呼んでいます。
💰 価格帯と価値の詳細比較
項目 | G-STEEL GST-B100 | ウブロ ビッグ・バン |
---|---|---|
基本価格 | 55,000円~ | 1,300,000円~ |
価格差 | – | 約23.6倍 |
素材品質 | 実用レベル | 最高級レベル |
仕上げ精度 | 量産品レベル | 手作業併用 |
ブランド価値 | 実用性重視 | ステータス重視 |
この価格差にも関わらず見た目が類似している理由は、カシオの優れた量産技術と設計力にあります。G-STEELでは、ウブロの高級素材に対して、同等の視覚効果を持つ代替素材を効果的に使用しています。例えば、ウブロのセラミックベゼルに対して、G-STEELではカーボンファイバー強化樹脂を使用し、見た目の印象を保ちながら大幅なコストダウンを実現しています。
実際に店頭で両者を比較した消費者からは「5メートル離れたら区別がつかない」という声も聞かれます。これは、G-STEELが単なる廉価版ではなく、ウブロのデザインエッセンスを的確に抽出し、異なるアプローチで再現していることを示しています。
ただし、近距離で詳細に観察すると、素材の質感、仕上げの精度、細部の作り込みにおいて明確な差が存在します。ウブロのビッグ・バンは手作業による丁寧な仕上げや高級素材特有の質感があり、これらは価格差を正当化する要素と言えるでしょう。しかし、一般的な使用場面では、この差を認識できる人は限られているのが現実です。
パクリ疑惑の真相は「エッセンス模倣」である可能性
「パクリ」という強い言葉が使われるG-STEELとウブロの関係性ですが、**業界関係者の多くは「エッセンス模倣」**と捉えています。これは完全なコピーではなく、成功したデザインの要素を自社の技術と哲学に適合させて再構築するアプローチです。
🎯 デザイン影響の段階分析
段階 | 内容 | G-STEELの場合 | 評価 |
---|---|---|---|
完全コピー | そのまま複製 | 該当せず | – |
意匠模倣 | 外観を真似る | 部分的に該当 | グレーゾーン |
エッセンス模倣 | 要素を抽出・再構築 | 主にこれに該当 | 一般的手法 |
インスピレーション | 触発を受けた独自創作 | 一部該当 | 正当な手法 |
時計業界では、成功したデザインからインスピレーションを受けることは決して珍しいことではありません。ロレックスのサブマリーナーを参考にしたダイバーズウォッチや、パテック・フィリップのノーチラスを彷彿とさせるスポーツウォッチなど、多くの例が存在します。
G-STEELの場合、カシオ独自の技術基盤の上にウブロのデザインエッセンスを載せているという見方が適切かもしれません。タフソーラー技術、Bluetooth機能、新レイヤーガード構造など、これらはカシオが長年開発してきた独自技術であり、単なる模倣では実現できない要素です。
さらに、G-SHOCKとしてのアイデンティティも保持されています。耐衝撃性、200メートル防水、多機能性など、G-SHOCKの根幹となる特徴は維持されており、これらはウブロとは明確に異なる価値提案です。
消費者の評価は「似ているが独自性もある」
実際にG-STEELを購入・使用している消費者の評価を見ると、**「似ているが独自の魅力もある」**という意見が主流となっています。この評価は、単なる模倣品としてではなく、独立した製品として認められていることを示しています。
📝 消費者レビューの傾向分析
評価ポイント | ポジティブ意見 | ネガティブ意見 |
---|---|---|
デザイン | 「ウブロ風で高級感がある」 | 「パクリっぽく見える」 |
機能性 | 「G-SHOCKの実用性は優秀」 | 「ウブロほど洗練されていない」 |
価格 | 「コストパフォーマンス抜群」 | 「安っぽく見える場面もある」 |
独自性 | 「G-SHOCKならではの堅牢性」 | 「オリジナリティに欠ける」 |
多くのユーザーが評価しているのは、ウブロのデザインを手頃な価格で楽しめるという点です。「高級時計に憧れはあるが、130万円は出せない」という層にとって、G-STEELは魅力的な選択肢となっています。
一方で、時計愛好家からは「G-SHOCKとしての独自性を追求してほしい」という声もあります。しかし、これは必ずしも否定的な意見ではなく、G-STEELの品質と完成度が高いからこそ出てくる期待の表れとも解釈できます。
特に興味深いのは、実際の使用感での評価の高さです。タフソーラーによる電池交換不要、Bluetooth機能による自動時刻合わせ、優れた防水性能など、日常使用における実用性は多くのユーザーから高く評価されています。これらの機能は、ウブロにはない G-STEEL独自の価値と言えるでしょう。
G-STEELとウブロの機能性・ターゲット層比較
- 耐久性と防水性能は両者とも高レベル
- G-STEELのタフソーラー・Bluetooth機能が実用的
- ウブロの高級素材と独創的デザインが魅力
- ターゲット層は実用重視vs高級志向で明確に分かれる
- 芸能人の愛用者から見る両ブランドの位置づけ
- 人気ランキングで見るG-STEELおすすめモデル
- まとめ:g-steel ウブロ風を選ぶか本家を選ぶかの判断基準
耐久性と防水性能は両者とも高レベル
G-STEELとウブロのビッグ・バンは、どちらも優れた耐久性と防水性能を誇っており、この点では両者とも時計として十分な性能を備えています。ただし、そのアプローチには明確な違いがあります。
🛡️ 耐久性・防水性能の詳細比較
性能項目 | G-STEEL GST-B100 | ウブロ ビッグ・バン |
---|---|---|
耐衝撃性 | 新レイヤーガード構造 | 高級素材による堅牢性 |
防水性能 | 200メートル防水 | 100-300メートル防水(モデル依存) |
耐磁性 | 非磁性材料使用 | 高級素材による耐磁性 |
耐腐食性 | ステンレス・樹脂による保護 | チタン・セラミックによる保護 |
温度耐性 | -10℃~+60℃動作保証 | 一般的な使用環境対応 |
G-STEELの耐久性の核心は、G-SHOCK伝統の耐衝撃技術にあります。新レイヤーガード構造では、ステンレススチール製ベゼルとミドルケースの間に樹脂を緩衝材として配置し、外部からの衝撃を効果的に吸収・分散します。この技術により、メタル素材を使用しながらも、従来の樹脂製G-SHOCKと同等の耐衝撃性を実現しています。
200メートル防水という仕様は、プロダイバーレベルの本格的な防水性能です。これにより、水泳、シュノーケリング、軽いダイビングなど、幅広い水中活動に対応できます。実際、多くのユーザーが海水浴や釣り、水上スポーツでG-STEELを愛用しており、その信頼性は実証されています。
一方、ウブロのビッグ・バンの耐久性は、高級素材の特性を活かしたアプローチです。セラミックベゼルは傷がつきにくく、チタンケースは軽量でありながら高い強度を持ちます。これらの素材は宇宙航空産業でも使用される最先端素材であり、長期間の使用においても美しさを保持できます。
両者の大きな違いは、耐久性に対する考え方です。G-STEELは「どんな状況でも壊れない」ことを重視しているのに対し、ウブロは「美しさを保ちながら長く使える」ことを重視しています。これは、それぞれのブランドが想定する使用環境とユーザー層の違いを反映しています。
G-STEELのタフソーラー・Bluetooth機能が実用的
G-STEELが持つタフソーラー技術とBluetooth機能は、現代のライフスタイルに非常に適した実用的な機能です。これらの技術は、ウブロにはない G-STEEL独自の価値提案となっています。
⚡ G-STEEL主要機能の詳細
機能名 | 詳細仕様 | 実用的メリット |
---|---|---|
タフソーラー | 微弱光でも充電可能 | 電池交換不要・環境配慮 |
Bluetooth® | スマホと自動連携 | 正確な時刻・多機能設定 |
針退避機能 | 液晶表示時に針が移動 | 優れた視認性 |
ワールドタイム | 38都市対応 | 海外出張・旅行に便利 |
LEDライト | 高輝度ダブルLED | 暗所での確実な視認性 |
タフソーラー技術は、カシオが長年開発してきた独自の太陽光発電システムです。一般的なソーラーウォッチと比較して、非常に微弱な光でも効率的に充電できる点が特徴です。蛍光灯や白熱灯などの室内照明でも充電が可能で、一度フル充電すれば、光に当てなくても約6ヶ月間動作し続けます。
このシステムの最大のメリットは、メンテナンスフリーであることです。従来のクォーツ時計では2-3年に一度の電池交換が必要でしたが、タフソーラーなら電池交換は基本的に不要です。これは環境負荷の軽減にもつながり、現代的な価値観にマッチしています。
Bluetooth機能を活用したスマートフォンリンクは、さらに実用性を高めています。専用アプリ「CASIO WATCHES」との連携により、以下のような便利な機能が利用できます:
- 自動時刻修正:1日4回、スマートフォンの正確な時刻に自動調整
- ワールドタイム設定:300都市以上から選択可能
- リマインダー機能:重要な予定を時計が通知
- 携帯電話探索:時計のボタンでスマートフォンを鳴らせる
これらの機能は、現代のビジネスパーソンの日常に深く寄り添うものです。海外出張の多い人にとってワールドタイム機能は非常に便利ですし、スマートフォンとの連携により、時計が単なる時刻表示デバイスを超えたデジタルライフのパートナーとなります。
ウブロの高級素材と独創的デザインが魅力
ウブロの最大の魅力は、最先端の高級素材と革新的なデザインにあります。ビッグ・バンシリーズでは、時計業界の常識を覆すような素材の組み合わせと、他に類を見ない独創的なデザインが採用されています。
💎 ウブロ使用素材の特徴
| 素材名 | 特性 | 使用部位 | メリット | |—|—|—| | セラミック | 硬度9(ダイヤモンド10) | ベゼル | 傷がつかない・変色しない | | チタン | 軽量・高強度 | ケース | 軽い装着感・耐腐食性 | | サファイアクリスタル | 高透明度・硬度9 | 風防 | 傷つかない・視認性抜群 | | 天然ラバー | 柔軟性・耐久性 | ストラップ | 快適な装着感・汗に強い |
セラミックベゼルは、ウブロの象徴的な要素の一つです。このセラミックは、ジルコニア系の高純度セラミックで、硬度はモース硬度9(ダイヤモンドが10)という驚異的な数値を示します。これにより、日常使用で傷がつくことはほぼありません。また、紫外線や化学物質による変色・劣化もなく、購入時の美しさを半永久的に保持できます。
チタンケースの採用も、ウブロの革新性を示す要素です。チタンはステンレススチールの約半分の重量でありながら、強度は同等以上です。これにより、大型のケースでも快適な装着感を実現しています。また、チタンは人体に対してアレルギー反応を起こしにくい生体適合性素材でもあり、敏感肌の人でも安心して使用できます。
ラバーストラップについても、ウブロは独自の開発を行っています。一般的なラバーではなく、天然ゴムをベースとした特殊配合により、柔軟性と耐久性を両立しています。このストラップは汗や水に強く、スポーツシーンでも快適な装着感を提供します。
デザイン面では、**「フュージョン(融合)」**というコンセプトが貫かれています。これは異なる素材、色彩、テクスチャーを組み合わせることで、従来の時計では見られない独創的な美しさを創出するアプローチです。この哲学は、ウブロ全体のデザインアイデンティティの根幹となっています。
ターゲット層は実用重視vs高級志向で明確に分かれる
G-STEELとウブロは、明確に異なるターゲット層を想定して開発されています。この違いは、価格帯だけでなく、ブランドが提供する価値とユーザーのライフスタイルにも深く関わっています。
👥 ターゲット層の詳細分析
要素 | G-STEEL | ウブロ |
---|---|---|
年齢層 | 25-45歳 | 35-55歳 |
年収層 | 300-800万円 | 1500万円以上 |
職業 | 会社員・公務員・技術者 | 経営者・医師・金融業 |
価値観 | 実用性・コストパフォーマンス | ステータス・独創性 |
使用場面 | 日常・ビジネス・アウトドア | ビジネス・パーティー・プライベート |
G-STEELのターゲット層は、主に実用性を重視する現代のビジネスパーソンです。彼らは時計に対して「正確で、丈夫で、多機能であること」を求めており、同時に「手の届く価格であること」も重要な条件としています。G-STEELの4-7万円という価格帯は、ボーナス時期やキャリアアップの記念品として購入しやすい設定となっています。
このターゲット層の特徴は、デジタルネイティブ世代であることです。スマートフォンとの連携機能やソーラー充電などの先進技術に対して親和性が高く、これらの機能を積極的に活用する傾向があります。また、SNSでの情報収集や口コミを重視し、コストパフォーマンスに敏感です。
一方、ウブロのターゲット層は、時計をステータスシンボルとして捉える富裕層です。彼らにとって時計は単なる実用品ではなく、自分の成功や個性を表現するアイテムです。130万円以上という価格も、彼らにとっては「それだけの価値がある証拠」として受け入れられています。
ウブロユーザーの多くは、複数の高級時計を所有しており、TPOに応じて使い分けています。ビジネスシーンではロレックスやパテック・フィリップ、カジュアルシーンではウブロといった具合に、時計をファッションアイテムとして楽しんでいます。
興味深いのは、両者のライフスタイルの違いです。G-STEELユーザーは実用性を重視し、一本の時計を長期間愛用する傾向があります。一方、ウブロユーザーは変化と個性を重視し、定期的に新しいモデルに買い替える傾向があります。
芸能人の愛用者から見る両ブランドの位置づけ
芸能界での愛用者を見ると、両ブランドの社会的ポジショニングが明確になります。著名人の時計選びは、そのブランドのイメージ形成に大きな影響を与えるため、この分析は重要な意味を持ちます。
🌟 芸能界での愛用者傾向
ブランド | 愛用者のタイプ | 代表的な職業 | ブランドイメージへの影響 |
---|---|---|---|
G-STEEL | アクティブ系タレント | スポーツ選手・アウトドア系 | 実用性・アクティブの象徴 |
ウブロ | セレブリティ | 俳優・歌手・実業家 | 成功・ステータスの象徴 |
G-STEELについては、バスケットボール選手の八村塁氏のシグネチャーモデルが2020年に発表されていることが注目されます。このコラボレーションは、G-STEELがスポーツシーンで高く評価されていることを示しています。八村選手は「実用性と堅牢性を兼ね備えた時計」としてG-STEELを評価しており、これは一般的なG-STEELユーザーの価値観と一致しています。
その他、アウトドア系のタレントや冒険家がG-STEELを愛用していることも多く報告されています。これらの人々は時計の実用性を最重要視しており、G-STEELの耐久性と多機能性が評価されています。
一方、ウブロは世界的なセレブリティに愛用されています。サッカー選手、F1ドライバー、ハリウッド俳優など、各界のトップレベルの成功者が愛用していることで知られています。これらの著名人は、ウブロを「成功の証」として身に着けており、ブランドの高級感とステータス性を象徴しています。
特に興味深いのは、スポーツ界での使い分けです。実際の競技中や練習では実用性重視でG-STEELなどの頑丈な時計を使用し、表彰式や公式イベントではウブロなどの高級時計を着用するというパターンが見られます。これは、両ブランドの特性と使用場面の違いを如実に表しています。
人気ランキングで見るG-STEELおすすめモデル
G-STEELシリーズの中でも、特に人気の高いモデルを機能性とデザイン性の観点から分析してみましょう。これらのモデルは、ユーザーレビューと販売実績に基づいて選定されています。
🏆 G-STEEL人気モデルランキング
順位 | モデル名 | 価格 | 主要特徴 | おすすめポイント |
---|---|---|---|---|
1位 | GST-B400-1AJF | 55,000円 | 最薄12.9mm | スーツにも合う洗練デザイン |
2位 | GST-B100-1AJF | 55,000円 | フルアナログ | ウブロ風デザインの代表格 |
3位 | GST-B300-1AJF | 44,000円 | アシンメトリー | 独創的なフロントボタン |
4位 | GST-B500BD-1AJF | 60,500円 | オールブラック | シックで高級感のある仕上げ |
5位 | GST-B200-1AJF | 49,500円 | フルドット液晶 | 視認性抜群の大型表示 |
第1位のGST-B400-1AJFは、G-STEEL史上最薄の12.9mmケースを実現したモデルです。カーボンコアガード構造の採用により、薄型化と軽量化を両立しています。多層膜蒸着による美しい文字盤と別体構造ベゼルの組み合わせは、G-STEEL史上最高の質感を実現しており、ビジネスシーンでも違和感なく使用できます。
第2位のGST-B100-1AJFは、ウブロ風デザインの代表格として位置づけられるモデルです。フルアナログのクロノグラフ仕様で、9時位置のブレードインジケーターが印象的です。新レイヤーガード構造による高い耐衝撃性と、Bluetooth機能による高い実用性を兼ね備えています。
第3位のGST-B300-1AJFは、G-SHOCKらしいフロントボタンを採用した独創的なデザインが特徴です。アシンメトリーなケースデザインと6時位置のブレードインジケーターが、他にはない個性的な外観を創出しています。価格も44,000円と比較的手頃で、G-STEELエントリーモデルとして人気があります。
これらのモデルに共通しているのは、デザイン性と実用性のバランスが優れていることです。どのモデルも、ウブロのデザインエッセンスを取り入れながら、G-SHOCK特有の機能性と耐久性を維持しています。また、価格帯も4-6万円と、多くの人にとって「特別な時計」として購入しやすい設定となっています。
まとめ:g-steel ウブロ風を選ぶか本家を選ぶかの判断基準
最後に記事のポイントをまとめます。
- G-STEELとウブロは確かに外観が似ているが、完全なコピーではなくエッセンス模倣である
- 価格差は130倍以上あるが、パッと見た印象では区別が困難なレベルの類似性がある
- 両者ともカーボンベゼルとビスの配置、異素材融合のコンセプトが共通している
- G-STEELはタフソーラーとBluetooth機能で実用性に優れる
- ウブロは高級素材と独創的デザインでステータス性が高い
- ターゲット層は実用重視の中間層vs高級志向の富裕層で明確に分かれる
- 耐久性と防水性能は両者とも高レベルだがアプローチが異なる
- 芸能界での愛用者も職業や価値観によって使い分けがされている
- G-STEELはコストパフォーマンス重視のユーザーに最適
- 消費者評価は「似ているが独自性もある」が主流の意見である
- GST-B400シリーズが最新技術と洗練デザインで人気第1位
- パクリ疑惑は業界では一般的なエッセンス模倣として受け止められている
- 選択基準は実用性重視ならG-STEEL、ステータス重視ならウブロ
- G-STEELは電池交換不要で環境にも配慮した設計
- 両ブランドとも各々の市場で独自の価値を提供している
調査にあたり一部参考にさせて頂いたサイト
- https://10keiya.com/blogs/media/1492
- https://www.hublot.com/en-us/find-your-hublot
- https://ameblo.jp/watch-maniac/entry-12387832270.html
- https://2week.net/2503/
- https://www.rasin.co.jp/blog/special/g-steel/
- https://confortstyle.net/hublot-gshock/
- https://watch-yoshida.co.jp/brands/mens/g-shock/s23109
- https://gshock.casio.com/jp/products/g-steel/gst-b500/
- https://review.kakaku.com/review/K0000993301/ReviewCD=1312202/ImageID=510132/
- https://gshock.casio.com/jp/products/g-steel/