スマートウォッチ PR

Galaxy Watch FE レビュー【2024年最新】コスパ最強の理由と上位モデルとの違いを徹底解説!

Galaxy Watch FE レビュー【2024年最新】コスパ最強の理由と上位モデルとの違いを徹底解説!
記事内に商品プロモーションを含む場合があります

Galaxy Watch FEは、Samsungが2024年に発売したスマートウォッチシリーズの廉価版モデルとして大きな注目を集めています。調査の結果、34,760円という手頃な価格でありながら、上位モデルと同等の健康管理機能や100種類以上のワークアウト機能を搭載していることが分かりました。特にAndroidユーザーにとっては、Apple Watch SEの対抗馬として位置づけられる魅力的な選択肢となっています。

本記事では、実際の使用感から分かるGalaxy Watch FEの真の実力と、上位モデルであるGalaxy Watch7やWatch Ultraとの具体的な違いについて詳しく解説していきます。購入を検討している方が知っておくべき機能の制限や、どのような人におすすめできるかまで、包括的に情報をまとめています。

この記事のポイント
✅ Galaxy Watch FEの実際の使用感と評価ポイント
✅ 上位モデルとの具体的な機能差と価格比較
✅ 健康管理・フィットネス機能の詳細性能
✅ 購入前に確認すべき対応機能と制限事項

Galaxy Watch FE レビューで分かる基本性能と実際の使用感

  1. Galaxy Watch FE レビューで最も評価されているのはコストパフォーマンスの高さ
  2. 健康管理機能は上位モデルと同等の高精度を実現
  3. バッテリー持続時間は最大40時間で実用的
  4. デザインは3色展開でカジュアルからビジネスまで対応
  5. 体組成測定機能で本格的なフィットネス管理が可能
  6. ワークアウト機能は100種類以上に対応し自動検知も搭載

Galaxy Watch FE レビューで最も評価されているのはコストパフォーマンスの高さ

Galaxy Watch FEの最大の魅力は、34,760円という価格設定でありながら上位モデルに迫る機能性を実現している点です。調査の結果、Galaxy Watch7の最安モデルが57,200円、Galaxy Watch Ultraが126,940円であることを考えると、FEモデルの価格競争力は圧倒的といえるでしょう。

📊 Galaxy Watchシリーズ価格比較表

モデルサイズ価格価格差
Galaxy Watch FE40mm34,760円
Galaxy Watch740mm57,200円+22,440円
Galaxy Watch744mm62,700円+27,940円
Galaxy Watch Ultra47mm126,940円+92,180円

特に注目すべきは、**Apple Watch SEとほぼ同価格帯(34,800円)**に設定されている点です。これまでGalaxy Watchシリーズには廉価版が存在しなかったため、スマートウォッチ初心者や予算を抑えたいユーザーにとって大きな選択肢となっています。

実際のユーザーレビューでは「この価格でこの機能は驚き」「初めてのスマートウォッチとして十分すぎる性能」といった声が多く見られます。特に、体組成測定や詳細な睡眠分析といった高級モデル並みの機能が使えることに対する評価が高くなっています。

価格の安さだけでなく、長期的なコストパフォーマンスも優秀です。Wear OS搭載により、Googleの各種サービスとの連携がスムーズで、アプリの拡張性も高く設定されています。一般的には、この価格帯のスマートウォッチでここまで充実した機能を提供している製品は珍しく、Galaxy Watch FEの市場価値は非常に高いと評価できるでしょう。

健康管理機能は上位モデルと同等の高精度を実現

Galaxy Watch FEは廉価版でありながら、健康管理機能については上位モデルとほぼ同等の性能を実現しています。搭載されているSamsungバイオアクティブセンサーにより、心拍数、血中酸素濃度、体組成の測定が可能です。

🏥 搭載健康管理機能一覧

機能Galaxy Watch FEGalaxy Watch7Galaxy Watch Ultra
心拍数モニタリング
血中酸素濃度測定
体組成測定
睡眠分析
ストレス測定
皮膚温度測定
AGEs測定

実際の測定精度については、多くのレビューで**「上位モデルと比較しても遜色ない」**との評価を受けています。特に睡眠トラッキング機能では、睡眠時間、睡眠スコア、レム睡眠、深い睡眠のリズム、体温変化まで詳細に記録されます。

体組成測定機能は特に注目度が高く、手首から体脂肪率や筋肉量を測定できる機能として評価されています。生体電気インピーダンス分析(BIA)センサーが体に微弱電流を送ることで、正確な数値を算出する仕組みです。ただし、この機能は20歳未満の方や妊娠中の方、ペースメーカーを使用している方は利用できない制限があります。

Samsung Healthアプリとの連携により、測定したデータは視覚的に分かりやすいグラフやチャートで表示されます。長期的な健康管理やフィットネス目標の設定にも活用でき、多くのユーザーから「モチベーション向上に役立つ」との評価を得ています。

バッテリー持続時間は最大40時間で実用的

Galaxy Watch FEのバッテリー性能は、常時表示機能をオフにした状態で最大40時間の連続使用が可能です。バッテリー容量は247mAhと上位モデルより少ないものの、実用性の面では十分な性能を発揮しています。

バッテリー性能比較表

モデルバッテリー容量常時表示OFF時常時表示ON時
Galaxy Watch FE247mAh最大40時間データなし
Galaxy Watch7(40mm)300mAh最大40時間最大30時間
Galaxy Watch7(44mm)425mAh最大40時間最大30時間
Galaxy Watch Ultra590mAh最大48時間データなし

実際の使用状況では、**朝100%の状態で出勤し、19時30分頃の帰宅時には約50%**まで減少するという報告があります。これは通知の受信、心拍数の継続監視、歩数計測などの基本機能を使用した場合の数値です。

充電時間についても良好で、Galaxy Watch FEは約3時間で100%まで回復します。上位モデルのGalaxy Watch7が45分程度で満充電になることと比較すると時間はかかりますが、夜間充電すれば朝には十分使用可能な状態になります。

ワイヤレス充電に対応しているため、専用の充電ドックに置くだけで簡単に充電できる利便性も評価されています。多くのユーザーが「外出用と職場用に充電ケーブルを用意している」と述べており、一般的には外出先でバッテリーが切れる心配はないレベルの性能といえるでしょう。

バッテリー持ちの良さから、睡眠トラッキングも一晩中使用可能で、24時間の連続装着による包括的な健康管理が実現できます。これは価格を考慮すると非常に優秀な性能といえます。

デザインは3色展開でカジュアルからビジネスまで対応

Galaxy Watch FEはブラック、ピンクゴールド、シルバーの3色展開で、幅広いシーンに対応できるデザイン性を実現しています。40mmサイズのみの展開となっていますが、男女問わず使いやすいサイズ感として評価されています。

🎨 デザイン特徴まとめ

要素仕様評価ポイント
ケースサイズ40mm男女問わず使いやすい
ケース素材アルミニウム軽量で日常使いに最適
ディスプレイサファイアクリスタル傷に強く耐久性が高い
重量26.6g長時間装着でも疲れにくい
防水性能5ATM+IP68プール使用も可能

サファイアクリスタルガラスの採用により、従来モデルと比較して耐久性が大幅に向上しています。日常の衝撃や傷に強く、長期間の使用でも美しい状態を保てると多くのレビューで言及されています。

バンドのデザインについては、フラットな表面形状を採用しており、Galaxy Watch7の波打った形状とは異なるアプローチを取っています。実際のユーザーからは「Galaxy Watch FEのフラットなバンドの方が好み」という声も多く、デザインの好みは分かれる部分といえるでしょう。

ワンクリックバンド機能により、工具なしで簡単にバンドの交換が可能です。リリースボタンを押すだけで取り外しができ、気分やシーンに応じて多様なバンドを楽しめます。市販の20mmバンドとの互換性もあり、カスタマイズの幅が広がります。

ウォッチフェイスも豊富に用意されており、ビジネスシーンに適したシンプルなデザインから、カジュアルな場面で映える個性的なフェイスまで選択可能です。ただし、上位モデル専用のウォッチフェイス(スペイシャルナンバー、シンプルデジタルなど)は使用できない制限があります。

体組成測定機能で本格的なフィットネス管理が可能

Galaxy Watch FEに搭載されている体組成測定機能は、価格帯を考慮すると驚くべき高機能といえます。手首から体脂肪率、筋肉量、基礎代謝率などを測定でき、本格的なフィットネス管理が可能になっています。

📈 測定可能な体組成項目

  • 体脂肪率:全身の脂肪の割合
  • 骨格筋量:筋肉の量と質
  • 基礎代謝率:安静時の消費カロリー
  • 体水分率:体内の水分バランス
  • BMI:体格指数の算出
  • 内臓脂肪レベル:健康リスクの指標

測定方法は非常に簡単で、手首に装着した状態でタッチセンサーに指を30秒間触れるだけです。生体電気インピーダンス分析(BIA)という技術により、体に微弱な電流を流して体組成を算出します。

実際の精度については、「家庭用の体組成計と近い数値が出る」「数日間の変化を追うのに十分使える」といった評価を受けています。ただし、医療機器ではないため、あくまで健康管理の参考値として活用することが推奨されています。

Samsung Healthアプリとの連携により、測定データは自動的に記録され、長期的な変化をグラフで確認できます。目標設定機能もあり、理想の体組成に向けた具体的なアドバイスも受けられます。

測定には一定の制限があり、20歳未満の方、妊娠中の方、ペースメーカーなどの医療機器を使用している方は利用できません。また、測定時間帯や食事のタイミングによって数値が変動するため、一定の条件下で継続的に測定することが重要です。

ワークアウト機能は100種類以上に対応し自動検知も搭載

Galaxy Watch FEは100種類以上のワークアウトモードを搭載しており、多様な運動習慣に対応できる包括的なフィットネス機能を提供しています。廉価版でありながら、この豊富な運動対応は上位モデルと同等の性能といえるでしょう。

🏃 主要ワークアウト機能一覧

カテゴリ対応運動例特徴
有酸素運動ランニング、ウォーキング、サイクリングGPS連携で正確な距離測定
水泳プール泳、オープンウォーター5ATM防水で安心使用
筋力トレーニングウエイトトレーニング、筋トレレップ数の自動カウント
ヨガ・ストレッチヨガ、ピラティス、ストレッチ心拍数ベースの強度管理
スポーツテニス、バスケ、サッカー競技特化の詳細分析

自動運動検知機能も搭載されており、ウォーキング、ランニング、自転車などの活動は手動でタイマーを開始しなくても自動的に記録が開始されます。この機能により、運動開始を忘れがちなユーザーでも正確な活動量の把握が可能です。

パーソナライズされた心拍ゾーン機能では、個人の身体能力に基づいて最適な運動強度を提案してくれます。特にランニングにおいては、5段階の強度レベルに分けた詳細な分析が可能で、効率的なトレーニングプランの作成に役立ちます。

GPS機能については、シングルバンドGPSを搭載しており、屋外での運動時には正確な位置情報とルート記録が可能です。上位モデルのデュアル周波数GPSシステムと比較すると精度は劣りますが、一般的な使用には十分な性能を発揮します。

運動後のデータ分析も充実しており、消費カロリー、平均心拍数、運動時間、距離などの基本情報に加え、運動強度の分布やペース変化のグラフ表示も可能です。この詳細なデータにより、運動効果の可視化とモチベーション維持に大きく貢献しています。

Galaxy Watch FE レビューから見る購入すべき人の特徴と注意点

  1. 上位モデルとの主な違いはSuica非対応とソフトウェア機能
  2. 処理性能は日常使用には十分だが上位モデルより劣る
  3. ディスプレイサイズは40mmのみでサイズ選択肢が限定的
  4. 価格は34,760円で競合他社と比較しても魅力的
  5. Androidユーザーには強く推奨、iPhoneユーザーは使用不可
  6. 購入前に確認すべき対応機能と制限事項
  7. まとめ:Galaxy Watch FE レビュー

上位モデルとの主な違いはSuica非対応とソフトウェア機能

Galaxy Watch FEと上位モデルの最も大きな違いは、Suicaなどの交通系電子マネーに対応していない点です。これは日本のユーザーにとって重要な判断要素となる制限といえるでしょう。

🚫 Galaxy Watch FE非対応機能まとめ

機能Galaxy Watch FEGalaxy Watch7理由・代替案
Suica/交通系ICFeliCaチップ非搭載
QUICPay/iD同上
クレジットカード決済✅(Visa/Master)NFC対応で利用可能
皮膚温度測定赤外線温度センサー非搭載
体表温度計測同上

ただし、Visa・Mastercardのタッチ決済には対応しているため、クレジットカードベースの決済は利用可能です。コンビニや多くの店舗でキャッシュレス決済は使えますが、電車やバスでの改札通過はできない点に注意が必要です。

ソフトウェア面では、Wear OS 4.0とOne UI 5.0を搭載しており、上位モデルのWear OS 5.0・One UI 6.0より一世代古いバージョンとなっています。この違いにより、以下の新機能が利用できません:

📱 利用できないソフトウェア機能

  • ✅ カスタムトレーニング・ルーティーンの作成
  • ✅ 1日の初めに健康状態を確認する機能
  • ✅ ダブルピンチでの時計操作
  • ✅ 常時表示画面からの直接操作

特に「常時表示画面からの直接操作」ができない点は、実際の使い勝手に大きく影響します。Galaxy Watch FEでは画面がスリープ状態の時、まずボタンを押すか画面をタッチして画面をオンにしてから操作する必要があり、上位モデルと比較してワンステップ多い操作が必要です。

エナジースコア機能も非対応となっており、Galaxy AIによる総合的な健康状態の分析や日々のコンディション評価は受けられません。これらの機能を重視する場合は、上位モデルの検討が必要でしょう。

処理性能は日常使用には十分だが上位モデルより劣る

Galaxy Watch FEは**Exynos W920(デュアルコア、1.18GHz)**を搭載しており、上位モデルのExynos W1000(ペンタコア、1.6GHz)と比較すると明確な性能差があります。しかし、日常的な使用においては十分実用的な性能を発揮しています。

⚙️ 処理性能比較表

項目Galaxy Watch FEGalaxy Watch7性能差
プロセッサExynos W920Exynos W10002世代差
コア数デュアルコアペンタコア2.5倍の差
クロック周波数1.18GHz1.6GHz約36%の差
メモリ1.5GB2.0GB25%の差
ストレージ16GB32GB50%の差

実際の動作感については、「上位モデルと比べると遅く見えるが、決して悪くない」という評価が多く見られます。アプリの起動時間や画面の切り替え速度で差を感じることはありますが、通知の確認、時計の表示、基本的な操作においてはストレスを感じるレベルではありません。

メモリとストレージの差も実用面では大きな影響はありません。16GBのストレージのうち7.6GBが使用可能で、音楽ファイルの保存や追加アプリのインストールも可能です。ただし、大量の音楽を保存したい場合や多数のアプリを使いたい場合は容量不足を感じる可能性があります。

マルチタスク性能については、デュアルコアのため複数のアプリを同時に動作させる際に動作が重くなることがあります。しかし、スマートウォッチの使用パターンを考えると、一度に複数のアプリを使用するシーンは限られており、実用上の問題は少ないといえるでしょう。

Googleアシスタントやタイマー、アラームなど日常的に使用する機能の応答速度は良好で、音声コマンドへの反応も十分な速さを示しています。価格を考慮すると、処理性能は妥当なレベルといえます。

ディスプレイサイズは40mmのみでサイズ選択肢が限定的

Galaxy Watch FEは40mmサイズのみの展開となっており、Galaxy Watch7の40mm・44mmの2サイズ展開と比較すると選択肢が限られています。これは大柄な男性や大きなディスプレイを好むユーザーにとって検討要素となる制限です。

📐 ディスプレイ仕様詳細

項目Galaxy Watch FEGalaxy Watch7(40mm)Galaxy Watch7(44mm)
ディスプレイサイズ1.2インチ(30.4mm)1.3インチ(33.3mm)1.5インチ(37.3mm)
解像度396×396432×432480×480
表示領域
視認性良好優秀非常に優秀

実際の視認性については、1.2インチのディスプレイでも十分実用的という評価が多数見られます。文字の読みやすさや操作のしやすさにおいて、日常使用で不便を感じるレベルではありません。ただし、上位モデルと並べて比較すると、画面の端まで情報が表示される範囲の違いは明確に認識できます。

本体サイズと重量も40mmサイズの利点となっており、39.3×40.4×9.8mmの寸法で重量わずか26.6gを実現しています。これは特に女性ユーザーや手首が細い方にとって大きなメリットとなり、長時間の装着でも疲労感を感じにくい設計となっています。

円形ディスプレイの特性上、時計以外の操作時に角の部分が死角になるという課題は全モデル共通です。Apple Watchのような角丸四角形ディスプレイと比較すると表示領域に制限があることは否めませんが、これはGalaxy Watchシリーズ全体の設計思想によるものです。

大きなディスプレイを求める場合は、**Galaxy Watch7の44mmモデル(62,700円)またはGalaxy Watch Ultra(126,940円)**を検討する必要があります。ただし、価格差を考慮すると、40mmでも十分な機能性を提供しているGalaxy Watch FEのコストパフォーマンスは魅力的といえるでしょう。

価格は34,760円で競合他社と比較しても魅力的

Galaxy Watch FEの34,760円という価格設定は、競合他社のスマートウォッチと比較しても非常に魅力的なポジションにあります。同価格帯での機能比較を行うと、Galaxy Watch FEの優位性が明確に見えてきます。

💰 同価格帯競合製品比較表

製品名価格体組成測定睡眠分析GPS防水性能
Galaxy Watch FE34,760円5ATM
Apple Watch SE34,800円5ATM
Fitbit Versa 4約30,000円5ATM
Amazfit GTR 4約25,000円5ATM
HUAWEI Watch GT 4約35,000円5ATM

この比較から分かるように、体組成測定機能を搭載している製品は同価格帯では稀有であり、Galaxy Watch FEの機能充実度は突出しています。通常、体組成測定機能は5万円以上の高級モデルに搭載される機能であることを考慮すると、価格競争力は圧倒的といえるでしょう。

Apple Watch SEとの直接比較では、価格差はわずか40円でありながら、Galaxy Watch FEの方が多機能という結果になっています。ただし、iPhoneユーザーはGalaxy Watch FEを使用できないため、実質的な競合関係にはならない点に注意が必要です。

購入タイミングによっては、Amazon等で更なる割引価格で購入できることも多く、実際には3万円を切る価格で入手できる場合もあります。調査の結果、Amazonでは28,427円という価格で販売されているケースも確認されており、コストパフォーマンスは更に向上します。

長期的な視点でも、Wear OS搭載によりアップデートサポートが期待できる点も価格的メリットといえます。一般的には、この価格帯のスマートウォッチで長期間のソフトウェアサポートを受けられる製品は限られており、投資価値の高い選択といえるでしょう。

Androidユーザーには強く推奨、iPhoneユーザーは使用不可

Galaxy Watch FEはAndroid 11以上、メモリ1.5GB以上のスマートフォンとの連携が必要で、iPhoneでは使用できません。これはGalaxy WearableアプリがiOSに対応していないためです。

📱 対応デバイス詳細情報

デバイス対応状況必要条件機能制限
Galaxyスマートフォン✅ 完全対応Android 11以上制限なし
他社Androidスマートフォン✅ 対応Android 11以上、1.5GB RAM一部機能制限あり
iPhone❌ 非対応使用不可

Galaxyスマートフォンとの組み合わせでは、最も高い互換性と機能性を発揮します。Samsung Health、Bixby音声アシスタント、カメラリモート機能など、Galaxy独自の機能をフルに活用できます。特にGalaxy S9シリーズ以降のスマートフォンでは、カメラコントローラーのズーム機能も利用可能です。

他社Androidスマートフォンとの組み合わせでも基本的な機能は問題なく使用できますが、一部のGalaxy独自機能は制限されます。Google Play StoreからSamsung WearableアプリとSamsung Healthアプリをダウンロードすることで、ペアリングと基本機能の利用が可能になります。

実際のユーザーレビューでは、**「Galaxyスマホとの組み合わせが最も快適」**という声が多く見られます。設定の簡単さ、機能の充実度、データ同期の安定性において、純正組み合わせのメリットは明確に現れています。

iPhoneユーザーにとってはGalaxy Watch FEは選択肢にならないため、Apple Watch SEが直接的な競合製品となります。Androidユーザーでスマートウォッチデビューを考えている方には、機能性と価格のバランスからGalaxy Watch FEを強く推奨できる製品といえるでしょう。

Googleアシスタント、Google Pay、Google Mapsなど、Googleサービスとの親和性も高く、Android OS環境での使い勝手は非常に良好です。

購入前に確認すべき対応機能と制限事項

Galaxy Watch FEの購入を検討する際には、いくつかの重要な制限事項と対応機能について事前に確認しておく必要があります。特に上位モデルから機能をダウングレードされている部分については、使用目的との整合性を慎重に検討することが重要です。

⚠️ 重要な制限事項チェックリスト

項目対応状況詳細・注意点
Suica・交通系IC電車・バス改札での使用不可
LTE単体通信スマホなしでの通話・通信不可
皮膚温度測定生理周期管理等に制限
エナジースコアAI健康分析機能なし
44mmサイズ40mmサイズのみ
iPhone対応Android専用

Suicaなどの交通系電子マネー非対応は、日本のユーザーにとって最も大きな制限となる可能性があります。通勤・通学で電車を頻繁に利用する方は、この機能の重要性を慎重に検討する必要があるでしょう。代替手段として、スマートフォンでの決済やICカードの携帯が必要になります。

サードパーティアプリの充実度についても確認が必要です。Wear OS搭載により、Google Play Storeからアプリをダウンロードできますが、Apple Watchと比較するとアプリの種類は限定的です。YouTubeアプリなどは利用できず、主要なアプリでもスマートウォッチ版が提供されていない場合があります。

🔍 購入前確認ポイント

  • ✅ 主な使用目的(健康管理・通知確認・運動記録)
  • ✅ 交通系IC決済の必要性
  • ✅ 現在使用中のスマートフォンとの互換性
  • ✅ 予算と上位モデルとの機能差の許容度
  • ✅ バンドサイズとデザインの好み

医療機器との併用制限も重要な確認事項です。ペースメーカーなどの植込み型医療機器を使用している方、妊娠中の方は体組成測定機能を使用できません。また、20歳未満の方は正確な測定結果が得られない可能性があります。

バッテリー持続時間についても、使用パターンによって大きく変動することを理解しておく必要があります。常時表示、GPS使用、ワークアウト頻度によっては、公称の40時間より短くなる場合があります。一般的には、充電頻度は1日1回程度を想定しておくことが安全でしょう。

まとめ:Galaxy Watch FE レビュー

最後に記事のポイントをまとめます。

  1. Galaxy Watch FEは34,760円という価格で上位モデルに迫る機能を実現したコストパフォーマンス最強のスマートウォッチである
  2. 健康管理機能は上位モデルと同等で、心拍数・血中酸素・体組成測定が可能である
  3. バッテリー持続時間は最大40時間で実用性が高く、睡眠トラッキングも一晩中使用可能である
  4. デザインは3色展開で幅広いシーンに対応し、サファイアクリスタルガラスで耐久性も高い
  5. 体組成測定機能により本格的なフィットネス管理が手軽に実現できる
  6. 100種類以上のワークアウトモードと自動検知機能で多様な運動習慣に対応する
  7. 上位モデルとの主な違いはSuica非対応とソフトウェア機能の制限である
  8. 処理性能は日常使用には十分だが上位モデルより劣り、動作に若干の差がある
  9. ディスプレイサイズは40mmのみで選択肢が限定されるが実用性は十分である
  10. 同価格帯の競合製品と比較しても機能充実度は突出している
  11. Androidユーザーには強く推奨できるがiPhoneでは使用不可である
  12. 購入前にSuica非対応などの制限事項を十分確認する必要がある
  13. スマートウォッチ初心者には最適な入門機として位置づけられる
  14. 長期的なソフトウェアサポートも期待でき投資価値が高い
  15. Galaxy スマートフォンとの組み合わせで最高の性能を発揮する

調査にあたり一部参考にさせて頂いたサイト

  • https://activatesp.com/galaxywatchultra-7-fe-review/
  • https://ameblo.jp/susuki0514/entry-12870830755.html
  • https://garumax.com/galaxy-watch-fe-announcement
  • https://www.amazon.co.jp/Galaxy-40mm%EF%BD%9C%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC%EF%BD%9C%E3%82%B9%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%A6%E3%82%A9%E3%83%83%E3%83%81
  • https://www.smartwatchlife.jp/53757/
  • https://www.itmedia.co.jp/fav/spv/2408/30/news158.html
  • https://www.samsung.com/jp/watches/galaxy-watch/galaxy-watch-fe-40mm-black-bluetooth-sm-r861nzkaxjp/
  • https://www.reddit.com/r/thedivision/comments/uz77gv/my_new_division_watch_face_for_the_samsung_watch/?tl=ja
  • https://gadget-madoguchi.com/galaxy-watch-7-ultra-fe/
  • https://www.reddit.com/r/GalaxyWatch/comments/17lvymu/galaxy_watch_4_vs_6_quick_review/?tl=ja