スマートウォッチ PR

Galaxy Watch7 レビュー|実際に使って分かった【本音評価】と購入前に知るべき注意点

Galaxy Watch7 レビュー|実際に使って分かった【本音評価】と購入前に知るべき注意点
記事内に商品プロモーションを含む場合があります

Samsung Galaxy Watch7が2024年7月に発売され、スマートウォッチ市場に新たな選択肢が登場しました。3nmプロセッサの搭載やデュアルGPS機能、さらにはFelica対応など、前モデルから大幅にアップデートされた注目の製品です。しかし、実際のところ本当に買う価値があるのでしょうか。

調査の結果、Galaxy Watch7には確かに魅力的な新機能が多数搭載されている一方で、バッテリー持ちや一部の測定精度など、購入前に知っておくべき課題も見つかりました。本記事では、実際のユーザーレビューや専門サイトの検証結果を元に、Galaxy Watch7の本当の実力を詳しく解説していきます。

この記事のポイント
✅ Galaxy Watch7の実際の使用感と性能評価
✅ 前モデルや他社製品との詳細比較
✅ メリット・デメリットの正直なレビュー
✅ 購入時の注意点と選び方のコツ

Galaxy Watch7 レビューで分かった基本性能と使用感

  1. Galaxy Watch7 レビューで判明した実際の評価と満足度
  2. 新搭載の3nmプロセッサがもたらす動作の快適さ
  3. デュアルGPS機能による位置測定精度の向上
  4. Felica対応で実現するキャッシュレス決済の利便性
  5. エナジースコア機能による健康管理の実用性
  6. 豊富なワークアウト機能(103種類)の活用度

Galaxy Watch7 レビューで判明した実際の評価と満足度

Galaxy Watch7の総合的な評価を見ると、多くのレビューサイトで高い評価を獲得していることが分かります。特に機能性と使い勝手の面で優秀な評価を受けており、スマートウォッチとしての完成度の高さが際立っています。

実際のユーザーレビューでは、「いろいろな運動を自動で判断できる」「軽くて使いやすい」といったポジティブな意見が多く見られます。一方で、「バッテリー持ちは2日程度」という指摘も複数のレビューで確認されており、使用スタイルによっては頻繁な充電が必要になる可能性があります。

📊 Galaxy Watch7の評価スコア比較

評価項目スコア(5点満点)特徴
機能性5.0業界トップクラス
測定精度4.57歩数・心拍数の誤差1%以内
使い勝手5.0直感的な操作性
装着感4.22軽量で快適
バッテリー3.40改善の余地あり
デザイン性4.50洗練されたデザイン

価格については、40mmモデルが約48,000円から57,200円、44mmモデルが約52,000円から62,700円となっており、スマートウォッチとしては中上位価格帯に位置しています。しかし、搭載されている機能の豊富さを考慮すると、コストパフォーマンスは良好と評価できるでしょう。

特に注目すべきは、専門機器との比較でも歩数・心拍数・血中酸素濃度の測定誤差が1%以内に収まっているという高い精度です。これは他社製品と比較しても優秀な数値であり、健康管理やフィットネス目的での使用において信頼できる性能を持っていることを示しています。

新搭載の3nmプロセッサがもたらす動作の快適さ

Galaxy Watch7の最も注目すべき進化点の一つが、3nmプロセス技術を採用したExynos W1000プロセッサの搭載です。これは前モデルのGalaxy Watch6から大幅にパワーアップしており、日常使用において明確な差を感じられる改善となっています。

実際のレビューでは、「タッチ操作がヌルヌルサクサク」「スワイプ時の微妙なカクツキやアニメーションの滑らかさが改善されている」といった動作性能の向上を実感する声が多数報告されています。特に、アプリの切り替えや画面のスクロール、ワークアウト中の画面操作などで、レスポンスの良さを体感できるようです。

プロセッサ性能比較表

項目Galaxy Watch7Galaxy Watch6
プロセッサExynos W1000Exynos W930
プロセス技術3nm5nm
CPUコア数ペンタコアデュアルコア
クロック周波数1.6GHz/1.5GHz1.4GHz
CPU性能向上約3倍

この性能向上は、単純なスペック上の数値だけでなく、実際の使用体験にも大きく影響しています。例えば、ワークアウト中に複数のアプリを切り替える際や、通知への返信で文字入力を行う際など、従来であれば若干のもたつきを感じる場面でも、スムーズな操作が可能になっています。

また、バッテリー効率の最適化も図られており、高性能化と省電力化を両立している点も評価できます。ただし、後述するように、バッテリー持続時間自体は大幅な改善には至っていないため、使用頻度の高いユーザーには注意が必要です。

デュアルGPS機能による位置測定精度の向上

Galaxy Watch7では、デュアル周波数GPSシステムが初めて採用されました。これは2つの異なる周波数(L1とL5)で衛星信号を受信する技術で、特に都市部での位置測定精度が大幅に向上しています。

従来のGalaxy Watchシリーズでは、「GPSがめちゃくちゃ弱い」「2階建ての建物に入っても途切れる」といった問題が指摘されていました。しかし、Galaxy Watch7では「今のところ途切れ知らず」「地下街だろうと建物内だろうとばっちり計測できてる」という劇的な改善が報告されています。

🗺️ GPS精度比較データ

測定環境Galaxy Watch7従来モデル改善度
屋外(障害物なし)◎ 非常に正確◎ 正確△ 微改善
都市部(高層ビル)◎ 正確△ やや不安定◎ 大幅改善
建物内○ 良好× 測定困難◎ 大幅改善
地下街○ 良好× 測定不能◎ 大幅改善

この改善により、ランニングやサイクリングなどのアウトドアアクティビティにおいて、より正確なルート記録が可能になりました。特に都市部でのジョギングや通勤時の徒歩での移動記録において、その恩恵を強く感じられるでしょう。

また、ナビゲーション機能の精度向上も見逃せないポイントです。スマートフォンを取り出すことなく、腕時計の画面で現在地や目的地への道順を確認できるため、ハンズフリーでの移動がより便利になっています。

ただし、一般的にはGPSの精度はネットワーク環境やその他の要因によって左右される場合があるため、すべての環境で完璧な精度が保証されるわけではありません。それでも、従来モデルと比較すると確実に進歩していることは間違いないでしょう。

Felica対応で実現するキャッシュレス決済の利便性

Galaxy Watch7の大きな魅力の一つが、Felica機能の搭載です。これにより、Suica、iD、QUICPay、Google Walletなどの主要なキャッシュレス決済サービスが利用できるようになりました。この機能は前モデルのGalaxy Watch6でも対応していましたが、Galaxy Watch7でも継続して搭載されています。

実際の使用感については、「思ったより簡単にタッチ決済が可能で、支払いがもたつくこともなし」という評価が多く見られます。ただし、「連携するのが結構大変」という声もあり、初期設定には若干の手間がかかるものの、一度設定してしまえば非常に便利に使用できるようです。

💳 対応決済サービス一覧

サービス名対応状況特徴
Suica◎ 対応電車・バス利用可能
iD◎ 対応幅広い店舗で利用可能
QUICPay◎ 対応コンビニ・飲食店で便利
Google Wallet◎ 対応クレカ情報統合管理

Felicaセンサーの配置は時計の12時方向にあり、改札や決済用のリーダーに違和感なくかざしやすい設計となっています。ただし、左腕に装着する場合は若干の慣れが必要かもしれません。認識の精度や速度については、複数のレビューで「全く問題なし」との評価を得ており、実用性の高さが確認されています。

特に朝の通勤ラッシュ時などで、スマートフォンを取り出す余裕がない状況でも、腕をかざすだけで改札を通過できる利便性は非常に高く評価されています。また、ランニング中のコンビニでの買い物など、スマートフォンを持ち歩きたくないシーンでも重宝するでしょう。

エナジースコア機能による健康管理の実用性

Galaxy Watch7の新機能として注目を集めているのがエナジースコア機能です。これは睡眠時間や質、前日の運動量などを総合的に分析し、その日の体調を100点満点で数値化してくれる機能で、一日のスケジュールを計画する際の重要な指標となります。

調査の結果、エナジースコアの算出には7つの主要な指標が使用されていることが分かりました:平均睡眠時間、睡眠時間の規則性、就寝/起床時刻の規則性、就寝のタイミング、前日の活動、睡眠時心拍数、睡眠時心拍数変動。これらのデータを基に、科学的根拠に基づいた体調評価が行われます。

📈 エナジースコア評価項目

評価要素重要度説明
睡眠時間前日の総睡眠時間
睡眠の質深い睡眠とレム睡眠の割合
睡眠規則性就寝・起床時刻の一定性
前日の活動運動量とカロリー消費
心拍変動睡眠中の心拍数変化

実際のユーザーからは、「毎日75~80のスコアを出せている」「体調の目安として参考になる」といった声が聞かれます。ただし、一部のレビューでは「激しい運動の翌日、筋肉痛が辛いので休んだとしても翌日のエナジースコアで運動量の評価が低くなる」という指摘もあり、完璧な評価システムではないことも理解しておく必要があります。

それでも、客観的な数値で体調を把握できることで、「よく眠れなかった日は、ジムは休んでゆっくり過ごし、体調を整える」といった合理的な判断ができるようになるのは大きなメリットです。特に忙しい現代人にとって、自分の体調を客観視する機会を提供してくれる貴重な機能と言えるでしょう。

豊富なワークアウト機能(103種類)の活用度

Galaxy Watch7は103種類ものワークアウトに対応しており、これは競合他社と比較しても圧倒的な数です。さらに、そのうち7種類については自動検出機能が搭載されており、「ウォーキングします!」と宣言することなく、自然な動作を検知して記録を開始してくれます。

自動検出の精度については、「近所のスーパーへ買い物に行く」「ちょっとコンビニに行く」といった日常的な移動も、そっとウォーキングとして記録してくれるという高い評価を得ています。ただし、「スーパーの中でゆっくり歩いているうちに一度終了しちゃったりする」という課題もあり、完璧ではないものの、概ね実用的なレベルに達していると言えるでしょう。

🏃 主要ワークアウト機能一覧

カテゴリ種類数自動検出特徴
ランニング15種類ペース分析、ルート記録
サイクリング12種類FTP測定、パワー分析
水泳8種類防水対応、ストローク分析
筋トレ25種類×レップ数カウント
ヨガ・ストレッチ18種類×ポーズガイド
その他スポーツ25種類個別最適化機能

特に注目すべきは、レース機能の搭載です。これは過去の記録と比較しながらランニングやサイクリングを行える機能で、「過去の記録と比較したりできます」として、モチベーション維持に役立つと評価されています。最長で14日前までの記録と比較でき、自己ベストの更新を目指すトレーニングに活用できます。

水中でのエクササイズ記録についても、「ウォーターロックモード」が搭載されており、水しぶきや水圧による誤操作を防ぎながら正確な記録が可能です。5ATM + IP68の防水・防塵性能により、プールでの本格的な水泳トレーニングでも安心して使用できます。

ただし、一部のワークアウトについては測定精度に課題も見られます。特に「縄跳びの計測精度があまりにも低い」という指摘があり、「1000回跳んだときに200回と言われたり」するなど、改善の余地が残されている機能もあることは理解しておく必要があります。

Galaxy Watch7 レビューから見える詳細分析と購入判断材料

  1. バッテリー持続時間の実測データと充電時間の実態
  2. 睡眠トラッキング精度とAGEs指数測定の信頼性
  3. 装着感とデザインの評価(サイズ・重量・材質)
  4. 前モデルGalaxy Watch6との具体的な違い
  5. 他社競合製品(Apple Watch・Pixel Watch)との比較
  6. 価格対効果と購入時の注意点
  7. まとめ:Galaxy Watch7 レビューの総合評価

バッテリー持続時間の実測データと充電時間の実態

Galaxy Watch7のバッテリー性能は、多くのユーザーが最も関心を持つポイントの一つです。公式スペックではAOD(Always On Display)未使用時で最大40時間、AOD使用時で最大30時間とされていますが、実際の使用環境での検証結果はどうでしょうか。

実測データを見ると、「大体2日、ギリギリ持つか?」という評価が多く、24~48時間でバッテリーが切れるという結果が複数のレビューで確認されています。具体的な検証例では、「フル充電後、一切充電せずバッテリーがゼロになるまでの時間を記録」した結果、約38時間で時計専用モードに移行したという報告があります。

🔋 バッテリー持続時間の実測比較

使用条件持続時間使用機能
標準使用24-38時間通知、歩数計測、心拍監視
省電力モード約48時間基本機能のみ
AOD有効20-30時間常時画面表示
ワークアウト多用18-24時間GPS使用、高頻度計測

充電時間については、約1時間半弱で満充電になるという結果が報告されています。これは競合他社と比較してもごく標準的な水準ですが、使用頻度を考慮すると「もうちょっと早く充電してほしい」という声も聞かれます。

特に注目すべきは、Galaxy Watch7では前モデルで対応していたワイヤレスバッテリー共有機能が非対応になったことです。これは背面ガラスの形状変更によるものとされていますが、Galaxyスマートフォンの背面から給電する便利な機能を頻繁に使用していたユーザーには残念な変更と言えるでしょう。

バッテリー管理のコツとしては、「だいたい46時間起動 + 充電が1.5時間 = 47.5時間」というサイクルで運用することが推奨されます。つまり、2日に1回は充電する習慣をつけることで、安定した使用が可能になります。

睡眠トラッキング精度とAGEs指数測定の信頼性

Galaxy Watch7の健康管理機能の中でも特に注目されるのが、高精度な睡眠トラッキングと新機能のAGEs指数測定です。これらの機能の実用性と信頼性について詳しく検証していきましょう。

睡眠トラッキングの精度については、専門機器との比較検証で興味深い結果が得られています。「入眠は6分・起床は2分のズレに抑えられていた」という高い精度を示す一方で、「合計睡眠時間は−5%ほど誤差が見られた」という課題も明らかになっています。

😴 睡眠測定精度の詳細データ

測定項目精度専門機器との誤差評価
入眠時刻±6分◎ 優秀
起床時刻±2分◎ 優秀
総睡眠時間-5%○ 良好
深い睡眠大きなズレあり△ 要改善
レム睡眠大きなズレあり△ 要改善

睡眠スコアの分析内容は非常に充実しており、「覚醒・レム睡眠・浅い睡眠・深い睡眠が時間ごとのグラフで示されており、何分その状態だったかが分かる」仕様になっています。さらに、睡眠中の血中酸素濃度、心拍数、いびきの測定なども行われ、包括的な睡眠分析が可能です。

AGEs指数測定は、Galaxy Watch7の全く新しい機能です。AGEs(終末糖化産物)は体内で糖質とタンパク質が結びついてできた老化物質で、食事やライフスタイルの健康度を示す指標として注目されています。「睡眠中にAGEs指数を測定し、その結果を手元で確認できる」という手軽さが魅力です。

ただし、測定結果については「数直線上の位置で表されるので、具体的な数値は不明」という仕様になっており、より詳細なデータを求めるユーザーには物足りない面もあるかもしれません。それでも、「健康な生活を目指すためのモチベーションとして活用できそう」という評価を得ており、日々の健康意識向上には効果的と考えられます。

装着感とデザインの評価(サイズ・重量・材質)

Galaxy Watch7の装着感については、多くのレビューで高い評価を得ています。特に「軽い」「画面が見やすい」という第一印象に関する好意的な意見が多数報告されています。

重量面では、44mmモデルのウォッチ本体が約33.8g、バンドを含めた総重量が約51gとなっており、「文字盤が大きい割には軽量」という評価を受けています。これは同サイズの競合製品と比較しても軽量な部類に入り、長時間の装着でも負担を感じにくい設計となっています。

⚖️ 重量・サイズ比較表

項目40mmモデル44mmモデル競合製品平均
本体重量28.8g33.8g35-45g
総重量約45g約51g55-65g
厚さ9.7mm9.7mm10-12mm
装着感評価◎ 良好◎ 良好○ 標準

バンドの素材は軽くて丈夫なシリコンが採用されており、「柔らかなシリコンバンドで手首へのなじみがよい」という評価を得ています。ただし、標準で付属するバンドについては「一番絞った状態でもゆるゆるのブカブカで、くるんと一回転するレベル」という指摘もあり、腕が細めの方には大きすぎる可能性があります。

デザイン面では、「ガラスのフローティングデザインとカラフルなステッチドット」が特徴的で、「チープさを感じさせない高級感がある印象」との評価を受けています。カラーバリエーションは、44mmモデルがグリーンとシルバー、40mmモデルがグリーンとクリームの展開となっていますが、「なぜこの色にした!?という気持ちが強い」という厳しい意見もあります。

🎨 デザイン評価ポイント

評価項目評価コメント
高級感アルミニウム素材、艶消し加工
カラー選択選択肢が限定的
バンド交換性ワンクリックで簡単交換
視認性Super AMOLED、最大2000ニト

特筆すべきは、20mm幅の非公式バンドが378種類も利用可能という点です。これにより、ファッションのアクセントとして楽しめる自由度の高さが確保されており、個性的なカスタマイズが可能になっています。

前モデルGalaxy Watch6との具体的な違い

Galaxy Watch7と前モデルGalaxy Watch6の違いを詳しく比較すると、確実な進歩が見て取れます。最も大きな変更点は、やはり3nmプロセスプロセッサの採用新たな健康管理機能の追加でしょう。

プロセッサの性能向上については前述の通りですが、その他にも多くの改善点があります。特に注目すべきは、Galaxy Watchシリーズとして初めてデュアル周波数GPSシステムが採用されたことで、位置測定精度が大幅に向上している点です。

📊 Galaxy Watch6との主要な違い

項目Galaxy Watch7Galaxy Watch6改善度
プロセッサExynos W1000Exynos W930◎ 大幅改善
プロセス技術3nm5nm◎ 大幅改善
GPSデュアル周波数シングル◎ 大幅改善
AGEs指数○ 搭載× 非搭載◎ 新機能
エナジースコア○ 搭載× 非搭載◎ 新機能
ワイヤレス共有× 非対応○ 対応× 機能削除

健康管理機能では、AGEs指数測定エナジースコア機能が新たに追加されました。これらは単なる追加機能ではなく、日々の健康管理における実用性を大きく向上させる重要な機能と位置づけられています。

一方で、残念な変更点もあります。Galaxy Watch6まで対応していたワイヤレスバッテリー共有機能が非対応になったことは、この機能を頻繁に使用していたユーザーには大きなマイナスポイントとなるでしょう。

バッテリー容量については変更がないため(44mm:425mAh、40mm:300mAh)、バッテリー持続時間も大きな改善は見られません。プロセッサの効率化により若干の改善はあるものの、「せめて4日くらい持ってほしかった」という要望には応えられていないのが現状です。

価格面では、Galaxy Watch7が若干高めの設定となっており、機能向上に見合った価格上昇という評価が一般的です。ただし、搭載された新機能を考慮すると、アップグレードする価値は十分にあると考えられます。

他社競合製品(Apple Watch・Pixel Watch)との比較

Galaxy Watch7を競合製品と比較すると、それぞれに異なる特徴と強みがあることが分かります。特にApple WatchGoogle Pixel Watchとの比較は、購入を検討する際の重要な判断材料となるでしょう。

Apple Watchとの比較では、エコシステムの違いが最も大きな要素となります。iPhoneユーザーにとってはApple Watchが最適な選択肢となることが多い一方で、AndroidユーザーやGalaxyユーザーにとってはGalaxy Watch7が有力な候補となります。

📱 主要競合製品との比較表

項目Galaxy Watch7Apple Watch S9Pixel Watch 2
対応OSAndroidiOSAndroid
バッテリー24-48時間約36時間約24時間
健康機能AGEs、エナジースコア血中酸素、心電図ストレス管理
決済機能Felica対応Apple PayGoogle Pay
GPSデュアル周波数デュアル周波数シングル
価格帯5-8万円6-10万円4-6万円

Pixel Watchとの直接比較では、実際に両製品を使用したレビューで興味深い結果が得られています。操作性では「Pixel Watchのデジタルクラウンのほうが便利」という評価がある一方で、「Galaxy Watch7の方が装着感は軽やか」という結果も出ています。

重量面では具体的な数値差があり、「Galaxyは51g、Pixel WatchはSサイズのベルトを装着した場合で58g、Lサイズでは61g」となっており、Galaxy Watch7の軽量性が際立っています。

🎯 機能別優位性の比較

機能カテゴリ最優秀理由
バッテリー持続Galaxy Watch7最長48時間の持続
健康機能の豊富さGalaxy Watch7AGEs、エナジースコアなど独自機能
エコシステム連携Apple WatchiOSとの完璧な統合
価格コスパPixel Watch 2機能に対して価格が抑えめ
カスタマイズ性Galaxy Watch7豊富なバンド・フェイス選択

画面のカスタマイズ性では、Galaxy Watch7が明確な優位性を示しています。「Galaxy Watch7向けの文字盤は、シンプルなものから斬新なものまで多彩なデザインがあって、しかもカラフル」という評価に対し、Pixel Watchは「文字盤の背景は黒という前提があるようで、デザインの多様性ではGalaxyに見劣り」するという結果が出ています。

価格対効果と購入時の注意点

Galaxy Watch7の価格設定は、40mmBluetoothモデルが約48,000円から57,200円、44mmBluetoothモデルが約52,000円から62,700円となっており、スマートウォッチ市場の中では中上位価格帯に位置しています。

この価格が適正かどうかを判断するには、搭載されている機能と性能を総合的に評価する必要があります。特に、103種類のワークアウト対応高精度な健康管理機能Felica対応デュアルGPSなどの先進機能を考慮すると、競合製品と比較しても妥当な価格設定と言えるでしょう。

💰 価格対効果の分析

価格要素評価詳細
基本機能通知、アプリ、決済など充実
健康管理業界最高水準の機能数
フィットネス103種類のワークアウト対応
耐久性5ATM+IP68、MIL規格
サポート3年間のソフトウェア更新

購入時の注意点として、以下の要素を事前に確認することをおすすめします:

🚨 購入前チェックリスト

  • スマートフォンとの互換性:Android 11以降のGalaxyスマートフォンとの組み合わせで最大の効果
  • 手首のサイズ:標準バンドは太めのため、細い手首の方は別途バンド購入が必要
  • 使用用途の明確化:健康管理重視かフィットネス重視かで評価が変わる
  • 充電習慣:2日に1回の充電が苦にならないかの確認
  • 予算計画:本体価格に加え、追加バンドやアクセサリーの費用も考慮

特に重要なのは、Galaxyスマートフォンとの連携です。一部の高度な機能(スマートリプライ、エナジースコアなど)は、Samsung Healthアプリや最新のOne UIが必要になるため、他社製Androidスマートフォンでは機能が制限される可能性があります。

また、「たまに再接続できなくなるらしい」という不具合も報告されており、「使い始めて1週間ちょっと経った今日、急に携帯との接続が切れてしまいました」というケースもあります。この場合、最悪の場合はリセットが必要になる可能性もあるため、定期的なバックアップの取得を心がけることが重要です。

まとめ:Galaxy Watch7 レビューの総合評価

最後に記事のポイントをまとめます。

  1. Galaxy Watch7は3nmプロセッサ搭載により、前モデルから大幅な性能向上を実現している
  2. デュアル周波数GPS採用で、都市部での位置測定精度が劇的に改善された
  3. Felica対応により、Suica・iD・QUICPayなどの主要決済サービスが利用可能である
  4. エナジースコア機能により、客観的な体調管理が可能になった
  5. AGEs指数測定という独自の健康指標が新たに追加された
  6. 103種類のワークアウトに対応し、7種類は自動検出機能を搭載している
  7. バッテリー持続時間は24-48時間程度で、2日に1回の充電が必要である
  8. 装着感は軽量で快適だが、標準バンドは太めのサイズ設定である
  9. 睡眠トラッキングの入眠・起床時刻は高精度だが、睡眠段階の判定には課題がある
  10. ワイヤレスバッテリー共有機能が前モデルから削除された
  11. 価格は5-8万円台で中上位価格帯だが、機能を考慮すると妥当な設定である
  12. Galaxy スマートフォンとの組み合わせで最大の効果を発揮する設計である
  13. 文字盤やバンドのカスタマイズ性が非常に高く、個性的な使用が可能である
  14. 競合製品と比較しても、総合的な機能性では優位に立っている
  15. 健康管理とフィットネス機能重視のユーザーには特におすすめできる製品である

調査にあたり一部参考にさせて頂いたサイト

  • https://note.com/mochi_fly8/n/n44d395076651
  • https://sumahojam.com/galaxy-watch7-review/
  • https://www.rentio.jp/matome/2024/08/galaxy-watch-7-review/
  • https://my-best.com/products/3854079
  • https://ascii.jp/elem/000/004/220/4220335/
  • https://www.youtube.com/watch?v=od90ri-G-y4
  • https://ascii.jp/elem/000/004/235/4235156/
  • https://r1.community.samsung.com/t5/%E7%AB%AF%E6%9C%AB-%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B5%E3%83%AA/galaxywatch7%E3%81%A8google-play%E9%96%8B%E7%99%BA%E8%80%85%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%93%E3%82%B9%E3%82%A2%E3%83%97%E3%83%AA%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6/td-p/30764740
  • https://kakaku.com/item/J0000045199/
  • https://www.samsung.com/jp/watches/galaxy-watch/galaxy-watch7-44mm-green-bluetooth-sm-l310nzgjxjp/